41

FeYka пишет:
Klava пишет:

Чтоб день и ночь стучать, стучать -
Чтоб быть с тобой

default/big_smile
прям НКВД какой-то default/wink)

Здесь все понятно - реакция на ЧС.

42

Эстер пишет:

Неприятные ассоциации. Нелогично. Откуда свечи-то? И зачем они? Чувство опасности, или покойника. Типа матросы спят мертым сном. И про память усиливается образ... А вот "напоминая о тебе" уже звучит анекдотично. Как в анекдоте про Вовочку: "А кто такой скр?"...
А второе четверостишие вообще чушь несвязная...

Здесь у нас Достоевский... Ролевая БЛ, в стихах ведь не обязательны связи, вообще запрос на логику мощнейший... Отсутствие логики тревожит.

43

Эстер пишет:

Здесь картинка целостнее, но тоже карамельно-приторная.
Как соотносятся певая и вторая строка? При чем матросы? Волны-обшивка еще как-то интуитивно связываются между собой, но при чем там судьба?
А дура какая-то, желающая "день и ночь стучать"- это просто бред!

Здесь вначале то же самое, ролевая БЛ, а потом остро негативная реакция на ЧС. Кстати, стук судьбы - это компиляция из Бетховена была

44

Zip пишет:

Дядьки столко долго плавают, что лентачки на кепке стоят. Ну вот кто о любимой, кто о "девочках" и думает

А вот тут Зип, в полном соответствии с моделью А, схватил себе на суггестивную - действительно, это стихотворение о воздержании

45

Zip пишет:

А вот тут у девушки значит, любимый уплыл и она чувствует что он не вернется и она хочет волной быть, чтобы соправождать его корабль, ну а когда он потоне (а он потонет), его тело будет в воде, вообщем тоже рядом будут.

И вот здесь он ЧС уловил - "хочет, рядом будут" - но в каком-то негативном ключе, мне кажется. Ну, может, семейные мифы какие-то сказались

46

Klava пишет:
Zip пишет:

Дядьки столко долго плавают, что лентачки на кепке стоят. Ну вот кто о любимой, кто о "девочках" и думает

А вот тут Зип, в полном соответствии с моделью А, схватил себе на суггестивную - действительно, это стихотворение о воздержании

а какая у него суггестивная?

47

Светлая пишет:
Klava пишет:

А вот тут Зип, в полном соответствии с моделью А, схватил себе на суггестивную - действительно, это стихотворение о воздержании

а какая у него суггестивная?

БС

48

Светлая пишет:
busak пишет:

драй, да? default/smile

Не знаю

Ну пусть от Бузака напишет. А мы посмотрим, что он увидит

49

Да, а в реале - этики ругались, что логики нет, логик сказал, что в стихах ее и не должно быть. Джек прочувствовал "стучать-стучать", Драйка сказала, что второе понятнее... Что еще?
В общем, больше всего логика-этика была заметна, и совпадения с форумом есть

50

Светлая пишет:

А мне стихи не понравились, меня слишком зацепила их нелогичность.
Я к этому прицепилась и никаких ассоциаций не возникло.
Я подумала: какие же фиговые стихи

А, вот этика...

51

Klava А если вы не слышали бы о том какой тим мне приписывают, смогли бы расписать все это. А почему именно суггестивная? Может творческая или болевая?

52

Светлая пишет:
Klava пишет:

А вот тут Зип, в полном соответствии с моделью А, схватил себе на суггестивную - действительно, это стихотворение о воздержании

а какая у него суггестивная?

БС Я Гексли default/smile

53

busak пишет:

Ну, скучает автор по любви своей, что тут добавить


А это автор мается нереализованной привязанностью. драматизьму много

А вообще, муть все эти ваши стихи, да...

Тоже этика. И ЧС ограничительная, по ходу. Дюма что ли, на самом деле?

54

Zip пишет:

Klava А если вы не слышали бы о том какой тим мне приписывают, смогли бы расписать все это. А почему именно суггестивная? Может творческая или болевая?

Я про ЧИ еще не написала, ты ведь один угадал, получается? ЧИ сильная. Если учесть, что на отсутствие смысла не ругался, т.е. логик, можно протипировать в Доны...

55

Zip пишет:
Светлая пишет:

а какая у него суггестивная?

БС Я Гексли default/smile

\Хотел быть Гексли - нужно было на отсутствие смысла ругаться, вот!

56

Klava пишет:
Zip пишет:

БС Я Гексли default/smile

\Хотел быть Гексли - нужно было на отсутствие смысла ругаться, вот!

Я же позитивист, как я могу на отсутствие смысла ругаться. Нет это не мое... Да милашка, да еще, еще это больше про меня

57

Zip пишет:
Klava пишет:

\Хотел быть Гексли - нужно было на отсутствие смысла ругаться, вот!

Я же позитивист, как я могу на отсутствие смысла ругаться. Нет это не мое... Да милашка, да еще, еще это больше про меня

Вот. А Гексли негативист, кстати

58

Klava пишет:
Zip пишет:

Klava А если вы не слышали бы о том какой тим мне приписывают, смогли бы расписать все это. А почему именно суггестивная? Может творческая или болевая?

Я про ЧИ еще не написала, ты ведь один угадал, получается? ЧИ сильная. Если учесть, что на отсутствие смысла не ругался, т.е. логик, можно протипировать в Доны...

А че я угадал?

59

Klava пишет:
Zip пишет:

БС Я Гексли default/smile

\Хотел быть Гексли - нужно было на отсутствие смысла ругаться, вот!

Гексли  насрать на смысл - они иррационалы этики и бболевые логики.
Слово "смысл" ближе к ЧЛ чем к ЧИ..

60

Светлая пишет:
Klava пишет:

\Хотел быть Гексли - нужно было на отсутствие смысла ругаться, вот!

Гексли  насрать на смысл - они иррационалы этики и бболевые логики.
Слово "смысл" ближе к ЧЛ чем к ЧИ..

Да ну... И почему вы это так решили что смысл ближе к ЧЛ