Анкета Клавы (а чем черт не шутит?) (Страница 38 из 43)

Klava пишет:

1. Не вижу принципиальной разницы этих двух слов. Можно поменять их местами, смысл фразы не изменится.

То есть для тебя не существует разницы в том, что ты принимаешь на  веру, и в том, что тебя убеждает как таковое?

Klava пишет:

2. Это творчество. Творец всегда один. Ну максимум двое. Большее трудно сочетается и продукт неважный выходит

Иными словами, определение ТИМа - это творчество? Извини, но бред. Я могу тогда сказать, что все окружающие меня предметы - плоды моего "творчества".

1. Там не было "убедили", там было "согласились". Согласиться можно, просто поверив

2. Ваще не поняла. При чем тут ТИМ и органайзер? Какая связь?

Почему никто не может вспомнить, как было до воцарения ныне действующей теории? Это в школе не проходят сейчас?
Напоминаю - когда-то люди думали, что Земля плоская. Тоже ведь кто-то придумал, а большинство поверили.

Меня лично намного больше раздражают люди, которым кинули клич - и они подхватили. Таких людей много, больше, чем тех, кто думает своей головой. Наверное, поэтому мы так и живем, как живем

Клава, ты и себя смогла запутать, и меня смогла запутать, и даже ЧП скоро, наверное, запутается.

Венди, Фейка прально сказала - в неконструктивный спор лучше не встревать. За***шься.

Апрель пишет:

Клава, ты и себя смогла запутать, и меня смогла запутать, и даже ЧП скоро, наверное, запутается.

Не, ЧП не запутается.
Короче говоря, очень похоже на то, что ты меня зеркалишь. Т.е. на самом деле ты Драйзер - квестим, негативист, статик. И тактик, как ты и хотел. И серьезный очень. И БЛ ролевая.
У меня ЧИ просто ролевая, мимо наиболее вероятных версий я пролетаю обычно.
Как тебе версия?

Klava пишет:

Не, ЧП не запутается.
Короче говоря, очень похоже на то, что ты меня зеркалишь. Т.е. на самом деле ты Драйзер - квестим, негативист, статик. И тактик, как ты и хотел. И серьезный очень. И БЛ ролевая.
У меня ЧИ просто ролевая, мимо наиболее вероятных версий я пролетаю обычно.
Как тебе версия?

Драйзер, говоришь.... Ну давай смотреть.

Этик, сенсорик, интроверт, статик, квестим, негативист, тактик, конструктивист, рационал, результативный, беспечный, уступчивый, объективист, решительный, демократ.

Этик, рационал, сенсорик сразу отпадают за объективной несостоятельностью. Просто никак не похож.

У меня намёки на рациональность появляются тогда, когда больше ничего не спасает, да и то через пень колоду. Мне проще научится удачно импровизировать, чем заниматься скучноватым ведением бухгалтерии. Вот тебе пример из жизни. Есть музыканты, которые любят продумывать свою работу заранее, готовиться к ней, разучивать партитуры и т.д. Я ни разу в жизни ничего к репетициям не готовил. Я всегда приходил просто с инструментом, слушал, и начинал играть, исходя из происходящего вокруг.

Насчет этики. Ни хрена я в отношениях не понимал, не понимаю, и понимать не буду. Не дано.

Про сенсорику. Я тут статейку юморную прочитал, как интуиты шарлотку готовят. Вот там почти про меня. Особенно про то, как из 10 яиц выжило 4-5.

Не годится Драйзер. Даже по описанию. Даже утрированно. Даже гипертрофированно.

Я тут, кстати, не зеркалю. Скорее ты квазитождественно меня путаешь. Ты - Роб.