Неправильных Бальзаков не бывет.
Неправильный Бальзак - Это кто то необоснованно пытающийся примазаться (из нашей, что терпимо, или не дай бог из первой квадры)
Спасибо всем. (кроме первой квадры):)
361 15.11.2005 20:14:03 Отредактировано spohodenobr (15.11.2005 20:25:07)
Marsianka пишет:...
Никто тебя за язык не тянул, ты сама написала "Скучно это всё". В отличии от тебя, я не "ясновидящая" и никак не могла предположить, что твоя реплика выражала твои трудности с выяснением чего-то на счёт себя, а меня она как бы и вовсе не касалась.Я не поняла: так ты хочешь узнать почему на определённом этапе общения я сказала "Скучно..." или нечто, что мне трудно выяснять насчёт себя? Или это не вопрос, а вывод, который ты для себя сделала, проанализировав выбранные тобой реплики?
Блин! Приехали!
![]()
Ты не учила в школе грамматику?
Ты не знаешь, что есть вопросительные предложения и что они на письме заканчиваются вопросительным знаком?
Ты не знаешь, что вопрос обычно представляет собой вопросительное предложение?
А теперь посмотри наверх на процитированный кусочек и сравни мои реплики со своими. Кто из нас задавал вопросы?
А откуда я могу знать, что именно для тебя непонятно? Это в процессе общения и выясняется. (кажется, туман начинает рассеиваться)
Ну хотя бы оттуда, что я задаю тебе ВОПРОСЫ!!!
После твоего "Скучно всё" я спросила "На что ты обидилась в этот раз?"
Я уже не первый раз сталкиваюсь с твоим уходом от ответа, когда я прошу объяснений. Поэтому у меня и складывается впечатление, что ты беседуешь сама с собой или что твои реплики на мои посты предназначены для кого угодно, но только не для меня.
...
А по поводу неотвечаний на мои сообщения я к тебе и не приставала
Хочешь - отвечай, не хочешь - молчи. На "нет" и суда нетХорошо, только давай ты объяснишь, что для тебя является "неотвечанием", а что "уходом от ответа". Потому что, как я поняла, "Неотвечание" тебя вполне удовлетворяет, а вот "уход от ответа" - совсем не устраивает.
"Уход от ответа" это избегание ответа на заданные тебе ВОПРОСЫ, на просьбы объяснить что-то.
А ежели я тебя ни о чём не спрашиваю, то отсутствие реакции на мои реплики будет всего лишь "неотвечанием".
Marsianka пишет:Я чуть было не поддалась всеобщему порыву вытипить тебя из Бальзачек, но в этом топике, ты наконец-то "пошутила" по-бальзачьи
по-моему, она даже не шутила
Дык я и взяла слово "пошутила" в кавычки, ибо не уверена, что реплика ЛЁ "Угу, и ты, конечно, самая первая догадалась. (бурные апплодисменты)" являлась шуткой.
Правильнее, наверно, было бы сказать "съязвила по бальзачьи".
Неправильных Бальзаков не бывет.
Неправильный Бальзак - Это кто то необоснованно пытающийся примазаться...
Согласна.
БэТэВошик!
Объясни мне плиз, что это за Бальзак, который не дружит ни с грамматикой, ни с элементарной математикой и который обижается на то, что его не признают Бальзаком?
Помнишь барышню, которая утверждала, что Бальзаки не ходят в походы, потому что "...", и которую дружно вытипывали в Еси? Вот ЛЁ по стилю очень мне её напоминает.
зануды блин, какое то робско-донское пикирование, ниасилил
Не осилил - проходи мимо. Не с тобой же разговаривают 
AKA пишет:Marsianka пишет:Я привыкла к твоему мягкому (на фоне прочих Бальзачек) стилю и поэтому твои внезапные резкие высказывания (шутки?), которые не сопровождаются смайликом, воспринимаю серьёзно.
какой прекрасный повод извиниться перед Лё за своё неадекватное восприятие
:
Это на тебя бронхит так действует?
Никто не должен извинятся за то, что он кого-то непонимает и задаёт вопросы, пытаясь понять.
не должен, но может и извиниться
![]()
АбАжаю этот отрывок из "Понедельника..."
ага, я даже утром перечитывать сел. ![]()
ЛЁ пишет:Marsianka пишет:Анекдотом является то, что Джек Ака мнит себя правильным Бальзаком.
А кто сказал, что бывают правильные Бальзаки?
Это следует из утверждения нашего "бальзачьего классика" Аки
выдумщица! ничего такого из утверждения "бальзачьего классика" не следует
![]()
БэТэВошик!
Объясни мне плиз, что это за Бальзак, который не дружит ни с грамматикой, ни с элементарной математикой и который обижается на то, что его не признают Бальзаком?
а вот здесь, барышня, подетальнее, кто с чем не дружит?
spohodenobr пишет:зануды блин, какое то робско-донское пикирование, ниасилил
Не осилил - проходи мимо. Не с тобой же разговаривают
поставим для разнообразия ППКС
![]()
Дык я и взяла слово "пошутила" в кавычки, ибо не уверена, что реплика ЛЁ "Угу, и ты, конечно, самая первая догадалась. (бурные апплодисменты)" являлась шуткой.
Правильнее, наверно, было бы сказать "съязвила по бальзачьи".
да нет, по-моему она абсолютно искренне поинтересовалась, без подъебки.
Marsianka пишет:Никто не должен извинятся за то, что он кого-то непонимает и задаёт вопросы, пытаясь понять.
не должен, но может и извиниться
![]()
Что ж, если ты считаешь непонимание грехом, можешь извиниться передо мной ![]()
Marsianka пишет:ЛЁ пишет:А кто сказал, что бывают правильные Бальзаки?
Это следует из утверждения нашего "бальзачьего классика" Аки
выдумщица! ничего такого из утверждения "бальзачьего классика" не следует
![]()
![]()
Цитирую твою первоначальную реплику: "это ты с неправильными бальзаками общалась".
Оттуда и следует, что должны существовать и правильные 
Marsianka пишет:Дык я и взяла слово "пошутила" в кавычки, ибо не уверена, что реплика ЛЁ "Угу, и ты, конечно, самая первая догадалась. (бурные апплодисменты)" являлась шуткой.
Правильнее, наверно, было бы сказать "съязвила по бальзачьи".
да нет, по-моему она абсолютно искренне поинтересовалась, без подъебки.
1. Мда... Кто ещё видит в тех утвердительных предложениях вопрос(ы), а не язвительность?
:
2. Как, по-вашему, звучал(и) вопрос(ы)?
Marsianka пишет:БэТэВошик!
Объясни мне плиз, что это за Бальзак, который не дружит ни с грамматикой, ни с элементарной математикой и который обижается на то, что его не признают Бальзаком?а вот здесь, барышня, подетальнее, кто с чем не дружит?
О грамматике я уже объяснила.
---
О математике:
Л: Но если переводить на рост людей нашего века, то Давид, которого изваял Микеланджело, выглядит на 1,72 м.
М: Не поняла, каким образом 4-5 метров ты превратила в 1,72
Л: Я ничего не превращала. Просто я представила, какого роста должен быть человек с пропорциями статуи. Естественно, на мой субъективный художественный взгляд.
---
Дальше шла просто забавная "логика":
М: А на мой субъективно нехудожественный взгляд, у него слишком большая кисть.
Л: Да, помню, кисти у него большие.
Скорее всего, это аргумент в пользу:
а) небольшого роста;
б) Микеланджело изваял ему руки каменщика (как вариант - скульптора).
AKA пишет:Marsianka пишет:Это следует из утверждения нашего "бальзачьего классика" Аки
выдумщица! ничего такого из утверждения "бальзачьего классика" не следует
![]()
![]()
Цитирую твою первоначальную реплику: "это ты с неправильными бальзаками общалась".
Оттуда и следует, что должны существовать и правильные
это должны существовать бальзаки, общение с которыми могло бы помочь тебе лучше разбираться в других бальзаках. 
а объективно "правильных" или "неправильных" балей не существует. 
AKA пишет:Marsianka пишет:Никто не должен извинятся за то, что он кого-то непонимает и задаёт вопросы, пытаясь понять.
не должен, но может и извиниться
![]()
Что ж, если ты считаешь непонимание грехом, можешь извиниться передо мной
правильно, могу...
![]()
О математике:
Л: Но если переводить на рост людей нашего века, то Давид, которого изваял Микеланджело, выглядит на 1,72 м.
М: Не поняла, каким образом 4-5 метров ты превратила в 1,72
Л: Я ничего не превращала. Просто я представила, какого роста должен быть человек с пропорциями статуи. Естественно, на мой субъективный художественный взгляд.
1,72 - современный стандарт "ниже среднего" роста.
значит Микеланджело лепил изображение человека, ростом ниже среднего, хотя сама статуя и 4-5 метровая.
Лё определила это по пропорциям тела.
т.е. если бы ты вылепила 5-метровую статую ребёнка, Лё, используя свои навыки художника, по пропорциям тела (например размер головы относительно размера тела) могла бы определить рост ребёнка с которого ты лепила эту статую, допустим 130 см.
связи с математикой не вижу ну абсолютно никакой 
кста о грамматике: как правильно пишется, "марсианистый калий" или "марцианистый калий"?
![]()
