Я имею в виду - по-моему, опасался, что не справится
таких не берут в космонавты, в смысле в порноактеры.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Сообразим на троих....(как всегда о важном )
Страницы Назад 1 … 5 6 7 8 9 … 22 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Я имею в виду - по-моему, опасался, что не справится
таких не берут в космонавты, в смысле в порноактеры.
Klava пишет:Я имею в виду - по-моему, опасался, что не справится
таких не берут в космонавты, в смысле в порноактеры.
другой контекст совсем. порноактерам и не надо "справляться", и социальными последствиями они не озабочены
Мне вот например кажется на "втроем" следует идти только если между людьми нет каких-то отношений имеющих даже намек на что-то серьезное/душевную привязанность, тем более когда муж/жена или парень /девушка. Да и подруги потом могут пересраться, или друзья...хотя реже..мужчины это к блядству относят мне кажется %)))
скажу только что Ж +М+М вообще ни с чем несравнимое эстетическое и физиологическое удовольствие!
- свингеры (которых в штатах тож дофига,обычно уже замужние пары) мне многое рассказывали, и -- как то не впечатлили. все там очень ординарно, простая смена партнеров, причем даже не в одном доме!  ... поэтому все мои фантазии о свингерских оргиях...  были характеризованны (свингерами же!)   как "очччень пьяные свингеры, в лас вегасе... и не помнящие кто их партнеры... и потерявшие ключи от всех номеров кроме одного!" -что тож видимо встречается, но реже.
  ... поэтому все мои фантазии о свингерских оргиях...  были характеризованны (свингерами же!)   как "очччень пьяные свингеры, в лас вегасе... и не помнящие кто их партнеры... и потерявшие ключи от всех номеров кроме одного!" -что тож видимо встречается, но реже.  ...
... 
о Ж+Ж+М  и других комбинациях сказать нечего к сожалению. никто никогда не предлагал и из знакомых не рассказывал.  видимо все  впереди!  ...
 ...
скажу только что Ж +М+М вообще ни с чем несравнимое эстетическое и физиологическое удовольствие!
Нет уж Бэд, ты не только это-ты побольше нам расскажи-раз у тебя такой позитивный опыт  С кем?
 С кем?
bad girl пишет:скажу только что Ж +М+М вообще ни с чем несравнимое эстетическое и физиологическое удовольствие!
Нет уж Бэд, ты не только это-ты побольше нам расскажи
а что именно интересует?  ..  пока cкажу только что все участники были в диком восторге и что занимает по времени это дело ... ну ... часов 5! ... полный беспредел фантазии, желаний и результатов! Cекс -только оральный и ... с игрушками! (но эт. мои  эстетическо-предпочтительные заморочки!), ситуационно -там можно все что девушка захочет!
  ..  пока cкажу только что все участники были в диком восторге и что занимает по времени это дело ... ну ... часов 5! ... полный беспредел фантазии, желаний и результатов! Cекс -только оральный и ... с игрушками! (но эт. мои  эстетическо-предпочтительные заморочки!), ситуационно -там можно все что девушка захочет!  ...
 ...
lulaka1 пишет:Нет уж Бэд, ты не только это-ты побольше нам расскажи
а что именно интересует?
.. пока cкажу только что все участники были в диком восторге и что занимает по времени это дело ... ну ... часов 5! ... полный беспредел фантазии, желаний и результатов! Cекс -только оральный и ... с игрушками! (но эт. мои эстетическо-предпочтительные заморочки!), ситуационно -там можно все что девушка захочет!
...
Ну интересно исходя из каких соображений подбирались партнеры например? 
Но в основном , если предложение поступает от мужчины, то как правило третим партнером предполагается девушка....отсюда возникает вопрос- а почему такое ревностное отношение?
Почему предлагая это мужчина как правило не готов взять третьим мужчину...или считается что у женщины меньше развито чувство собственности, в общем хотелось бы узнать мнения %)))
У каждого человека есть доля гомосексуальности в психике. Вопрос в том, какая. Предполагаю, что вариант МЖМ легко может привести к гомосексуальному контакту ММ, что многие М в себе "вытравляют", боятся даже подумать, показать. А вариант ЖМЖ переносится общественной моралью легче. Потому как ЖЖ контакт и за гомосексуальный то не считается.
lulaka1 пишет:Но в основном , если предложение поступает от мужчины, то как правило третим партнером предполагается девушка....отсюда возникает вопрос- а почему такое ревностное отношение?
Почему предлагая это мужчина как правило не готов взять третьим мужчину...или считается что у женщины меньше развито чувство собственности, в общем хотелось бы узнать мнения %)))У каждого человека есть доля гомосексуальности в психике. Вопрос в том, какая. Предполагаю, что вариант МЖМ легко может привести к гомосексуальному контакту ММ, что многие М в себе "вытравляют", боятся даже подумать, показать. А вариант ЖМЖ переносится общественной моралью легче. Потому как ЖЖ контакт и за гомосексуальный то не считается.
Нет, ну вот лесби это нормально, а гомо это пипец отчего?
Нет, ну вот лесби это нормально, а гомо это пипец отчего?
Может потому, что у нас в стране статья была за мужеложество. Поколения так воспитывались, в запрете. Сразу менталитет измениться не может.
Я чото старею - уже неинтересны такие темы...
Ну интересно исходя из каких соображений подбирались партнеры например?
партнеры обычно –  в таких играх не рэндомные люди, а красивые  и очень амбиционные  друзья  на прайват вечеринках после их же рассказов насколько «бесподобны они в оральном сексе»  или в...  разводе меня «на слабо»! – и первое и второе работало как невероятная мотивация и  оба раза-- офигительные впечатления остались нисколько не поменяв саму дружбу! –шуточек там до –после –и во время ...  было столько что на 10 Джеков хватило б! .  ...   в серьезных же отношениях мне предлагали ММЖ мотивируя это видимым интересом «соперника» и «нежеланием рисковать отношениями ради секса» если этот интерес будет взаимным( что внесло несколько виктимный  момент в ситуацию, кучу этических тонкостей ... ну и разумеется --отбило весь интерес)!
 ...   в серьезных же отношениях мне предлагали ММЖ мотивируя это видимым интересом «соперника» и «нежеланием рисковать отношениями ради секса» если этот интерес будет взаимным( что внесло несколько виктимный  момент в ситуацию, кучу этических тонкостей ... ну и разумеется --отбило весь интерес)!  
 
Юль, а откуда такой интерес ? думаю ты нам что-т не договариваешь... тебе кто-то 3-some предложил,да? 
Предполагаю, что вариант МЖМ легко может привести к гомосексуальному контакту ММ, что многие М в себе "вытравляют", боятся даже подумать, показать..
думаю интересен момент в том что ММЖ (как мне кажется) вносит экстрим –баланс  возбуждения девушкой и охлаждения видом другого мужчины!  американские горки эротических эмоций не для слабонервных... но вырабатывает офигительный контроль  и длительность процесса!   ...
 ...
Вопрос возможно будет несколько не в кассу , но вот почему столько эротических ПС игр для мужчин и ни одной для женщин
 - вот я бы поиграла бы 
Кровавый тиран пишет:таких не берут в космонавты, в смысле в порноактеры.
другой контекст совсем. порноактерам и не надо "справляться", и социальными последствиями они не озабочены
Это да.
Мне вот например кажется на "втроем" следует идти только если между людьми нет каких-то отношений имеющих даже намек на что-то серьезное/душевную привязанность, тем более когда муж/жена или парень /девушка. Да и подруги потом могут пересраться, или друзья...хотя реже..мужчины это к блядству относят мне кажется %)))
Я бы предпочла знакомых - чтобы быть увереннной, что трепа не будет потом, да и вообще... Приятнее. Все равно ведь подбирается определенный уровень расслабленности, скажем - а у незнакомых людей он неизвестен.
С этими людьми, допустим, ты был в разных ситуациях, и где-то как-то догадываешься, что крыша у них от полового акта совместного не съедет - потому что в принципе, не от чего съезжать, это ведь неопасное занятие. 
А все эмоции излишние в этих случаях мешают удовольствию и связаны с воспитанием - ну вдолбили некоторым людям, что секс - это плохо
lulaka1 пишет:Нет, ну вот лесби это нормально, а гомо это пипец отчего?
Может потому, что у нас в стране статья была за мужеложество. Поколения так воспитывались, в запрете. Сразу менталитет измениться не может.
Нееее, это международное...
Я думаю, это оттого, что мужики тогда жениться не будут, рожать не могут, и с кого государство будет шерсть стричь? А парочка лесби вполне может ребенка завести, да и заводят
Ай-я-яй пишет:Предполагаю, что вариант МЖМ легко может привести к гомосексуальному контакту ММ, что многие М в себе "вытравляют", боятся даже подумать, показать..
думаю интересен момент в том что ММЖ (как мне кажется) вносит экстрим –баланс возбуждения девушкой и охлаждения видом другого мужчины! американские горки эротических эмоций не для слабонервных... но вырабатывает офигительный контроль и длительность процесса!
...
Ну вот, опять контроль - работа, блин, а не удовольствие... Пластиковый снег... Не, это не мое... Я естественность люблю
Я чото старею - уже неинтересны такие темы...
Ога. Вот уже лет пять точно... А, может, и десять...
ИМХО, это взросление, а не старение 
Страницы Назад 1 … 5 6 7 8 9 … 22 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Сообразим на троих....(как всегда о важном )
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.029 секунд(ы), выполнено 73 запросов