Тема для Фейки (Страница 9 из 10)

Непростое, конечно. Так о сложном тут речи и не идёт.

просто ты гонишь ))

1. сознание ничего не ограничивает - гон
2. как она есть на самом деле - гон
3. 1+2 в сумме дают новый вид гона )))

нет, просто ты гонишь по отдельным моментам, а потом это накладывается все вместе и порождается новый фронт гона, новые смыслы и дальше больше.
то есть чтобы докопаться до начал гона нужно по слоям разбирать этот гон про "реальность"

вообщем ты там написал неверные мысли. но меня ломает сейчас это разбирать. потом может как-нибудь в очередной раз.

потому что ты не рубишь

Я собссно его привела как пример изменения привычного образа мышления с целью увидеть что-то ускользающее от внимания и осознания при привычном образе мышления.

ну кастанеда -обычный антрополог. он на большее по -моему никогда не претендовал. просто описывал свои field- works  - (таких антропологов сотни, и многие из них намного прикольней кастанеды!)  --  те кто его "превозносят" как гения эзотерики ... просто видимо вообще не знакомы с первоисточниками культур им описанных! а чем он тебя зацепил интересно для сложения такого собственного мнения?

ну так нас 3 года учили на факультете антропологии этике антропологической информации и презрению таких массовых sell outs как кастанеда! ... даже если брать культуры, которые он затронул  -- там же... ну процентов 60- просто его наркотический гон! - даж жалко что так его пробило на обычных "равнинных индейцев"!--  в перу. в перу ему надо было ему ехать чтоб вообще крышу снесло....  или с яно-ма-мо потусоваться пару недель!

не... я о том что в южной америке есть намного более радикальные и экспериментальные культуры на которых можно выстроить эзотерические предположения, и которые даже в пропорциях актуальности изложения выбранных кастанедой, описаны намного интересней другими антропологами и издаются по всему миру не меньшими тиражами!  --   а карлос видимо просто схватился за то что было по соседству - и даже там крышу потерял!  слабая натура! ...