Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
srez пишет:А ты знаешь скока интеллигентных хамов... дофига и больше. %)
Это тонкий момент
В чистом виде - хам уже не интеллигент
Хам это явление не обязательно бескультурия, это может быть проявлением контркультуры. Во втором случае хам вполне может быть интеллигентом. %)
Хам это явление не обязательно бескультурия, это может быть проявлением контркультуры. Во втором случае хам вполне может быть интеллигентом. %)
НЕ согласна. Тут надо смотреть конкретно по ситуации.
Некоторые этого заслуживают- другой вопрос..
srez пишет:Хам это явление не обязательно бескультурия, это может быть проявлением контркультуры. Во втором случае хам вполне может быть интеллигентом. %)
НЕ согласна. Тут надо смотреть конкретно по ситуации.
Некоторые этого заслуживают- другой вопрос..
Если судить о понятии хамства у драйзеров по моей маме, то хамство это любой вид деятельности, который приводит к тому результату, который драйзеру не нравится. Может ты конечно имеешь под ним какуюто свою трактовку, но если судить по моей маме, то никаких проблем сочетать хамство с чем угодно. 
Ну и интеллигент - человек мыслящий, развивающийся интеллектуально.. Ну это ясно
Фигня, кстати. Если конечно творческое развитие не посчитать развитием интеллектуальным. Но это было бы кощунственно. 
Светлая пишет:Ну и интеллигент - человек мыслящий, развивающийся интеллектуально.. Ну это ясно
Фигня, кстати. Если конечно творческое развитие не посчитать развитием интеллектуальным. Но это было бы кощунственно.
Ну хорошо, пусть творческое %) Так действительно вернее
Светлая пишет:НЕ согласна. Тут надо смотреть конкретно по ситуации.
Некоторые этого заслуживают- другой вопрос..Если судить о понятии хамства у драйзеров по моей маме, то хамство это любой вид деятельности, который приводит к тому результату, который драйзеру не нравится. Может ты конечно имеешь под ним какуюто свою трактовку, но если судить по моей маме, то никаких проблем сочетать хамство с чем угодно.
Ну это ваши личные тёрки
СОгласна что обычно в этом плане Драи очень тугие %)
solariss пишет:внутренняя культура говорят из внешней складывается, из того же образования и воспитания...
Есть учителя , которые мало чем отличаются от базарных хамил..
Раззве это новость?
конечно есть. есть и как ты сказала слесари интеллигенты, но только "своего уровня образования".
solariss пишет:а это уже не интеллигентность.
Вот это как раз и есть интеллегентность в класическом понимании. А вот образованность и количество степеней к этому понятию не имеет отношения вовсе, разве что если мы иронизируем и говорим о "вшивых интеллехентах" или о взгляде на интеллегентность людей от нее трагически далеких. 8-)
это духовность
никаких проблем сочетать хамство с чем угодно.
это однозначно )) лишь бы себе на руку. и не только драйзерам.
srez пишет:Вот это как раз и есть интеллегентность в класическом понимании. А вот образованность и количество степеней к этому понятию не имеет отношения вовсе, разве что если мы иронизируем и говорим о "вшивых интеллехентах" или о взгляде на интеллегентность людей от нее трагически далеких. 8-)
это духовность
Духовность тут ни сном ни духом, духовность категория - морально этическая. А интеллегентность - интеллектуально творческая.
srez пишет:Если судить о понятии хамства у драйзеров по моей маме, то хамство это любой вид деятельности, который приводит к тому результату, который драйзеру не нравится. Может ты конечно имеешь под ним какуюто свою трактовку, но если судить по моей маме, то никаких проблем сочетать хамство с чем угодно.
Ну это ваши личные тёрки
СОгласна что обычно в этом плане Драи очень тугие %)
Эти личные терки позволяют мне усомнится, что ты понятие "хамство" трактуешь классическим способом. Тут я вижу возможную точку противоречий. Ибо искать интеллегентность в области морально этической я бы не стал. Как и в области социальной. С генетикой и то больше корреляции чем с воспитанием, если честно.
solariss пишет:это духовность
Духовность тут ни сном ни духом, духовность категория - морально этическая. А интеллегентность - интеллектуально творческая.
без духовности творчество сам знаешь какое %)
srez пишет:Духовность тут ни сном ни духом, духовность категория - морально этическая. А интеллегентность - интеллектуально творческая.
без духовности творчество сам знаешь какое %)
Ну, вспоминается фильм Груз 200, как яркий пример. ~~
Светлая пишет:Ну это ваши личные тёрки
СОгласна что обычно в этом плане Драи очень тугие %)Эти личные терки позволяют мне усомнится, что ты понятие "хамство" трактуешь классическим способом. Тут я вижу возможную точку противоречий. Ибо искать интеллегентность в области морально этической я бы не стал. Как и в области социальной. С генетикой и то больше корреляции чем с воспитанием, если честно.
Я знаю какие бывают Драйзеры.. Очень хорошо. Я не знаю почему они такие %) Может конечно и я такая...
Разумеется я не трактую понятие "хамство" классическим способом.
Если по соционике то подавляющее количество Достов - интеллигенты врождённые. Это область этики-интуиции. И это как-то и с духовностью пересекается.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.029 секунд(ы), выполнено 79 запросов