+1 за лингвистическии юмор! и всю литературу абсурда!
ну и весь... культурологическии стеб!
***
"Ехал грека через реку..."
Такое, значит, у этой истории начало.
И тут прежде всего надо разобраться с половой принадлежностью героя (героини), что, к сожалению, чрезвычайно затруднительно. Может быть, этот вопрос и допустимо квалифицировать как праздный, однако все-таки интересно: если она мужчина, то почему "грека", а если он женщина, то почему "ехал"? В общем, какая-то несуразность во всем этом сразу же ощущается: нам, вроде бы, с самого начала пытаются заморочить голову, нас прямо с порога начинают дурачить в открытую. С единственной, по-видимому, целью: выбить почву из-под наших ног, иными словами - подорвать в нас веру в собственные интеллектуальные возможности.
Во-первых, дескать, у нас не все в порядке с проблемой половой идентификации личности, а во-вторых - с проблемой идентификации национальной. Действительно, национальную принадлежность особы, ехавшей через реку, определить ненамного проще, чем половую. Есть некоторая вероятность, что особа эта греческого происхождения. Но особь греческого происхождения именуют либо "грек", либо "гречанка" - и уж никак не "грека"... Это самое "грека" заставляет усомниться в подлинности едущего через реку персонажа, но - увы. Нам ничего не остается, как удовольствоваться таким национально-половым гибридом (упорядочив, правда, грамматические характеристики и тогда уж последовательно сочетая слово "грека" с формами женского рода), и посмотреть, что там с этим гибридом происходит дальше.
А дальше события развиваются так:
"Видит грека: в реке рак".
Ну, в общем, это, конечно, можно принять (если уж мы "греку" приняли!) - правда, тоже не без оговорок.
Вообще-то раки, как известно, локализуются на дне реки. Дна же в данном случае, по ситуации, вроде как не должно быть видно. Ведь сам факт того, что грека через реку ехала (а не шла через нее вброд), заставляет предположить известную глубину, делающую данную реку, как бы это сказать, судоходной. Стало быть, наша глубокая река должна быть немыслимо прозрачной, чтобы на дне ее можно было увидеть рака и особенно идентифицировать его в качестве такового, а не в качестве, например, краба. (Кстати, это засталяет предположить в греке недюжинные зоологические познания: чтобы с такого расстояния не ошибиться!..) Приходится допустить, что столь высокая степень прозрачности в самом деле имела место - и грека действительно увидела сквозь толщу воды рака и идентифицировала его, предположим так: передо мной рак. Что же делает грека дальше?
А дальше грека ведет себя в высшей степени странно, о чем сообщается в следующих выражениях:
"Сунул грека руку в реку... "
Этот поступок не поддается осмыслению в сколько-нибудь рациональных категориях. Будем исходить из того, что грека обладает хотя бы некоторыми предварительными знаниями о раках. Иначе, зорким глазом увидев сквозь толщу воды некоего представителя подводной фауны, грека не могла бы соотнести его с классом ракообразных и пребывала бы в полном неведении относительно того, кто там разгуливает по дну реки. На деле же грека опознала в раке - рака, а также, скорей всего, предположила наличие некоторых вытекающих отсюда последствий. И тем не менее грека безрассудно сует руку в реку, непонятно чего дожидаясь.
В общем и целом поведение греки в данной ситуации мыслится как, мягко говоря, аномальное, а сама грека - как, извините, круглая дура. Ведь для человека, обладающего столь обширными зоологическими познаниями (а именно таким человеком уже зарекомендовала себя в наших глазах грека), совершенно очевидно, что последует за этим сованием руки в реку. Тем не менее такое сование состоится, заканчиваясь, как тому и надлежит быть, в высшей степени плачевно:
"Рак за руку греку цап!"
Смириться с данным финалом нет сил. Перед мысленным взором вереницей проходит целая череда абсолютно тождественных и столь же бредовых ситуаций: например, ехал негроид через реку, видит негроид: в реке крокодил, сунул негроид голову в реку... или: ехал индеец через лес, видит индеец: в лесу берлога гризли, сунул индеец туловище в берлогу... и так далее.
В каждом конкретном случае интеллектуально полноценное существо воздержится от подобных действий. И это заставляет предположить, что "грека" не есть представитель Греции, давшей миру образцы самой высокой интеллектуальной деятельности, что "грека" -- это, например, кличка, означающая умственно отсталого субъекта или что-нибудь в этом роде.
В любом случае историю эту следовало бы переписать - хотя бы таким образом: ехала, дескать, гречанка через реку и, предположив наличие рака в реке, захватила с собой корзину с тухлым мясом. Опустив в реку эту корзину, гречанка собрала на тухлое мясо множество раков, которых по одному и перебила на берегу.
Правда, зачем она это сделала и почему должна была быть именно гречанкой, остается, по-видимому, загадкой.
не мне лингвистический не нравится, плоский какой то юмор...
ну и трейдерский юмор конечно ж.
***
Alen: Завидую...сам пил таблетки от жадности - не помогло...всё равно деньги интересуют..
PendalfGrey: Ты наверно самые дешевые таблетки купил.
--------------------------------------------------------------------------------
my_trade: Март)) Познакомишь меня с Марианной Минскер? а?)
dr_mart: Тебе это не нужно... Там соотношение P/E неправильное
--------------------------------------------------------------------------------
что-то гугль по запросу "businassman" всякую чушь выдает...
<а что должен?
>про бизнесменов что-нибудь
<так ты и ищи про бизнесменов, а не про человека-с-автобусом-в-заднице!
(c) башорг
--------------------------------------------------------------------------------
У трейдера в машине было всего две педали: газ и... нефть
-------------------------------------------------------------------------------
andrey77777: ребята дайте сылку на надёжного брокера
sin: www.cazino.ru
--------------------------------------------------------------------------------
У трейдера в аэропорту таможенник спрашивает:
- Откуда прибыли?
Тот отвечает:
- Откуда прибыли? Одни убытки, одни убытки!
--------------------------------------------------------------------------------
mazay: Что делать если квик пишет "цена не соотвествует ценовому диапазону"?
kaa: принять таблетку от жадности
--------------------------------------------------------------------------------
ALM: а где торговать лайтой?
kaa: на заправке
-------------------------------------------------------------------------------
Чатюс с системным трейдером. Тот начинает перечислять скок у него девок было по молодости))
Я спрашиваю:
- ты по системе их кадришь?)) да и манимеджмент тут нужен поболе чем на бирже))
Отвечаед:
- Манименеждмент))) Тута еще и диверсификация(тёлок) нужна!
--------------------------------------------------------------------------------
Bond: уменя лично рука не поднимается распродать и зафиксится на таких уровнях..
kaa: правило Лисона ... не поднимеца у тебя ... поднимеца у брокера
От меня: захожу в магазин - мне продавщицы хором: ЗАКРЫТО!! Смотрю на часы: 14:00.
Первая мысль: аа промежуточный клиринг
Вторая мысль: тьфу, т.е. перерыв
--------------------------------------------------------------------------------
Челябинские финансисты настолько суровы, что оплачивают налоги в бюджет черным налом.
--------------------------------------------------------------------------------
kaa: не ссать и не шортить (с) ЭЛДПР
--------------------------------------------------------------------------------
kaa: не скажу грубо ...но учить торговать ... это как учить драчить))
--------------------------------------------------------------------------------
Bond: суетные потому что хотим денег заработать .,что б подарки любимым девочкам делать,машины квартиры шубы,...а тут даж на чупа чупс не хватает...
--------------------------------------------------------------------------------
Admin: На Чикагской фьючерсной бирже сегодня существенно подоражали декабрьские фьючерсы на вазелин.
--------------------------------------------------------------------------------
buser: а вот жена опять сережку потеряла.. (уже третью потеряла за 6 лет) - тенденция?
sin: )))))))
sin: трэнд!!!
--------------------------------------------------------------------------------
sin: вот все говорят, что евреи продали Россию...
sin: но как они ее могли продать, ведь для начала они должны были ее купить!!!
sin: нет, они ее просто зашортили!!!
-------------------------------------------------------------------------------
sin: битва монстров - Акционеры ВТБ - против Акционеров РАО...
sin: битва за звание лось года!!!
--------------------------------------------------------------------------------
kasey: втб - это не ракета, а батискаф
--------------------------------------------------------------------------------
Flint Says: Введя себе в вены прививку от страха, я, осторожно начинаю бычить, при прошитии индекса вверх 2160п., я ввожу себе бычий анаболик, который в моменте воодушевляет меня на тестирование 2300п., затем без промедления ищу в газете телефон мага, который кодирует меня от медвежьей глупости и попыток закоротить рынок с гарантией действия колдовских чар минимум на два года, в диапазоне 2200-2300п.п. я окончательно формирую портфель, одновременно совмещая это с походами к ветеринару, на предмет проверки моего здоровья и выносливости, а также к кузнецу, который по моему заказу должен мне выковать титановые наконечники для рогов, изрядно потрудившись тестирую мои новые рога в бою на отметке 2400п., перед затяжными боями, на новогодние праздники активно отдыхаю и …. отдохнув со свежими силами начинаю методично с собратьями строить великий и могучий RTSI, надев наушники и включив песню Фрэди Меркури “Ви а вэ чемпион”, чтобы не слышать ни кого из пытающихся сбить с праведного пути…
--------------------------------------------------------------------------------
Columbus: лото а почему больше 130 лучше не ездить ?
akar: ангел-хранитель отстает
--------------------------------------------------------------------------------
Technograf: если сиплый фуч на ТИКОВОМ графике нарисовал голову-плечи... это сильная разворотная фигура??
--------------------------------------------------------------------------------
romes: пессимист - это хорошо информированный оптимист
--------------------------------------------------------------------------------
Lida: Вчера опозорились - Путин еще рот не открыл, а мы завалились
--------------------------------------------------------------------------------
(14:00:20) Merz: кунилиринг!
--------------------------------------------------------------------------------
В Газпроме такие зарплаты, что служебные помещения убирает женская сборная по керлингу.
--------------------------------------------------------------------------------
Всем коротким - снять шорты и сбрить шерсть.
Всем длинным - нацепить рога и одеть копыта.
Неопределившимся - лучше даже сюда не заходить...
-------------------------------------------------------------------------------
В общем чате:
HERETIC: Какие могут быть мысли по РТС. Пробили многие среднии - куча среднесрочных сигналов на продажу. Пробьём минимум года и 200 дневную среднюю - долгосрочный сигнал на продажу.
Lida: Если бы вы знали, как я парюсь на кухне - пеку корзиночки, коржи для торта, вот так, куда деваться, не люблю я покупное
HERETIC: Lida> Инвесторам теперь долго придется заниматься делами, не связанными напрямую с ФР.
--------------------------------------------------------------------------------
bambrrr: какой то дядя хочет взять 48 тонн лука - авитаминоз
-------------------------------------------------------------------------------
REAL_BLONDE:
)))) Ты меня любишь?)))
Я:
больше чем 10-летние облигации США! )))
(это значит сильно очень люблю)
ну и весь... культурологическии стеб!
***
"Ехал грека через реку..."
Такое, значит, у этой истории начало.
И тут прежде всего надо разобраться с половой принадлежностью героя (героини), что, к сожалению, чрезвычайно затруднительно. Может быть, этот вопрос и допустимо квалифицировать как праздный, однако все-таки интересно: если она мужчина, то почему "грека", а если он женщина, то почему "ехал"? В общем, какая-то несуразность во всем этом сразу же ощущается: нам, вроде бы, с самого начала пытаются заморочить голову, нас прямо с порога начинают дурачить в открытую. С единственной, по-видимому, целью: выбить почву из-под наших ног, иными словами - подорвать в нас веру в собственные интеллектуальные возможности.
Во-первых, дескать, у нас не все в порядке с проблемой половой идентификации личности, а во-вторых - с проблемой идентификации национальной. Действительно, национальную принадлежность особы, ехавшей через реку, определить ненамного проще, чем половую. Есть некоторая вероятность, что особа эта греческого происхождения. Но особь греческого происхождения именуют либо "грек", либо "гречанка" - и уж никак не "грека"... Это самое "грека" заставляет усомниться в подлинности едущего через реку персонажа, но - увы. Нам ничего не остается, как удовольствоваться таким национально-половым гибридом (упорядочив, правда, грамматические характеристики и тогда уж последовательно сочетая слово "грека" с формами женского рода), и посмотреть, что там с этим гибридом происходит дальше.
А дальше события развиваются так:
"Видит грека: в реке рак".
Ну, в общем, это, конечно, можно принять (если уж мы "греку" приняли!) - правда, тоже не без оговорок.
Вообще-то раки, как известно, локализуются на дне реки. Дна же в данном случае, по ситуации, вроде как не должно быть видно. Ведь сам факт того, что грека через реку ехала (а не шла через нее вброд), заставляет предположить известную глубину, делающую данную реку, как бы это сказать, судоходной. Стало быть, наша глубокая река должна быть немыслимо прозрачной, чтобы на дне ее можно было увидеть рака и особенно идентифицировать его в качестве такового, а не в качестве, например, краба. (Кстати, это засталяет предположить в греке недюжинные зоологические познания: чтобы с такого расстояния не ошибиться!..) Приходится допустить, что столь высокая степень прозрачности в самом деле имела место - и грека действительно увидела сквозь толщу воды рака и идентифицировала его, предположим так: передо мной рак. Что же делает грека дальше?
А дальше грека ведет себя в высшей степени странно, о чем сообщается в следующих выражениях:
"Сунул грека руку в реку... "
Этот поступок не поддается осмыслению в сколько-нибудь рациональных категориях. Будем исходить из того, что грека обладает хотя бы некоторыми предварительными знаниями о раках. Иначе, зорким глазом увидев сквозь толщу воды некоего представителя подводной фауны, грека не могла бы соотнести его с классом ракообразных и пребывала бы в полном неведении относительно того, кто там разгуливает по дну реки. На деле же грека опознала в раке - рака, а также, скорей всего, предположила наличие некоторых вытекающих отсюда последствий. И тем не менее грека безрассудно сует руку в реку, непонятно чего дожидаясь.
В общем и целом поведение греки в данной ситуации мыслится как, мягко говоря, аномальное, а сама грека - как, извините, круглая дура. Ведь для человека, обладающего столь обширными зоологическими познаниями (а именно таким человеком уже зарекомендовала себя в наших глазах грека), совершенно очевидно, что последует за этим сованием руки в реку. Тем не менее такое сование состоится, заканчиваясь, как тому и надлежит быть, в высшей степени плачевно:
"Рак за руку греку цап!"
Смириться с данным финалом нет сил. Перед мысленным взором вереницей проходит целая череда абсолютно тождественных и столь же бредовых ситуаций: например, ехал негроид через реку, видит негроид: в реке крокодил, сунул негроид голову в реку... или: ехал индеец через лес, видит индеец: в лесу берлога гризли, сунул индеец туловище в берлогу... и так далее.
В каждом конкретном случае интеллектуально полноценное существо воздержится от подобных действий. И это заставляет предположить, что "грека" не есть представитель Греции, давшей миру образцы самой высокой интеллектуальной деятельности, что "грека" -- это, например, кличка, означающая умственно отсталого субъекта или что-нибудь в этом роде.
В любом случае историю эту следовало бы переписать - хотя бы таким образом: ехала, дескать, гречанка через реку и, предположив наличие рака в реке, захватила с собой корзину с тухлым мясом. Опустив в реку эту корзину, гречанка собрала на тухлое мясо множество раков, которых по одному и перебила на берегу.
Правда, зачем она это сделала и почему должна была быть именно гречанкой, остается, по-видимому, загадкой.
Это БЛ юмор, кстати... Сплошная систематизация
Это БЛ юмор, кстати... Сплошная систематизация
во -во. просто кайф для напа-жучки!
особенно для напа
особенно для напа
ладна. в топку напа! просто ... жучки!
solariss пишет:особенно для напа
ладна. в топку напа! просто ... жучки!
ну какая ты жучка? ну никакая, у тебя ЧС даже я не чувствую.
bad girl пишет:ладна. в топку напа! просто ... жучки!
ну какая ты жучка? ну никакая, у тебя ЧС даже я не чувствую.
а я только профессиональных типологов слушаю. они сказали что на форумах чистота определения только 15% а у профессионалов -выше 50!
Vendi пишет:ну какая ты жучка? ну никакая, у тебя ЧС даже я не чувствую.
а я только профессиональных типологов слушаю. они сказали что на форумах чистота определения только 15%
а у профессионалов -выше 50!
вот и я про тоже самое ))) БЛ + ЧС в детском блоке ) или ЧС+БЛ один хер
а я только профессиональных типологов слушаю.
ну и зря %)
bad girl пишет:а я только профессиональных типологов слушаю.
ну и зря %)
ну так меня на форумах в кого только не типили. диана последнюю версию еси предложила ... - надо на chем- нить остановится.
Светлая пишет:ну и зря %)
ну так меня на форумах в кого только не типили. диана последнюю версию еси предложила
... - надо на chем- нить остановится.
А меня вот профессиональные типологии в 5 разных ТИмов всунули и как тут на чем-то остановиться? )