21 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
Oleg пишет:

Уровень критики разный бывает. Для того чтобы что-то раскритиковать нужно для начала в предмете разбираться.

А кто будет оценивать уровень познаний? *)
Я вот тут решил провести простой эксперимент.
Спрашивал функциональность блока суперид по Аушре.
пока правильно не ответил ни один человек.
Ты потянешь? *)

Сайтsrez

22 Ответ от Oleg

  • Oleg
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07.08.2005
  • Сообщений: 231

Зачет решил принять? Увы на роль студента не потяну default/smile

СайтOleg

23 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
Oleg пишет:

Зачет решил принять? Увы на роль студента не потяну default/smile

Ну, я собственно и не сомневался tbh default/big_smile
Но на вопрос о оценке экспертности соционических познаний мог бы и ответить *)

Сайтsrez

24 Ответ от Oleg

  • Oleg
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07.08.2005
  • Сообщений: 231

Если интересно вот мои статьи:
http://www.socionic.ru/articles/reinins.htm
http://www.socionic.ru/articles/psychol … author.htm

Прочесть Аушру никакой проблемы не составляет, а уж про блок супер-ид рассказывают на первом занятии по соционике в любой группе, так что опять же уровень вопросов тоже говорит сам за себя.

Может ты приведешь ссылки на то новое, что лично ты принес в соционику?

СайтOleg

25 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
Oleg пишет:

Если интересно вот мои статьи:
http://www.socionic.ru/articles/reinins.htm
http://www.socionic.ru/articles/psychol … author.htm

Прочесть Аушру никакой проблемы не составляет, а уж про блок супер-ид рассказывают на первом занятии по соционике в любой группе, так что опять же уровень вопросов тоже говорит сам за себя.

Может ты приведешь ссылки на то новое, что лично ты принес в соционику?

О, вы бы нашли общий язык с господином Саенко. Неповторимый стиль общения явно присутствует.
Безусловно радостно, что на первом занятии по соционике рассказывает про блок супер ид, жаль, что вы видимо на этом занятии не присутсвовали ~~

Сайтsrez

26 Ответ от Oleg

  • Oleg
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07.08.2005
  • Сообщений: 231

Раз тебя так заботит сей вопрос:
http://www.socionic.ru/articles/masi.htm

Суггестивная + референтная.

СайтOleg

27 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775

Ну, ты меня не напугал. Ответа на мой вопрос я так и не получил ~~
Может кто еще знает все таки *)

Сайтsrez

28 Ответ от Balancer

  • Balancer
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 15.07.2005
  • Сообщений: 1,673

Хорошее описание.

СайтBalancer

29 Ответ от Oleg

  • Oleg
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07.08.2005
  • Сообщений: 231
srez пишет:

Ну, ты меня не напугал. Ответа на мой вопрос я так и не получил ~~
Может кто еще знает все таки *)

О, великий, ты постиг Супер-Ид! default/smile

СайтOleg

30 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
Oleg пишет:
srez пишет:

Ну, ты меня не напугал. Ответа на мой вопрос я так и не получил ~~
Может кто еще знает все таки *)

О, великий, ты постиг Супер-Ид! default/smile

Ну ты то точно нет *)

Сайтsrez

31 Ответ от masai

  • masai
  • душица серая
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.06.2005
  • Сообщений: 3,544
Oleg пишет:

Придраться к какой-нибудь финтифлюшке и почувствовать себя Экспертом.

Между прочим никто собственно описание и не критиковал.

Было следующее:
1. Ксай и Андрей Т. указали на витиеватость формулировки. Я, Еп!жик и Еррор450 это обсудили.
2. Я поделился своим впечатлением. К слову, такое впечатление у меня остается после всех описаний и оно, между прочим, само вполне может служить описанием. default/smile
3. Петрович написал о несоответствии описания. Это была констатация, а не критика.
4. Срез спросил о структурах. Это тоже критикой, думаю, не являлось.

А то, что к описанию серьезно не отнеслись -- это совсем другое дело.

32 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007

Олег, тебе в Робы перетипироваться никогда не предлагали?

СайтNoire

33 Ответ от srez Отредактировано srez (24.11.2005 16:32:30)

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
masai пишет:
Oleg пишет:

Придраться к какой-нибудь финтифлюшке и почувствовать себя Экспертом.

Между прочим никто собственно описание и не критиковал.

Было следующее:
1. Ксай и Андрей Т. указали на витиеватость формулировки. Я, Еп!жик и Еррор450 это обсудили.
2. Я поделился своим впечатлением. К слову, такое впечатление у меня остается после всех описаний и оно, между прочим, само вполне может служить описанием. default/smile
3. Петрович написал о несоответствии описания. Это была констатация, а не критика.
4. Срез спросил о структурах. Это тоже критикой, думаю, не являлось.

А то, что к описанию серьезно не отнеслись -- это совсем другое дело.

А что тут критиковать? Если расматривать его как расширение модели, то это хуйня ибо противоречит соционике аушры.
Если рассматривать его как предложение наложить на известных нам робов, то это тоже хуйня ибо не работает нихрена.
Причем уже само наложение затрднено размытыми формулировками, играми терминами без четких определений итп.

Странно ожидать серьезного отношения к таким перлодромам.

Сайтsrez

34 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
chatenoir пишет:

Олег, тебе в Робы перетипироваться никогда не предлагали?

Ага, таже мысля проскочила. Думал, показалось.

Сайтsrez

35 Ответ от Oleg Отредактировано Oleg (25.11.2005 15:35:57)

  • Oleg
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07.08.2005
  • Сообщений: 231
chatenoir пишет:

Олег, тебе в Робы перетипироваться никогда не предлагали?

Меня предлагали перетипровать во все оставшиеся логики и Драйзера в один день. Последнее мне польстило default/smile

А тебя в Гексли? default/smile

СайтOleg

36 Ответ от Noire Отредактировано chatenoir (25.11.2005 22:56:00)

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
Oleg пишет:
chatenoir пишет:

Олег, тебе в Робы перетипироваться никогда не предлагали?

Меня предлагали перетипровать во все оставшиеся логики и Драйзера в один день. Последнее мне польстило default/smile

А тебя в Гексли? default/smile

А меня можно хоть куда. Я разрешаю. Особенно как базовую ЧИ найдете, так пожалста. default/icon_smile_approve

Но Бальзаком и не пахнет, однозначно.

СайтNoire

37 Ответ от Oleg Отредактировано Oleg (29.11.2005 15:55:50)

  • Oleg
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07.08.2005
  • Сообщений: 231

И никуда не скрыться от социнических гуру, каждый норовит через 15 минут знакомства или десяток прочитанных сообщений затипировать по походке, прикиду и даже запаху default/smile А потом добавить "однозначно", "отчетливый", "никаких сомнений", "стопроцентно"...

СайтOleg

38 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
Oleg пишет:

И никуда не скрыться от социнических гуру, каждый норовит через 15 минут знакомства или десяток прочитанных сообщений затипировать по походке, прикиду и даже запаху default/smile А потом добавить "однозначно", "отчетливый", "никаких сомнений", "стопроцентно"...

А почему это тебя так смущает? У меня по итогам прочитанных сообщений и статей не создалось впечатление наличия творческой ЧЛ, я на ней как на наркотике и очень чувствительна к ее проявлениям.

СайтNoire

39 Ответ от Oleg

  • Oleg
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07.08.2005
  • Сообщений: 231

chatenoir, я вроде не просил себя типировать? Вот это меня и смущает. На форуме есть специальный раздел, тебе туда. А то ты не получила дозы, а я каким-то образом оказался к этому причастным. Знаешь, очень нравится одна фраза: "Я пришел в этот мир не для того, чтобы оправдывать твои ожидания." В том числе и соционические.

СайтOleg

40 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
Oleg пишет:

chatenoir, я вроде не просил себя типировать? Вот это меня и смущает. На форуме есть специальный раздел, тебе туда. А то ты не получила дозы, а я каким-то образом оказался к этому причастным. Знаешь, очень нравится одна фраза: "Я пришел в этот мир не для того, чтобы оправдывать твои ожидания." В том числе и соционические.

Понимаешь, общаясь на соционическом форуме тебе придется с этим сталкиваться так или иначе. К тому же мне не нужны твои просьбы или разрешения, я тебя уверяю :-)

СайтNoire