601

lulaka1 пишет:

busak, расскажи мне плиз одну вещь ... у тебя вот например на рабочем столе порядок ?

Нет. Всё свалено в кучу, в последнее время это мешает

602

keal пишет:
busak пишет:

А тебе что надо-то? Рассказать, что такое парниковый эффект? В двух словах - это абсолютно естественный процесс, неспособный усиливаться при наличии осадков. А дожди пока не прекращались default/wink

Что такое парниковый эффект я знаю. default/smile А вот про осадки впервые слышу. default/smile Логично звучит.

Хм, а можешь объяснить, почему зимы все теплее, и времена года начали сдвигаться?

Насчёт осадков: существует карбонатный баланс в океане - лишний углекислый газ оседает в виде карбонатов, недостаточный получается их разложением. Из атмосферы в океан углекислота поступает с дождями и при дыхании морских обитателей, причём второй путь - далеко не главный.

А потепление может быть связано с чем угодно, в том числе и с повышенным производством тепла цивилизацией - но это скорее мания величия человечества. Более вероятны события типа повышения активности Солнца или другими космическими или помутнением атмосферы... Да мало ли. Я в этом не разбираюсь. Но парниковый эффект в его классическом понимании - это бред

603

Держите меня всемером %))) ... busak ... такой ты default/wub

604

lulaka1 пишет:

Держите меня всемером %))) ... busak ... такой ты default/wub

Ага, я тож заслушался как Гюго. default/big_smile

605

busak пишет:

Насчёт осадков: существует карбонатный баланс в океане - лишний углекислый газ оседает в виде карбонатов, недостаточный получается их разложением. Из атмосферы в океан углекислота поступает с дождями и при дыхании морских обитателей, причём второй путь - далеко не главный.

А потепление может быть связано с чем угодно, в том числе и с повышенным производством тепла цивилизацией - но это скорее мания величия человечества. Более вероятны события типа повышения активности Солнца или другими космическими или помутнением атмосферы... Да мало ли. Я в этом не разбираюсь. Но парниковый эффект в его классическом понимании - это бред

По солнечную активность я слышал. И про сезонные потепления на планете тоже. А вот если про термальные выделение нашей цивилизации правда, то получается не так страшно.

606

keal пишет:
lulaka1 пишет:

Держите меня всемером %))) ... busak ... такой ты default/wub

Ага, я тож заслушался как Гюго. default/big_smile

Чегой-то ты сегодня Гюгошничаешь ? default/smile

607

lulaka1 пишет:

Чегой-то ты сегодня Гюгошничаешь ? default/smile

Как-то мне сегодня одни Гюго и Гюги в голову приходят. default/smile

608

А вообще, просто интересно, какая планета нашим детям достанется. %)

609 Отредактировано ЧП (03.11.2008 08:49:34)

keal пишет:

Почему одни ученые говорят, что парниковый эффект есть, а другие говорят, что его нет?

1. проверить некоторые явления не предоставляется возможным в лабоработории за счет моделирования
2. оценка происходящих явлений за счет создания объясняющих моделей с допустимой вероятностью и погрешностью не говорит о том, что не может существовать некоторых других моделей, которые еще лучше описывают данные процессы
3. поэтому оспорить можно что угодно при желании (но многие еще просто кладут болт и вообще не предлагают альтернативных моделей лучшего качества)
4. особенно если финансирующая ученых сторона говорит каких выводов нужно придерживаться и остаивать

Ведь до сих пор люди верят в какого-то чела у которого был сын и все вместе с еще одним даже нечелом создали небо, землю и все сущее.
Модели есть и другие, получше, но кто "проплачивает", то и отстаивается.

610

Светлая пишет:

РОбик ты default/smile

ну я тогда мега-логичный гам default/smile

611

busak пишет:
lulaka1 пишет:

busak, расскажи мне плиз одну вещь ... у тебя вот например на рабочем столе порядок ?

Нет. Всё свалено в кучу, в последнее время это мешает

Понятно ..... пасиб за ответ default/smile

612

ЧП пишет:
Светлая пишет:

РОбик ты default/smile

ну я тогда мега-логичный гам default/smile

Вот интересно, на что ты намекаешь?

613 Отредактировано Светлая (03.11.2008 13:07:06)

busak пишет:
ЧП пишет:

ну я тогда мега-логичный гам default/smile

Вот интересно, на что ты намекаешь?

так много нового сразу открылось default/big_smile Все стали сомневаться в логике Бузака %)

614

Да ладно. Кто тут меня вообще логиком-то считал? default/smile

615

busak пишет:
ЧП пишет:

ну я тогда мега-логичный гам default/smile

Вот интересно, на что ты намекаешь?

твое сознание пытается искать намеки? с чего бы это?

616

ЧП пишет:
busak пишет:

Вот интересно, на что ты намекаешь?

твое сознание пытается искать намеки? с чего бы это?

я не понял, над чем ты иронизируешь

617

busak пишет:
ЧП пишет:

твое сознание пытается искать намеки? с чего бы это?

я не понял, над чем ты иронизируешь

что-то в последнее время в твоей жизни происходит. Если не до конца правильное впечатление, чем-то искаженное, что "кругом враги" стали у тебя.
Но я до конца не знаю в какую плоскость транспонировать это. Похоже на то, что тебя "прижали к стенке" больше чем обычно просто кто-то.

618

моя в растерянности. Откуда, интересно, такие выводы?
А твоя фраза "ну тогда я мега-логичный гам" вызвала у меня излишнее количество трактовок, вот я и пытаюсь уточнить которая из них ближе к тому, что ты хотел сказать default/smile

619

busak пишет:

моя в растерянности. Откуда, интересно, такие выводы?
А твоя фраза "ну тогда я мега-логичный гам" вызвала у меня излишнее количество трактовок, вот я и пытаюсь уточнить которая из них ближе к тому, что ты хотел сказать default/smile

ощущения это. вот раз и ощущения, даже если никогда об этом раньше не думал и не в курсе. мыслю-чувствую я так регулярно. но не только так.

620 Отредактировано busak (05.11.2008 09:08:01)

понятно
так разжевать своё высказывание сможешь или тебе лень?