Заметалась :) (заново) (Страница 24 из 26)

А как тогда для тебя правильно? На форуме?

Т.е вам думается что я все-таки Дост? Мне просто помнится что говорили что вы Гечек нараз видите, а во мне многие Гечку видели.
/я не рационал все-таки-сужу по многим ситуациям/

в очередной раз: если упрямство по любым почти поводам, это третья воля; если в отстаивании интересов близких (обычно молчаливом, или соглашаясь, но делая по-своему), то это за Дюму.
Достоевский помогает людям, взывая к тому, что они достаточно сильны, образованы и т.п., чтобы справиться с трудностью собственными силами. То есть поверхностными словами или поступками, кои тоже есть слова в конечном счёте.
Дюма помогает близким ему людям собственными ресурсами: временем, материально осязаемо, словами, затрагивающими суть.

манера речи чёрноэтическая.
как и в 99% остальных сообщений.
тут на форуме не осталось людей почти, что видят ЧЭ. Динамическая, относительная. Думают, что существует только статическая этика - БЭ.
Но меня то, истинного_альрийца не проведёшь.

Вот это надо рассматривать лишь на уровне намерений.
Потому что иногда добиться своего невозможно в принципе. И можно лишь изменить своё отношение к такому задеванию. Уроки свыше.
И иногда упорно добиваться - подтачивать свою энергетику, которая нужна для более необходимого в жизни. Но и опять, это осознать, тоже суметь нужно.
В итоге: добивание восстановления статус-кво очень зависит от конкретного случая и требует творческого подхода с осмыслением по ходу.

вот данное сообщение, например
для меня оно "ни о чем", потому что очень много вступительных и отвлекающих от основной мысли слов. Данный стиль изложения из всего социона присущ только Достам и Гюгам (но Гюгам в реальной жизни, обычно, и все отступления идут по творческой).

Упертость, которую ты описала - это болевая ЧС: истошно добиваться своего, когда есть ощущение, что тебя ущемили. Это свойственно особенно Достам и Робам, ты не Роб (объяснять почему?).

То, что этика у тебя прет из всех щелей - по-моему очевидно всем, и тебе в том числе.
Поучения, опять же, оценочные по этике фразы.

Внешний вид=)) Короче, в моем представлении версии Дост не противоречит ничего.

Не, не надо  %))))
Вот только в этом вы никак меня не понимаете. Я не истошно добиваюсь, могу добиваться не совсем когда меня ущемили, а когда это вообще несправедливо , потому что в принципе ущемить себя не дам  изначально ... в общем здесь сложно.

Это конечно, так и есть, сама это понимаю %)))

А рациональность и статика?

Да я юморю так, на самом деле если бы ты ревела, я бы по другому с тобой общалась Натусь

Наташ, это не серьезно

Нет, Наташ, я прекрасно вижу гда шутка , а где ее нет. Просто повод , кот. ты привела для меня не серьезен и я не думаю что по нему вообще морочится стоит. Не нравиться экономика-не учи ее, не считаешь себя Балькой -не будь им. Делов-то