61

Klava пишет:
lulaka1 пишет:

Мой образ семьи рисуется мне в самых ярких и оптимистичных тонах

А с распределением обязанностей как?

А решим по-ходу дела, посмотрим что и как default/smile

62

Klava пишет:
ЧП пишет:

поэтому ты и неадекватна. см выше. полезно тебе это или нет, а факт есть факт.

Знаешь, ЧП, быть адекватной ТЕБЕ как-то и не хочется...

А тут не ЧП, а себе адекватной надо быть Клав, то что ЧП адекватно, для тебя неадекватно может быть совсем. Это индивидуально все оч и в зависимости от обстоятельств и отношений-каких ты хочешь и сможешь добиться .

63

ЧП пишет:
Klava пишет:

Знаешь, ЧП, быть адекватной ТЕБЕ как-то и не хочется...

ты пока неадекватна и себе, так как это следует из того, что ты ничего через себя не пропускаешь. Значит пользуешься чужим и нет никакой Клавы адекватной самой себе. Попросту НЕТ.

Это 1ый класс, сразу после букваря проходят.

ЧП, никакой Клавы и в самом деле нет. Когда ты это поймешь?

64

bad girl пишет:
Klava пишет:

Ну а для себя какой выбираешь? Или муж будет выбирать?

ага, пусть муж выбирает- мне все подоидет default/wink

А если и у него образа семьи нет?

65

lulaka1 пишет:
Klava пишет:

Знаешь, ЧП, быть адекватной ТЕБЕ как-то и не хочется...

А тут не ЧП, а себе адекватной надо быть Клав, то что ЧП адекватно, для тебя неадекватно может быть совсем. Это индивидуально все оч и в зависимости от обстоятельств и отношений-каких ты хочешь и сможешь добиться .

Адекватной можно быть ситуации, обстановке. Адекватность Клаве - это что-то новенькое, требование соответствовать образу Клавы что ли? Ты вот адекватна Люляке?

66

Klava пишет:
bad girl пишет:

ага, пусть муж выбирает- мне все подоидет default/wink

А если и у него образа семьи нет?

а мне кажется он у всех есть. пусть и стереотипный. дети ж в семьях растут, поэтому у них складывается определенный образ подсознательно. у американцев --один очень определенный образ семьи. у неамериканцев--другой default/smile.  именно поэтому имхо мне сложно (психологически) строить отношения с людьми из неполных семей или из семей в которых отношения с родителями сразу видно- ппц.

67

bad girl пишет:
Klava пишет:

А если и у него образа семьи нет?

а мне кажется он у всех есть. пусть и стереотипный. дети ж в семьях растут, поэтому у них складывается определенный образ подсознательно. у американцев --один очень определенный образ семьи. у неамериканцев--другой default/smile.  именно поэтому имхо мне сложно (психологически) строить отношения с людьми из неполных семей или из семей в которых отношения с родителями сразу видно- ппц.

Ну, да, мне тоже сложно, но таких людей ведь много, очень много, больше, чем благополучных. Сразу что ли их отсеивать?

68

Klava пишет:
lulaka1 пишет:

А тут не ЧП, а себе адекватной надо быть Клав, то что ЧП адекватно, для тебя неадекватно может быть совсем. Это индивидуально все оч и в зависимости от обстоятельств и отношений-каких ты хочешь и сможешь добиться .

Адекватной можно быть ситуации, обстановке. Адекватность Клаве - это что-то новенькое, требование соответствовать образу Клавы что ли? Ты вот адекватна Люляке?

Клав, у тебя тоже логика 3-я или 4-я? default/smile )))))))

69

Klava пишет:

Ну, да, мне тоже сложно, но таких людей ведь много, очень много, больше, чем благополучных. Сразу что ли их отсеивать?

да пусть хоть единицы будут. мне для отношении все не нужны default/big_smile   а если серьезно, я не верю что человек у которого нет выработанного семьеи " понятия семьи" ( а ет. может быть и фактором неблагополучнои семьи или семьи с одиноким родителем) сможет быть хорошим семьянином. Возможны, конечно исключения, но они только подтвердят правило....  поетому выбирая мужчину для отношении я всегда считаюсь с тем какие отношения у него в семье с родителями default/wink

70

lulaka1 пишет:
Klava пишет:

Адекватной можно быть ситуации, обстановке. Адекватность Клаве - это что-то новенькое, требование соответствовать образу Клавы что ли? Ты вот адекватна Люляке?

Клав, у тебя тоже логика 3-я или 4-я? default/smile )))))))

А ты уже ЧП адекватна, да? Попугайчик...

71

bad girl пишет:
Klava пишет:

Ну, да, мне тоже сложно, но таких людей ведь много, очень много, больше, чем благополучных. Сразу что ли их отсеивать?

да пусть хоть единицы будут. мне для отношении все не нужны default/big_smile   а если серьезно, я не верю что человек у которого нет выработанного семьеи " понятия семьи" ( а ет. может быть и фактором неблагополучнои семьи или семьи с одиноким родителем) сможет быть хорошим семьянином. Возможны, конечно исключения, но они только подтвердят правило....  поетому выбирая мужчину для отношении я всегда считаюсь с тем какие отношения у него в семье с родителями default/wink

Жестко!

72

Klava пишет:
bad girl пишет:

да пусть хоть единицы будут. мне для отношении все не нужны default/big_smile   а если серьезно, я не верю что человек у которого нет выработанного семьеи " понятия семьи" ( а ет. может быть и фактором неблагополучнои семьи или семьи с одиноким родителем) сможет быть хорошим семьянином. Возможны, конечно исключения, но они только подтвердят правило....  поетому выбирая мужчину для отношении я всегда считаюсь с тем какие отношения у него в семье с родителями default/wink

Жестко!

ну да. зато работает всегда и безукоризненно!

Клав, проблема в том что я -как етиГ не могу поддерживать "плохих отношении", поетому не важно какои срач в ситуации "родителеи- детеи" возлюбленного я всегда буду ни- на- чьеи -стороне.  А ето скажем так--отношения не укреляет. С другои стороны --у меня есть свои родители, которые занимают достаточно много времени от меня и тем лучше отношения родителеи моего мужчины с его родителями --тем меньше вероятности что я вообще туда полезу. Одного хорошего и заботливого сына - им хватит default/smile   Ну и --в идеале -каждыи при своих родителях, не влезая в отношенческие родителеи друг друга и  счастливы.

73

Klava пишет:
lulaka1 пишет:

Клав, у тебя тоже логика 3-я или 4-я? default/smile )))))))

А ты уже ЧП адекватна, да? Попугайчик...

Ты за собой главное посматривай Клав, а то ты всегда против всех из принципа да?
/сниму пакт о непадении если скучно стало /

74

lulaka1 пишет:
Klava пишет:

А ты уже ЧП адекватна, да? Попугайчик...

Ты за собой главное посматривай Клав, а то ты всегда против всех из принципа да?
/сниму пакт о непадении если скучно стало /

Юль, Клав, девочки. ни в чем себе не отказзываите /набрала попкорну на пару днеи/  default/big_smile

75

bad girl пишет:
lulaka1 пишет:

Ты за собой главное посматривай Клав, а то ты всегда против всех из принципа да?
/сниму пакт о непадении если скучно стало /

Юль, Клав, девочки. ни в чем себе не отказзываите /набрала попкорну на пару днеи/  default/big_smile

Не, все, я для себя все решила ..... но мож Клава тебя развлечет default/smile

76

так... Клава мне - исполнитель. посмотрим чего наисполняет default/tongue

77

bad girl пишет:

так... Клава мне - исполнитель. посмотрим чего наисполняет default/tongue

попкорна дашь? default/big_smile

78

bad girl пишет:
Klava пишет:

Жестко!

ну да. зато работает всегда и безукоризненно!

Клав, проблема в том что я -как етиГ не могу поддерживать "плохих отношении", поетому не важно какои срач в ситуации "родителеи- детеи" возлюбленного я всегда буду ни- на- чьеи -стороне.  А ето скажем так--отношения не укреляет. С другои стороны --у меня есть свои родители, которые занимают достаточно много времени от меня и тем лучше отношения родителеи моего мужчины с его родителями --тем меньше вероятности что я вообще туда полезу. Одного хорошего и заботливого сына - им хватит default/smile   Ну и --в идеале -каждыи при своих родителях, не влезая в отношенческие родителеи друг друга и  счастливы.

Хм... НЕ знаю-не знаю... У мужа (моего) родители всю жизнь прожили, как кошка с собакой, но он хороший семьянин, семья для него важна, а у меня родители живут душа в душу, а мне все чего-то в браке не хватает...
Не вижу, короче говоря, настолько прямой связи. И потом, в отношениях ведь не количество времени важно, а степень вовлеченности, что ли...

79

lulaka1 пишет:
Klava пишет:

А ты уже ЧП адекватна, да? Попугайчик...

Ты за собой главное посматривай Клав, а то ты всегда против всех из принципа да?
/сниму пакт о непадении если скучно стало /

Проив кого "всех? Против тех, кто вопросом на вопрос отвечает? Такая тактика редко кому нравится, мазохистам только

80

Klava пишет:

Хм... НЕ знаю-не знаю... У мужа (моего) родители всю жизнь прожили, как кошка с собакой, но он хороший семьянин

ну такое бывает не раз. точно. а вот мне интересно если не секрет как ты держишься от вмешательств? или стороны брать не приходится?



Klava пишет:

а у меня родители живут душа в душу, а мне все чего-то в браке не хватает...

вот тут не соглашусь. не хватает и модель семьи все ж немного разное. я вот даже по форуму вижу что "душа в душу" твоих родителей откладывается на тебе. какая-то легкость модификаций и демократизм в семейной моделе есть. У тех у кого не "душа в душу" больше катигоризма обычно. не всегда приемлимого категоризма. Но эт. все не set-in-stone конечно, все индивидуально... 


Klava пишет:

Не вижу, короче говоря, настолько прямой связи. И потом, в отношениях ведь не количество времени важно, а степень вовлеченности, что ли...

Клав, ты не забывай, что семья это не только двое. это и отношение к детям и к им будущим семьям. И сознательное или безсознательное влияние на их "модель семьи". Вот тут то и включается имхо предмет нашей дискуссии. Опять же без всяких выводов, только по форуму-- мне показалось что у тебя больше толерантность к детям чем у мужа (что может быть та же "душа в душу" твоих родителей, но не его).  Поэтому вовлеченность романтичная к мужчине исключительно тут не столь суть....много других факторов.