221

FeYka пишет:
Klava пишет:

Кстати, а что, Фейка - это проститутка на арго?

ага, именно. И конечно же, я называюсь так именно потому, что проститутка. Ыгы.

Клав, почитай вот на досуге нижеследующее, подумай. Может перестать тебе уже пытаться меня "поддеть", а то по тебе можно уже учебник по тиму Робеспьер писать.

Вот твоя стандартная реакция на любые мои заявления по МПО:

У Робеспьера вызывает тошноту постоянное стремление Цезаря быть “самым - самым”, быть единственным и неповторимым в своём роде, — быть пупом земли.
А эти его постоянные разговоры об успехах у представителей противоположного пола? Совершенно непонятно, заводит ли их Цезарь для собственного удовольствия или для того, чтобы пощекотать нервишки своего партнёра?

Невозможно "насытить" его вечно голодное "ощущение несправедливости происходящего",— известное простонародье как обычная, тривиальная ЗАВИСТЬ, — по - другому — не удаётся: всё, что глаз видит, а око неймёт, вызывает в ЛИИ жгучую зависть, связанную с ложной активацией и последующими фрустрациями ("обломами") по его активационному аспекту сенсорики ощущений (-б.с.6).
Робеспьеру — рассуждающему, слабому, инфантильному логику и интуиту, — при всём желании трудно сравниться по яркости и красоте с ослепительным Цезарем — ярким экстравертом, волевым сенсориком - этиком. А раз не допрыгнуть до этой красоты, значит надо жёсткими мерами запретов и ограничений поубавить его сияние.

В то время как Цезарь (да, чего там, — все они в третьей квадре такие!) в мире свободной, творческой конкуренции чувствует себя в своей стихии. Вечно берёт его "на слабо", втягивает в какие-то соревнования, хвастается своими успехами, заставляет с собой соперничать, не считаясь с его возможностями и желанием. Робеспьер втягивается в эту игру по чужим правилам, в эту гонку, где как ни старайся а Цезаря ни затмить, ни превзойти не удаётся. Он уже и проклинает себя за то, что "повёлся", и чувствует себя несчастным, из-за того, что втянулся, завёлся, и ничего уже изменить не может: встал на конвейер, теперь уже не соскочишь

ну, вот так ты себя вела, когда тебя с форума гнали

Робеспьер жестоко сопротивляется любому вытеснению, вне зависимости от того, прав он, или нет. Любое вытеснение из системы — для него удар по программной демократичной логике соотношений -б.л.1). Поэтому, его не так-то легко вытеснить из системы. Робеспьер — упрямый - системный логик- статик -стратег-субъективист. Он не уступчив (ни в коей мере!) и вытеснять (без боя и сопротивления ) себя из системы никому не позволяет.

ну а вот истоки твоего неравнодушия ко мне, я тебе аки кость в горле.
уймись уже, перестань завидовать, заболеешь..

Цезарь — квестим. Он и сам не прощает оскорбительных намёков, мстительной злобы и зависти Робеспьера, и в извечной погоне за успехом и "птицей счастья завтрашнего дня", кажется Робеспьеру врагом номер один — "дьяволом - искусителем", ловцом человеческих душ, втягивающим людей в опасные предприятия, споры, соревнования, в опасные игры с судьбой. (Разве может быть что - то хуже этого? Разве это не враг? — конечно, враг: гнать таких надо в три шеи, чтобы не смущали и не искушали нормальных людей, чтобы не сбивали их с толку посулами и похвальбой. Чтобы рассказами о собственных лёгких успехах, не вводили их в заблуждение, не помрачали рассудок, не замутняли им разум, который всегда должен быть светел и чист.)

После того, как "враг номер один" выявлен и классифицирован во всех своих свойствах и проявлениях, определён и систематизирован во всех ракурсах как вредный и чужеродный элемент, принимается решение: систему ( группу, коллектив) следует от него очистить.

Отсюда — жуткая, непримиримая ненависть ко всем удачливым и успешным "выскочкам" в коллективах. И в первую очередь к тем, кто не только наслаждается своими успехами и счастьем, но ещё и во всеуслышанье трубит об этом.

А этим очаровательным свойством в наибольшей степени наделён именно Цезарь.

На бытовом уровне эти коррелирующие свойства ЭГО - программы Робеспьера проявляются в форме самой обыкновенной, самой заурядной зависти, обостряющейся при столкновении с людьми, не страдающими избыточной скромностью, к число которых (часто по собственному усмотрению) себя относит и Цезарь — "избранный (Творцом) счастливец праздный", "баловень судьбы".

а у Клавы вроде была уже версия Робка в тиме несколько месяцев назад. или путаю я что-то?

222

Клав, а чем тебе Робка не понравилась если не секрет? они мне полу-дуалы. вот интересуюсь что напрягло в тиме?

223

bad girl пишет:

а у Клавы вроде была уже версия Робка в тиме несколько месяцев назад. или путаю я что-то?

ну для меня в отношении Клавы другой версии и нет, уж слишком все хрестоматийно.
А чего он там про себя думает - одному диаволу известно)

224

FeYka пишет:
bad girl пишет:

а у Клавы вроде была уже версия Робка в тиме несколько месяцев назад. или путаю я что-то?

ну для меня в отношении Клавы другой версии и нет, уж слишком все хрестоматийно.
А чего он там про себя думает - одному диаволу известно)

угу. инфоеста тут многих с толку посбивала своим чудо- типированием default/smile)

225

kaprizka пишет:
FeYkA пишет:

Невозможно "насытить" его вечно голодное "ощущение несправедливости происходящего",— известное простонародье как обычная, тривиальная ЗАВИСТЬ, — по - другому — не удаётся: всё, что глаз видит, а око неймёт, вызывает в ЛИИ жгучую зависть, связанную с ложной активацией и последующими фрустрациями ("обломами") по его активационному аспекту сенсорики ощущений (-б.с.6).

Верно. У меня полно обломов по БС. Да собсно вся жизнь - облом по БС.
Хотя наблюдаются обломы и по другим аспектам.

у меня обломы по ЧЛ. неужели это нормально? %) мне всегда тошно от этого default/vom

226

это я теперь понимаю...становлюсь осторожней...ухуху

227

kaprizka пишет:

А предположим, у русской туристки вообще нет косметики на лице. Такое бывает?

А что ненакрашенная девушка оже чудом кажется кому-то? default/smile
/во дожили то а ... /

228 Отредактировано lulaka1 (10.12.2008 20:02:05)

bad girl пишет:
lulaka1 пишет:

Подарки дарили коварные? default/big_smile

одного помню- Гамлетом звали.   ... - аспирант был на журфаке....  раза в два меньше меня ростом был ... как только видел на факультете в любви признавался: подарки правда не дарил, но на вечеринки приглашал постоянно))

Так .... не понимаю в чем дело-он ГАмлет и ты вроде Гамлетка ... и что не срослось-не понимаю Бэд? default/wink default/big_smile
/хороший парень видно был-даже подарочки не дарил ... вот она, ценность индусов / )))))))))))))))))

229

lulaka1 пишет:
kaprizka пишет:

А предположим, у русской туристки вообще нет косметики на лице. Такое бывает?

А что ненакрашенная девушка оже чудом кажется кому-то? default/smile
/во дожили то а ... /

ну мужчина без солидно-достаточного кошелька же давно уже чудом многим кажется?..

230

lulaka1 пишет:
bad girl пишет:

одного помню- Гамлетом звали.   ... - аспирант был на журфаке....  раза в два меньше меня ростом был ... как только видел на факультете в любви признавался: подарки правда не дарил, но на вечеринки приглашал постоянно))

Так .... не понимаю в чем дело-он ГАмлет и ты вроде Гамлетка ... и что не срослось-не понимаю Бэд? default/wink default/big_smile
/хороший парень видно был-даже подарочки не дарил ... вот она, ценность индусов / )))))))))))))))))

ага. только сеичас его имя вспомнила. - офигеть. сижу ржу. надо ж такое совпадение.  default/big_smile меня еще однокурсники подкалывали "еи . офелия. смотри кто идет"  default/big_smile default/big_smile злые.

231

ЧП пишет:
lulaka1 пишет:

А что ненакрашенная девушка оже чудом кажется кому-то? default/smile
/во дожили то а ... /

ну мужчина без солидно-достаточного кошелька же давно уже чудом многим кажется?..

не утрируй ....

232

bad girl пишет:
lulaka1 пишет:

Так .... не понимаю в чем дело-он ГАмлет и ты вроде Гамлетка ... и что не срослось-не понимаю Бэд? default/wink default/big_smile
/хороший парень видно был-даже подарочки не дарил ... вот она, ценность индусов / )))))))))))))))))

ага. только сеичас его имя вспомнила. - офигеть. сижу ржу. надо ж такое совпадение.  default/big_smile меня еще однокурсники подкалывали "еи . офелия. смотри кто идет"  default/big_smile default/big_smile злые.

бугага default/big_smile

233

lulaka1 пишет:
ЧП пишет:

ну мужчина без солидно-достаточного кошелька же давно уже чудом многим кажется?..

не утрируй ....

что значит не утрируй???
это называется двойные стандарты, когда одно мол мы в стандарт протащили, а против второго будем бороться до последнего.
Вот ты сразу переходишь на стадию рассмотрения результатов, а меня вопрос интересует, почему ОДНО уже ТАМ, а другое НЕ ТАМ?
и сразу не утрируй...

234 Отредактировано lulaka1 (10.12.2008 20:29:21)

Да потому что ненакрашенная девушка никак *лично меня* не наводит на мысли о мужчинах и состоянии их кошельков .... ну видно это у меня так ....

235 Отредактировано ЧП (10.12.2008 20:34:52)

lulaka1 пишет:

Да потому что ненакрашенная девушка никак *лично меня* не наводит на мысли о мужчинах и состоянии их кошельков .... ну видно это у меня так ....

мужчина с достатком - это мол норма
а нормально выглядящая, женственно и нестрашно абы как девушка - это ненорма

не заметно связи, что одно давно норма, а второе мол нет?
не в "достатке" дело, можно море других примеров про тех же мужчин привести...

236

слушай, ты меня чего это пытаешься запутать? default/smile ))))) Я вот про что говорю, что не такая уж и редкость нормально выглядящая ненакрашенная девушка .... причем тут мужики?????

237 Отредактировано ЧП (10.12.2008 20:41:19)

мысль такая пришла (явно не новая):
когда постепенно никто никому и даже самому себе становится нифига не должен, тогда и общество превращается в сумму индивидов.

То есть не ЭТО явление - есть следствие общественного устройства, а само общественное устройство есть следствие ЭТОГО явления.
Подмена идет направления тут на обратное default/sad

А то многие люди любят хвалиться, что у нас мол такое "общество" хорошее, что мы все свободны друг от друга и индивидуализированы. Неверно это: это вы все такие, поэтому у вас такое общество

238

ЧП пишет:

мужчина с достатком - это мол норма

ну почему так категорично
и без достатка мужчина - норма, если у мужчины есть потенциал на то, чтоб хотя бы себя содержать на более-менее среднем уровне
также норма мужчина с некими амбициозными целями, у которого вопрос достатка на энное количество времени откладывается из-за вопроса творческой реализации.

Ну а если нет ни достатка, ни желания зарабатывать, ни творческих планов - ну ради бога, пусть живет как живет, только женщину ему тогда надо искать готовую содержать двоих. делов то.

239

FeYka пишет:
ЧП пишет:

мужчина с достатком - это мол норма

ну почему так категорично
и без достатка мужчина - норма, если у мужчины есть потенциал на то, чтоб хотя бы себя содержать на более-менее среднем уровне
также норма мужчина с некими амбициозными целями, у которого вопрос достатка на энное количество времени откладывается из-за вопроса творческой реализации.

Ну а если нет ни достатка, ни желания зарабатывать, ни творческих планов - ну ради бога, пусть живет как живет, только женщину ему тогда надо искать готовую содержать двоих. делов то.

да мне просто нужно было за что-то зацепиться, неудачный пример сделал, не за то зацепился default/wink)) признаю...

240

ЧП пишет:

это вы все такие, поэтому у вас такое общество

.......