Механизм влюбленности у логиков. Логики, поделитесь... (Страница 30 из 76)

Klava пишет:

А-а, распаковать не можешь... Жалуются мне на это, да. Что сделаешь, такой у меня продукт тяжеловатый - но вывод правильный, не сомневайся

1. распаковывать приходится всем. если человек не умеет это делать или не считает нужным, то он просто видит вывод конечный или любой в середине, и, если не согласен, то начинается спор
2. правильным он быть не может, потому что
     а) в лучшем случае он может быть правильным в твоем мировоззрении, если все последовательные выводы по пути к конечному - правильные, что почти никогда не бывает НИ У ОДНОГО человека.
    б) а в целом он неправильный, потому что, как я написал, построен методом последовательных допущений, про которые не говорится, а подносится это просто как само собой.

3. это не критика ЛИЧНО ТЕБЯ. это очень частое явление. НО, если ты хочешь, чтобы тебя поняли, то либо с комментариями сразу, либо покороче цепочку допущений. А когда вот некоторые начинают копаться, то многие люди говорят, что это все фигня, и они все равно правы, то есть САМИ БОЯТСЯ проверить  пункт 2а, ибо не уверены в своем мировоззрении, что там порядок.

Так что это просто как комментарий.
Но если это просто типа обкидываться порциями каких-то выводов-допущений, то пжл. Я вообще не пойму, чем вы тут в этой теме занимаетесь...

Так вот и я не пойму - вот, свою версию выложила... Мне как бы не хочется, чобы меня поняли, мне интересно самой понять, что к чему

Dura пишет:

любовью...)

то есть пока из того что есть - онанизм, но на пути к любви и с благими намерениями?

ЧП пишет:

то есть пока из того что есть - онанизм, но на пути к любви и с благими намерениями?

а с чего вы взяли, что заслужили более изысканное удовольствие?)

ЧП пишет:

маструбировать на публике?... не пробовал. у вас уже не первый раз это? Мы просто не знали, что имеем дело с профессионалом!

нет, я  этим не занимаюсь.. высокая степень самоудовлетворения наблюдается именно у вас)

Dura пишет:

нет, я  этим не занимаюсь.. высокая степень самоудовлетворения наблюдается именно у вас)

ну так удачной вам любви... тут ))

bad girl пишет:

чп. а у тебя вот мыслей не возникает что люди на форум не приходят "кого-то чему-то учить?"или тем более выслушивать поучения сомнительных персонажей?  -- имхо тем кто дурой не довольны - надо расслабиться и на своей жизни внимание законцентрировать!

а кто тут напрягался и еще по поводу Дуры? никто даже за счет нее вроде самоутверждаться пока не хотел.

и я ей искренне благодарен, что она в одной теме!

busak пишет:

Любовь - не состояние, а деятельность (Любовь - это вам не просто так, любовью надо заниматься!  ). Забота, поддержка, доверие, защита, сожительство, в конце концов. Решение делать вот эти самые вещи. Причём так, чтобы это было в радость.

Вот по этой причине моя любовь невозможна. Попробуй угадай, в радость это будет или нет!!!
В отличие от любви, влюблённость может быть и практически была, в том числе с первого взгляда. В любовь, она, естественно, так и не перешла - по вышеназванной причине. Тем более что функции "защита" и "забота" чересчур ресурсоёмкие для меня.

если так,  в чем вы ищете счастье?