Dura пишет:Знаете, по поводу оригинальности мнения, в этом мире очень трудно придумать что-то новое… Но как мне кажется, у меня свое мнение есть. И то, что я высказываю его порой слишком категорично, многих раздражает… По поводу дружбы – да, было… Вы считаете что я не могу вызвать у человека доверие?
1.мнение основанное на незнании может и раздражать это верно. Но дык жить то с этим мнением вам. Так что кому тут "повезло" больше даже не вопрос.
2.Я считаю, что для вас это не очень важно. И еще считаю, что доверие возникает обоюдно, а не в одностороннем порядке. И вы опять таки не корректно ставите вопрос. Что значит "вызвать доверие"? Чем то смахивает на манипуляцию. А вот по дружиться, если повезет, и отойти если не повезло без претензий, поискать счастья в другом месте с другим человеком, и дать такую возможность другому человеку. К чему весь этот надрыв? эти обвинения в неумении любить? Вы просто не знаете, как любят "логики" и берете на себя смелость заявлять, что этого не бывает...ну раз вы этого не видели, на себе не испытали, значит и нет этого в природе. Вот такое у вас мнение, которое вы тут высказали.
Я бы предложила порассуждать на тему: быть другом (!) , только без углубления вопроса в такие дебри, как "предательство/измена и прочее", сразу говорю это не тот путь, по которому надо идти с Балями и Габами, хотя можно попробовать с Максами. )))
Венди, я пришла на этот форум высказать свою позицию по поводу каких-то вещей, которые мне небезразличны. Возможно, в моих высказываниях присутствует «надрыв», но я так чувствую… А почему бы, собственно, и не поговорить о чем то с «надрывом»? Не так уж часто кто-то это делает… И лично мне ближе те, кто говорят с надрывом о том, о чем искренне переживают, чем те, кто как Диана, пытается подвергнуть все логике и "разложить по нотам соловья".
Надо говорить: традиционная интеллектуальная ориентация
: