xeye пишет:

а границы понятия сможешь очертить? достаточно посмотреть статью википедии (желательно английскую) чтобы заметить, что это понятие весьма непростое и даже перегружено смыслами

ну если так подойти, любое взаимодействие несет черты конфликта, а значит и войны. вот мы сейчас с тобой в состоянии войны, например.

162

Кровавый тиран пишет:
xeye пишет:

а границы понятия сможешь очертить? достаточно посмотреть статью википедии (желательно английскую) чтобы заметить, что это понятие весьма непростое и даже перегружено смыслами

ну если так подойти, любое взаимодействие несет черты конфликта, а значит и войны. вот мы сейчас с тобой в состоянии войны, например.

конфликт != война. одно из основных отличий войны состоит в том, что выживание противоположной стороны не является необходимым условием рвзрешения конфликта. (+смотри прочие определения в википедии)

xeye пишет:
Кровавый тиран пишет:

ну если так подойти, любое взаимодействие несет черты конфликта, а значит и войны. вот мы сейчас с тобой в состоянии войны, например.

конфликт != война. одно из основных отличий войны состоит в том, что выживание противоположной стороны не является необходимым условием рвзрешения конфликта. (+смотри прочие определения в википедии)

ну все правильно. выживание тебя не является необходимым условием разрешения нашего конфликта по поводу терминологии default/smile

164 Отредактировано xeye (14.01.2009 13:30:28)

Кровавый тиран пишет:
xeye пишет:

конфликт != война. одно из основных отличий войны состоит в том, что выживание противоположной стороны не является необходимым условием рвзрешения конфликта. (+смотри прочие определения в википедии)

ну все правильно. выживание тебя не является необходимым условием разрешения нашего конфликта по поводу терминологии default/smile

значит у нас одностронняя, необъявленная война. спасибо, зверъ, я надеялся сохранить тебя для будущих кризисов

xeye пишет:

значит у нас одностронняя, необъявленная война. спасибо, зверъ, я надеялся сохранить тебя для будущих кризисов

default/icon_horse

166

Кровавый тиран пишет:
Klava пишет:

А если денег и не было?

а о чем тогда разговор? на нет и суда нет.

Тогда от кого они переходят к тому, кто их понимает? Я понятно выразилась?

167

А не предсказать ли мне социальные катаклизмы в скором будущем? Предсказываю...

168

Вообще, надо бы какой-то приз назначить, что ли, хотя бы чисто символический, звание, допустим - самый проницательный, и т.д.

169

Klava пишет:

А не предсказать ли мне социальные катаклизмы в скором будущем? Предсказываю...

Надо на кофе сначало погадать default/smile )))

170 Отредактировано keal (14.01.2009 15:22:29)

seeing_one пишет:

Именно! Вопрос в том, КОГДА именно default/big_smile
Кил, Вик правильно отмазывается, ибо давал только невнятный прогноз по конкретно заданному вопросу автором темы, и не готов за свой прогноз отвечать default/big_smile

Что же касается скидываний/вложений. Приоритетность вложений (как я вижу):
1. Образование/умения/опыт
2. Дружеские/деловые связи
3. Здоровье вложенца и его ближних родственников
4. Запасение немеркнущих ценнностей, как то: валюта(в ближнесрочной перспективе), драгмет(в долгосрочной), недвижимость(навечно).

Ну да, согласен. default/smile 4-ый пункт самый тяжелый для меня default/smile и внушаемый. default/icon_redface

171

bad girl пишет:
seeing_one пишет:

1. Образование/умения/опыт
2. Дружеские/деловые связи
3. Здоровье вложенца и его ближних родственников
4. Запасение немеркнущих ценнностей, как то: валюта(в ближнесрочной перспективе), драгмет(в долгосрочной), недвижимость(навечно).

пять балов, сиинг_1!   поменала б только местами 2 и 3е и.... в четвертом бы оставила только недвижку default/smile) ну... эт. только имхо и только по современным условиям рынка. (в нормальных условиях... э... можно согласиться и на все три составляющие пункта 4 default/big_smile)

Первые три пункта могут идти параллельно. default/smile В разное время делать упор на что-то необходимое. default/smile

172

lulaka1 пишет:
Klava пишет:

А не предсказать ли мне социальные катаклизмы в скором будущем? Предсказываю...

Надо на кофе сначало погадать default/smile )))

Да вот пару тем с форума почитала, и поняла - гадать уже не надо...

Klava пишет:
Кровавый тиран пишет:

а о чем тогда разговор? на нет и суда нет.

Тогда от кого они переходят к тому, кто их понимает? Я понятно выразилась?

от того, к кому они случайно попали.

174

Кровавый тиран пишет:
Klava пишет:

Тогда от кого они переходят к тому, кто их понимает? Я понятно выразилась?

от того, к кому они случайно попали.

Так не бывает же случайностей, сам говорил...

Klava пишет:
Кровавый тиран пишет:

от того, к кому они случайно попали.

Так не бывает же случайностей, сам говорил...

почему же, бывает такое когда человек рискнет и выйграет.

176

Klava пишет:

А не предсказать ли мне социальные катаклизмы в скором будущем? Предсказываю...

не... так не пойдет. а что за катаклизмы? а по-подробнее? default/smile

177

Wic пишет:

1) Это предсказывают уже хз скока времени. Что доллар не обеспечен, и что цена его держится на таком уровне только ввиду экономической и военной мощи США. А реальная там в N раз ниже (N колеблется у разных аналитиков от 2 до 10).
Ближайшее время это от 2-х месяцев до 2-х лет (взял рамки с запасом). Точнее сказать не могу, изучаю вопрос потихоньку. Критерий определения срока - когда это станет выгодно тем, кто за это отвечает. То есть когда доллар выполнит свою миссию и будет больше не нужен. Скажем, сейчас высокий его курс (а что он искуственный очевидно всем) может служить целям (как вариант): скупить за него побольше + усложнить возврат кредитов предприятиями. Чтобы потом обесценить его, наебав таким образом весь мир.

2) Ну поскольку юзать доллар и в долгосрочной перспективе уже не получится, слишком уж много его скопилось по всему миру, то очевидно надо искать замену.

Долги в баксах не спишут, долги будут выплачены баксами. Напечатать то недолго default/smile.

3) Ширма для любых действий. Под 11-е сентября столько всего хорошего сделали. А под серьезный социальный катаклизм можно без проблем глобально перестроить государственную и экономическую модель.

4) Ну знают, и что с того ? Каждый лемминг же свою локальную цель преследует. Тому же Саакашвили какое дело, какая голубая мечта Штатов. Если ему перед носом помахать сосиской сохранения жизни и власти и дать кнопку, он без проблем нажмет на нее.

Именно, "предсказывают уже хз скока времени" - а индекс и ныне там default/smile По поводу обеспечения: сие не есть главный показатель для оценки стабильности бакса. Здесь сильно влияют еще наличие оного в ЗВР других стран; тот факт, что объем международных расчетов в мире в баксах больше чем во всех остальных валютах(т.е. ); и еще, как вы правильно заметили, политическая и военная мощь США. Все это придает огромную инерцию баксу, поэтому развернуть его в нужном направлении не так то и просто. Доллар это ведь не раздутый деревянный, для обвала которого достаточно было падения цен на нефть и прекращения кредитного потока с Запада.
К тому же, тамошние власти хорошо показали, что готовы легко менять политику на противоположную сообразуясь с обстоятельствами - например, начали национализацию ипотечных агентств и банков дабы предотвратить финансовый коллапс, хотя до этого десяток лет пели дифирамбы частному капиталу и диатрибы вмешательству государства в управление экономикой default/big_smile Т.е. готовы всячески способствовать сохранению статус кво.

Дальнейшие перспективы бакса (сценарии коротко):
1. Дефляция, как падение спроса - уже наблюдается. При усугублении дефляции - Мегавеликая Депрессия.
2. Гиперинфляция - ведет к падению доверия к доллару как ЕМС. США вскоре лишатся эмиссионного дохода и статуса сверхдержавы. Плюс здесь - таки да, избавиться от долгов будет проще. Но мне думается, что долги отдавать США не намерены вообще, поэтому обвального падения скорее всего не будет
3. Замена на амеро - огромный политический риск, внутренняя нестабильность. Про финансы и говорить нечего. Самый непредсказуемый вариант.
Вобщем, всюду клин, но годик-другой еще побарахтаются.

"Тому же Саакашвили" - плохой, никчемный и жалкий пример этот Саакашвили default/big_smile Глобальную войну такой фрукт не устроит, с локальной и то весьма неловко получилось default/smile Ну как такому мудаку кнопку можно доверить?! Галстук и то нельзя default/big_smile
Пакистан с Индией воевать не стали, Россия с Украиной тоже, Китаю это нафик не нужно, он и так тихой сапой осваивает ДВ, Сибирь и западное побережье ЮСЫ. Европа?

178

Klava пишет:

Дон? Тогда можно повнимательнее почитать, по идее...

Он хорошо описывает суть происходящего, только вот в сроках лажается постоянно default/smile

179

Кровавый тиран пишет:

я тут как раз на эту тему недавно написал: http://www.russian-trader.ru/articles/realty.php

В аналитики подался?

seeing_one пишет:
Кровавый тиран пишет:

я тут как раз на эту тему недавно написал: http://www.russian-trader.ru/articles/realty.php

В аналитики подался?

ну если изложение собственных мыслей делает меня аналитиком, то я там уже очень давно.