21 Ответ от lulaka1

  • lulaka1
  • устала быть примерной
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.11.2007
  • Сообщений: 8,431
Klava пишет:
lulaka1 пишет:
Klava пишет:

Блин! А Юнг-то и не зна-а-а-ает!

... переворачивается думаешь? default/smile  ))))

Гораздо легче отталкиваться от чего-то.

Я товарищей этих понимаю, действительно, легче - но в наше время информационного бума, - кому это нужно-то?

Ну вот как раз в наше время мне думается уже сложнее придумать что-то новое ..

Сайтlulaka1

22 Ответ от Пересмешник

  • Пересмешник
  • Гость

В каждое время считают, что уже ничего нового придумать нельзя. И тем не менее, находятся люди (и даже не всегда доны), которые открывают нечто совершенно новое.
А насчет того, чтобы развенчать предшественника - так, правильно, если придумать сам не можешь, а продать свой продукт очень хочется именно так и поступают: "Мы-де на основе работ Юнга, только у него всё неправильно было, а вот мы всё переиначили на правильный манер".
Я Юнга читал. Говорить, что Юнг ошибался почти во всём - это практически сразу признаваться, что плохо курил Юнга и не разобрался. Те, кто долго разбирались говорят об обратном - о том, насколько правильно и глубоко Юнг сделал свои открытия в части (коллективного) бессознательного. К сожалению, среди социоников мало психологов, особенно юнгианцев.

23 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Пересмешник пишет:

В каждое время считают, что уже ничего нового придумать нельзя. И тем не менее, находятся люди (и даже не всегда доны), которые открывают нечто совершенно новое.
А насчет того, чтобы развенчать предшественника - так, правильно, если придумать сам не можешь, а продать свой продукт очень хочется именно так и поступают: "Мы-де на основе работ Юнга, только у него всё неправильно было, а вот мы всё переиначили на правильный манер".
Я Юнга читал. Говорить, что Юнг ошибался почти во всём - это практически сразу признаваться, что плохо курил Юнга и не разобрался. Те, кто долго разбирались говорят об обратном - о том, насколько правильно и глубоко Юнг сделал свои открытия в части (коллективного) бессознательного. К сожалению, среди социоников мало психологов, особенно юнгианцев.

Во-во! Я лично в своей действительности противоречий Юнгу не нашла пока что. У большинства мужчин Анима имеет черты матери или заменяющего ее лица женского пола

24 Ответ от uziman

  • uziman
  • Грузин почемучный
  • Неактивен
  • Откуда: China
  • Зарегистрирован: 22.11.2006
  • Сообщений: 40,694

Не, ну это-то понятно. И с Юнгом, и с Платоном, и с неоплатониками...вот с самим собой бы разобраться...

Сайтuziman

25 Ответ от Ай-я-яй

  • Ай-я-яй
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: место нах хождения
  • Зарегистрирован: 05.08.2005
  • Сообщений: 2,679
uziman пишет:

В моем понимании, это близко к платоновской Идее "женщина"

Разва что писателя А. Платонова ...

А так, навскидку, Метаженщины - просто Монтажницы с перепутанными буквами.

СайтАй-я-яй