Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Опрос: К какому типу относится ваша родительская семья?
Ну так ты - патриарх, сделай такую семью, чтобы без жертв. Мы ж про структуру, а не про методы
Разве я патриарх? Я даже не чёрный сенсорик.
У патриархов решительность! Это когда принимается решение неправильное, но зато твёрдое.
А у меня рассудительность. Это когда решение может быть правильное, но не принимается.
А мужчина живет, как хочет
Если бы ... люди так устроены, что жаждут равновесия прав и обязанностей.
А почему? Патриархальная считается нормальной, в отличие от аномальных
В одном фильме Гекслю упрекали, что ей 30, а у нее нет мужа и детей. Она ответила, что она и так счастлива.
Так вот я и не вижу, что там отрицательного для мужчины. Для женщины - да, подчиненность. А мужчина живет, как хочет, свой малый мир создает
А что хорошего, когда любимый человек живет в подчинении?
Опять на мораль потянуло. 
lulaka1 пишет:... не знаю вообще у меня у родителей например было так как ЧП где-то говорил ... "жить с что бы не мешать друг другу и иногда что-то делать вместе"
А чем не партнерство?
Ну может у меня понимание парнерства В СЕМЬЕ немного другое все же ...
Klava пишет:Ну так ты - патриарх, сделай такую семью, чтобы без жертв. Мы ж про структуру, а не про методы
Разве я патриарх? Я даже не чёрный сенсорик.
У патриархов решительность! Это когда принимается решение неправильное, но зато твёрдое.
А у меня рассудительность. Это когда решение может быть правильное, но не принимается.
Ну ты опять про методы. Принимай правильные решения, кто тебе мешает? Представь, что ты - патриарх
Klava пишет:А мужчина живет, как хочет
Если бы ... люди так устроены, что жаждут равновесия прав и обязанностей.
Ну, как хочешь - хочешь равновесие прав и обязанностей, организуешь равновесие прав и обязанностей.
Это, кстати, что для тебя, равновесие? Чем больше прав, тем больше обязанностей, или?...
Klava пишет:А почему? Патриархальная считается нормальной, в отличие от аномальных
В одном фильме Гекслю упрекали, что ей 30, а у нее нет мужа и детей. Она ответила, что она и так счастлива.
Klava пишет:Так вот я и не вижу, что там отрицательного для мужчины. Для женщины - да, подчиненность. А мужчина живет, как хочет, свой малый мир создает
А что хорошего, когда любимый человек живет в подчинении?
Опять на мораль потянуло.
Ну у нее нет семьи своей. Она член родительской семьи на самом деле, так что нужно смотреть, счастливы ли ее родители.
Что хорошего? Есть возможность о любимом человеке заботиться. Вообще, семья противоположна любви считается в этом плане
Klava пишет:А чем не партнерство?
Ну может у меня понимание парнерства В СЕМЬЕ немного другое все же ...
Все время что-то делать вместе?
lulaka1 пишет:Ну может у меня понимание парнерства В СЕМЬЕ немного другое все же ...
Все время что-то делать вместе?
Ну ближе к этому ... жить вместе что бы помогать друг другу, ну иногда можно делать что-то и раздельно ... в общем наоборот 
Klava пишет:Все время что-то делать вместе?
Ну ближе к этому ... жить вместе что бы помогать друг другу, ну иногда можно делать что-то и раздельно ... в общем наоборот
А! Не "не мешать", а помогать... Контроль, в общем, приветствуется
Это, кстати, что для тебя, равновесие? Чем больше прав, тем больше обязанностей, или?...
Ага.
lulaka1 пишет:Ну ближе к этому ... жить вместе что бы помогать друг другу, ну иногда можно делать что-то и раздельно ... в общем наоборот
А! Не "не мешать", а помогать... Контроль, в общем, приветствуется
Ну в какой-то степени ... главное все крайностей, а контроль контролю рознь 
Ну у нее нет семьи своей. Она член родительской семьи на самом деле, так что нужно смотреть, счастливы ли ее родители.
А при чем тут родители, если дети взрослые и живут уже своей отдельной жизнью.
Что хорошего? Есть возможность о любимом человеке заботиться. Вообще, семья противоположна любви считается в этом плане
А так нет возможности о нем заботиться?
Klava пишет:Ну у нее нет семьи своей. Она член родительской семьи на самом деле, так что нужно смотреть, счастливы ли ее родители.
А при чем тут родители, если дети взрослые и живут уже своей отдельной жизнью.
Klava пишет:Что хорошего? Есть возможность о любимом человеке заботиться. Вообще, семья противоположна любви считается в этом плане
А так нет возможности о нем заботиться?
1) Ну пока не создала свою семью, считается в родительской. И, я думаю, если ты поближе с ситуацией познакомишься, ты увидишь, что это соответствует действительности
2) Так возможностей больше
Короче говоря, раз никто больше не признается, публикую результаты.
Итак, по мнению М. Арутюнян, приведенному в книге Дружинина В.Н., существует три типа семьи: традиционная, детоцентрическая и супружеская (партнерская).
Дети, воспитанные в традиционной семье (нормальной считается патриархальная), легко вписываются в "вертикально" организованную структуру. Они хорошо усваивают традиционные нормы, но испытывают трудности в формировании собственных семей. Они не инициативны, не гибки в общении, действуют исходя из представления о должном.
В детоцентристской семье у ребенка формируется высокая самооценка, ощущение собственной значимости, но возрастает вероятность конфликта с социальным окружением за пределами семьи. Очень велик риск социальной дезадаптации.
Итогом воспитания в супружеской семье является усвоение ребенком демократических ценностей, гармонизация представлений о правах и обязанностях, развитие активности и адаптивности. Вместе с тем, у этих детей может отсутствовать навык подчинения социальным требованиям. Они плохо адаптируются в среде, построенной "по вертикали".
К возможности существования семей третьего типа Дружинин относится скептически, а большинство семей постсоветской России, по его мнению - это аномальные языческие семьи матриархального типа.
В последнее время наблюдается, правда, (в связи с американизацией) переход к протестантскому типу семьи (это как у Гены Букина в сериале "Счастливы вместе").
Все!
Шо такое протестантский тип семьи ?
К возможности существования семей третьего типа Дружинин относится скептически, а большинство семей постсоветской России, по его мнению - это аномальные языческие семьи матриархального типа.
Большинство не может быть аномальным, по идее. 
Так много разных людей кот. образовывают разные семьи .... а варианта всего три?
Klava пишет:К возможности существования семей третьего типа Дружинин относится скептически, а большинство семей постсоветской России, по его мнению - это аномальные языческие семьи матриархального типа.
Большинство не может быть аномальным, по идее.
ну дык аномальность - не отклонение по отношению к большинству, а отклонение по отношению к взглядам Дружинина Если он сам вегетарианец, то поедание мяса по его мнению вполне может быть записана в "аномальные" (а также аморальные, нерациональные и пр и пр) поступки
Да здравствует непрохоимая субъективность!!! Основа хаоса!
=Р
Шо такое протестантский тип семьи ?
Это мужчина-индивидуалист во главе семьи - выполняет обязанности и отвечает за всю семью, но с некоторым напрягом. На втором месте в семье сыновья-наследники, а женщины вообще особо не рассматриваются - потому что основная проблема протестантского направления христианства - это отношение Бога-отца к Богу-сыну, культа Богородицы у них нет, и культа девы-Марии тоже
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Опрос: К какому типу относится ваша родительская семья?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.023 секунд(ы), выполнено 81 запросов