241

Klava пишет:

Итак, по соционтипам пока получается вот что:

5) Неизвестный автор, "Теория дефолта" - ????  Налицо негативизм, возможно, этика...

ЧЛ-конструкций очень много (особенно про трехфазный двигатель понравилось), БЛ - мало. Этическая, интуитивная и сенсорная лексика присутствует слабо. Т.е. Джек или Штирль.

242

kaprizka пишет:

Опять блин. Рекомендации неосуществимы, но комменты читал долго. И не все, и без толку.

Беркем позже начал отмазываться в духе: мол, "Мародер" и "Паникерство" написаны для того, что бы показать всю никчемность бегства и обособления при внезапно возникших суровых условиях существования. Чисто, дескать, поглумиться над негосударственным и безответственным перед обществом поведением индивида, который шкурку свою и своей семьи первым делом спешит спасать. Но, как ему возразили - главный герой "Мародера" весьма положительно описан: т.е. либо Беркем как писатель никакой, либо в то время, когда повесть была написана, он думал иначе.

А рекомендации в "Паникерстве" дурацкие, а порой и глумливые. Типа - "Прикинь заранее, куда примерно тебя толкнут стоять-показывать, там и вбей 2-3 таких штуки. На них, кстати, одним толчком можно насадить одного-двух (если суперповезло) конвойных." default/big_smile

243

kaprizka пишет:

Опять блин. Рекомендации неосуществимы, но комменты читал долго. И не все, и без толку.

off.  с прошедшим тебя! default/smile

244

Laura пишет:

У меня тут  накопились некоторые утешительно-подбадривающие рекомендации для ЧП. Я так хотела их написать. А тут мне страшно стало. Ведь конфликт! А вдруг мои невинные рекомендации надавят на болевую? default/sad  И будут без толку? Очень жаль! Вот так всегда помалкиваю default/sad

Он вряд ли Дон, так что пиши

245

keal пишет:

Varan, забавно, не знаю даже, что ответить. default/smile Скупать что ли гречку и тушенку. default/roll:

Это ответ? Или вопрос?

246

Varan пишет:
keal пишет:

Varan, забавно, не знаю даже, что ответить. default/smile Скупать что ли гречку и тушенку. default/roll:

Это ответ? Или вопрос?

Это неуверенные рассуждения. Типа что дальше делать.

http://img15.nnm.ru/imagez/gallery/c/1/e/c/4/c1ec42d3421d54bb277a52560d0be84e_full.jpg

248

О, картинка про моих родителей...

249 Отредактировано PavelKolodin (28.11.2013 21:13:27)

qwveqwerv

250

Ага. Как люди поймут, в какой экономической яме находятся, так сразу и начнут протестовать против кризиса. Так прямо и скажут – мы требуем от  правительства [s] продолжения банкета [/s] прекращение мирового экономического кризиса.

251

keal пишет:
Varan пишет:

Это ответ? Или вопрос?

Это неуверенные рассуждения. Типа что дальше делать.

Как по мне,- пара ящиков тушенки никогда не помешает. В худшем (лучшем) случае можно лишний раз на природу смотаться. С друзьями. Ну а кто знает, что тебе делать дальше? Ты тут, а я там. Ну или - наоборот.

Вообще, любое будущее – результат принятых сегодня решений. Ну это драю и так понятно. Тут надо уточнить ситуацию и прикинуть возможные варианты. Чем больше решальщиков, тем проще – результат усредняется. Весь мир, на данном историческом этапе, в конце концов разделится на несколько экономических зон. С довольно  свободной и либеральной торговлей внутри зоны, и с жестким протекционизмом между зонами. Никакой всеобщей национализации не случится, хотя ключевые отрасли будут под плотным контролем государства. Тут почти без вариантов, почти. С каждым отдельным государством количество вариантов продвижения к новому миропорядку увеличивается. От тотальной диктатуры, до полной анархии.

Вот ты, как программист, знаешь, что управлять компутером просто. Пощелкал мышкой - и все дела. А если начать разбираться во всех флагах и стеках – моск сломать можно. С экономикой – тоже самое, только вверх тормашками.  Существует множество мегасложных экономических инструментов, но все в конце концов сводится к простым вещам:
Всего – мало, и на всех – не хватит. Постулат об ограниченности ресурсов.
Покупай – дешево, продавай – дорого. Принцип экономической эффективности.
Экономика – это перераспределение ресурсов, а политика – стратегическая экономика, термин «концентрированная экономика» как-то неадекватно сегодня воспринимают. 
Экономика, это перераспределение ресурсов из недр Ирака в бензобаки канадцев, или из  нашего кармана в карман Била Гейца. Ну и в наш карман тоже кое чего перепадает. А политика – сегодняшние решения по завтрашнему перераспределению ресурсов. 

Едем дальше. Чтобы получить сталь, нужно нагреть руду до 1500 градусов, а в России еще и от минус двадцати до нуля. Причем сделать это надо несколько раз. Сначала на горно-обогатительном комбинате получаем агломерат, на металлургическом плавим чугун, потом варим сталь. И так в любом деле, энергозатраты у нас выше, конкурировать мы можем только при дешевых энергоресурсах. А значит никакого ВТО нам нафиг не надо.  Мировые цены на энергоресурсы при свободном рынке угробят нашу экономику. В Украине все примерно также, ну минус десять вместо двадцати – сути дела это не меняет. Все равно в шортах круглый год не проходишь и без отопления не поживешь.  Нужны дешевые энергоресурсы. Неважно насколько дешевы будут нефть и газ, главное – по ценам ниже мировых, чтобы предложить конкурентный продукт. И рынки сбыта этого продукта. Пока были дешевые кредиты и энергоресурсы – все было нормально.

Ну и оцени теперь экономическую ситуацию и последние политические решения. Ваши ведут откровенную антиукраинскую политику. Дешевых нефти и газа не будет, российского рынка сбыта тоже не будет, (по слухам) наши шибко обиделись – раз  вы с Грузией такие друзья, так с ней и торгуйте. В Европе ваши товары не нужны. За кредиты надо платить. За членство в НАТО – платить. На дворе – кризис. Валютных резервов практически нет.

По ссылке выше ушлепачный Немцов пугает, что у России через полгода кончатся валютные резервы, и начнутся большие проблемы. Через полгода. А ты сравни размеры ЗВР России и Украины. Немцов – контрик, конечно, но вам от этого не легче. Да и нам. В самом печальном случае все будет даже печальнее, чем очень печально. Но варианты есть. Пока есть, чем дальше – тем меньше. После трех зеленых свистков наступает неминуемое будущее.

Так что многое зависит от сегодняшних ваших решений. Что решит ваше правительство, кого вы выберете, чем кончится политическая борьба. Дадут ли вам кредит. Хотя, умтс, он только отсрочит развязку. В марте вам предстоят выплаты, но на них денег у вас вроде должно хватить.

Попытался вспомнить как мы пережили дефолт, чето ничего конкретного. Ну мы пережили, значит и вы переживете. Есть варианты. Короче, хотелось бы ответных соображений и более конкретных вопросов. Если тебе интересна эта тема, конечно. Может ребята чего подскажут, может я еще лапши наварю.

252

Varan пишет:

Попытался вспомнить как мы пережили дефолт, чето ничего конкретного.

Спасибо Америке, напавшей на Сербию и Ирак.
Цены на нефть полезли вверх, и наша труба стала снова приносить бабло.

253

Varan пишет:

Ага. Как люди поймут, в какой экономической яме находятся, так сразу и начнут протестовать против кризиса. Так прямо и скажут – мы требуем от  правительства [s] продолжения банкета [/s] прекращение мирового экономического кризиса.

Ну вот смешно, но мне родителей пока не удается убедить, что кризис есть - пенсию им платят, продукты они покупают на рынке, который держит собственник земли, так что тоже ничего не дорожает... Пром. товары они вообще не покупают никакие...
Попытка объяснить, что проблемы не могут не начаться, поскольку очень многие предприятия края простаивают, наткнулась на вопрос: "А мы тут при чем? Пенсию ведь платят, потому что мы ее в свое время заработали!"
а если учесть, сколько у нас пенсионеров...

254

bad_girl пишет:

off.  с прошедшим тебя!

off. Благодарю. default/icon_mrgreen

Klava пишет:

Ну вот смешно, но мне родителей пока не удается убедить, что кризис есть

Они что, телевизор не смотрят? По телевизору каждый день сообщают, что кризис есть. Не знаю уж, как оно на самом деле.

255

kaprizka пишет:
bad_girl пишет:

off.  с прошедшим тебя!

off. Благодарю. default/icon_mrgreen

Klava пишет:

Ну вот смешно, но мне родителей пока не удается убедить, что кризис есть

Они что, телевизор не смотрят? По телевизору каждый день сообщают, что кризис есть. Не знаю уж, как оно на самом деле.

Смотрят. Мы даже одни и те же передачи смотрим. Но они н хотят, чтобы кризис был - вот и не слышат ничего. Слышат только позитивные лозунги

256

А ты чего? Ты, если ты напка, должна проявлять позитивизм. Зачем тебе пугаться кризиса? А впрочем, если хочется...

257

kaprizka пишет:

А ты чего? Ты, если ты напка, должна проявлять позитивизм. Зачем тебе пугаться кризиса? А впрочем, если хочется...

Все в сравнении познается... Пока не начала читать про кризис, грустила о новой шубе, а сейчас мне уж не до шубы - ладно бы Габены с Дюмами прогнозировали, Доны с Бальзаками тоже ничего хорошего не обещают...

258

У тебя, кстати, Капризка, ЖЖ есть? В субботу развирт в бывшей Каме http://newleader.livejournal.com/ Что-то мода в Перми пошла какими-то производственными помещениями кабаки обзывать... Вот он, маркер эпохи - во времена моей молодости это не пивзавод, а ресторан был, причем элитарный... Попасть было трудно

259

Klava пишет:

У тебя, кстати, Капризка, ЖЖ есть?

Нету. Один раз была мысль завести, но ник kaprizka уже занят, а под другим ником ЖЖ заводить - это ж надо придумывать, под каким.

А субботний развирт в пивной меня мало интересует, потомучто я пиво не пью. [s]я больше созданием миров увлекаюсь[/s]

так там и водка ж наверняка есть!