641 Отредактировано srez (22.04.2009 09:45:44)

Wic пишет:
Апрель пишет:

+1.

Нэ дергайтесь. К мужикам не относится. Точнее относится, но слегка по-другому, не столь прямолинейно.

Я про бап. Грубо гря, если бап поделить на планктон (быдло) и не планктон (см. духовность). То твой тезис будет хорошо работать по первой группе. Фигня в том, что это самая скучная группа и коль твоя запросы лежат в группе второй, то тезис теряет практическую применимость. А работает на Дунях из деревни Большые высерки, но кому эти Дуни нужны?

642

Ну и дельты!!!   default/shock
А широчайшая...
в тему ни ногой)))))

643

Wic пишет:
анжелика пишет:

мой платонический уровень отношений, как в примере темы этого поста, пусть и утопичен, и непрактичен, да и вообще глуп по мнению большинства, но он самый правильный ..потому что мой!!!и другого навязать и переубедить не удасться

Скорее планктонический.

Вот смотри - ты спортом занимаешься. Наверное к указаниям тренера прислушиваешься или сама книжки по методикам тренировок читаешь. То есть в любом случае на первом место стоит опыт предыдущих поколений, а твоя задача заключается в том, чтобы усвоить его и приспособить под личные нужды.

А какие-то собственные изобретения в этом вопросе делают или дилетанты или профи. Первые потому что "ЭТО МОЙ ПУТЬ !!! ПОЭТОМУ ОН САМЫЙ ЛУЧШИЙ !!! ПОШЛИ  ВЫ НАХ СО СВОИМИ СОВЕТАМИ !!!". А вторые потому что уже усвоили опыт предшественников, нашли в нем ошибки или белые пятна, ну и решили исправить/заполнить их - или применительно к своей тушке или применительно к теории вообще.

Кстати, часто замечаю, что среди спортсменов довольно много людей, не имеющих психологии и мышления спортсмена. Особенно хорошо это заметно, когда им приходится делать что-то за пределами тренировок/соревнований. Угу, это твой случай.

А почему она должна психологию и мышление спортсмена применять и к другим сферам своей жизни?

644

Светлая пишет:
Wic пишет:

Скорее планктонический.

Вот смотри - ты спортом занимаешься. Наверное к указаниям тренера прислушиваешься или сама книжки по методикам тренировок читаешь. То есть в любом случае на первом место стоит опыт предыдущих поколений, а твоя задача заключается в том, чтобы усвоить его и приспособить под личные нужды.

А какие-то собственные изобретения в этом вопросе делают или дилетанты или профи. Первые потому что "ЭТО МОЙ ПУТЬ !!! ПОЭТОМУ ОН САМЫЙ ЛУЧШИЙ !!! ПОШЛИ  ВЫ НАХ СО СВОИМИ СОВЕТАМИ !!!". А вторые потому что уже усвоили опыт предшественников, нашли в нем ошибки или белые пятна, ну и решили исправить/заполнить их - или применительно к своей тушке или применительно к теории вообще.

Кстати, часто замечаю, что среди спортсменов довольно много людей, не имеющих психологии и мышления спортсмена. Особенно хорошо это заметно, когда им приходится делать что-то за пределами тренировок/соревнований. Угу, это твой случай.

А почему она должна психологию и мышление спортсмена применять и к другим сферам своей жизни?

Потому что молодая и неопытная. И врядли имеет больше 1й наработанной стратегии поведения (по всем вопросам) еще.

645

Светлая пишет:

А почему она должна психологию и мышление спортсмена применять и к другим сферам своей жизни?

Потому что:
1) это вообще достаточно хороший подход, ведь спорт это так сказать жизнь "с плечом"
2) степень проработанности этого подхода у аффтара достаточно велика

646

Wic пишет:
Светлая пишет:

А почему она должна психологию и мышление спортсмена применять и к другим сферам своей жизни?

Потому что:
1) это вообще достаточно хороший подход, ведь спорт это так сказать жизнь "с плечом"
2) степень проработанности этого подхода у аффтара достаточно велика

Недостаточно.

647 Отредактировано Wic (22.04.2009 10:00:23)

srez пишет:
Wic пишет:

Нэ дергайтесь. К мужикам не относится. Точнее относится, но слегка по-другому, не столь прямолинейно.

Я про бап. Грубо гря, если бап поделить на планктон (быдло) и не планктон (см. духовность). То твой тезис будет хорошо работать по первой группе. Фигня в том, что это самая скучная группа и коль твоя запросы лежат в группе второй, то тезис теряет практическую применимость. А работает на Дунях из деревни Большые высерки, но кому эти Дуни нужны?

Во второй группу тезис также отлично работает. Исключения наверное есть (могу представить образ), но их весьма немного (конкретных примеров не знаю). Если знаешь примеры - покажи или опиши.

648

Светлая пишет:
Wic пишет:

Потому что:
1) это вообще достаточно хороший подход, ведь спорт это так сказать жизнь "с плечом"
2) степень проработанности этого подхода у аффтара достаточно велика

Недостаточно.

Абаснуй. А еще лучше альтернативы предложи.

649

Wic пишет:

Абаснуй. А еще лучше альтернативы предложи.

Ты вообще ко многому подходишь механически.  Сфера отношений, любви и т.п. понятий - она более тонкая.
Психология и мышление спортсмена подойдут в таких сферах, в которых играет какую-то роль соревновательность, достижение чего-то, гду нужна скорость, быстрота реакции, иначе время может быть упущено. Сфера личных отношений/чувств - она как раз очень индивидуальна, тут практически невозможно применить опыт другого человека в этой же сфере.. И лучше этого не делать, если не хочешь потом расхлёбывать кашу, которую сам же и заварил..  Тут всё зависит сильно от конкретной личности/индивидуальности.
Вот пойдет она против себя, потому что "подруга так сказала, ей виднее, у нее уже всё это было" - какой смысл в этом? Ей же не нужно в этой сфере чего-то добиваться, достигать каких-то результатов или профессионализма. Это реально область творчества..
Альтернативы? Надо слушать себя и свои потребности.. она сама решит, когда, с кем и зачем.. А если сама решит - то и жалеть потом не будет.

650 Отредактировано Wic (22.04.2009 10:09:14)

Светлая пишет:
Wic пишет:

Абаснуй. А еще лучше альтернативы предложи.

Ты вообще ко многому подходишь механически.  Сфера отношений, любви и т.п. понятий - она более тонкая.

Чесслово, очень многим не мешало бы немного механизма, хотя бы для избавления от ряда тараканов. Примерно как скульптуру нужно сначала из камня вырубить, а только потом зубочисткой шлифовать.

Психология и мышление спортсмена подойдут в таких сферах, в которых играет какую-то роль соревновательность, достижение чего-то, гду нужна скорость, быстрота реакции, иначе время может быть упущено.

Ноу. Под психологией и мышлением спортсмена подразумеваю ряд процессов в мозгу, нацеленных на совершенствование ума, духа и тела под конкретную задачу, решение которой подразумевает сопротивление других людей ее решению (прямая конкуренция, выторговывание своих условий и т.д.)

Сфера личных отношений/чувств - она как раз очень индивидуальна, тут практически невозможно применить опыт другого человека в этой же сфере.. И лучше этого не делать, если не хочешь потом расхлёбывать кашу, которую сам же и заварил..  Тут всё зависит сильно от конкретной личности/индивидуальности.

Посмотри выше пост Фрау про бабок-свах. Посмотри выше мой пост про профи и дилетантов. Посмотри терки по поводу "соционика лажа или нет", наконец.

Альтернативы? Надо слушать себя и свои потребности.. она сама решит, когда, с кем и зачем.. А если сама решит - то и жалеть потом не будет.

Ну вот она себя и слушает ... а потом почему-то приходит сюда других людей слушать. Как думаешь, почему ?

651

Wic пишет:

[
Ну вот она себя и слушает ... а потом почему-то приходит сюда других людей слушать. Как думаешь, почему ?

Потому что любой нормальный человек (не невротик) подвержен сомнениям.

Проша вот не приходил спрашивать советов, как думаешь почему?

652 Отредактировано Wic (22.04.2009 10:11:00)

Светлая пишет:

Проша вот не приходил спрашивать советов, как думаешь почему?

Потому что у себя на форуме спрашивал.

653

Wic пишет:
Светлая пишет:

Проша вот не приходил спрашивать советов, как думаешь почему?

Потому что у себя на форуме спрашивал.

Спрашивал? про очереди, про дни рождения и т.п. лабуду...

654 Отредактировано srez (22.04.2009 10:16:34)

Wic пишет:
srez пишет:

Я про бап. Грубо гря, если бап поделить на планктон (быдло) и не планктон (см. духовность). То твой тезис будет хорошо работать по первой группе. Фигня в том, что это самая скучная группа и коль твоя запросы лежат в группе второй, то тезис теряет практическую применимость. А работает на Дунях из деревни Большые высерки, но кому эти Дуни нужны?

Во второй группу тезис также отлично работает. Исключения наверное есть (могу представить образ), но их весьма немного (конкретных примеров не знаю). Если знаешь примеры - покажи или опиши.

Неа, абсолютно неприменимо. У многих нормальных теток, вообще спаривание и вообще поиск партнера стоит в списке целей довольно низко. Что не отменяет их интересность и социальность. Да и других причин хватает.

655

Светлая пишет:

Альтернативы? Надо слушать себя и свои потребности.. она сама решит, когда, с кем и зачем.. А если сама решит - то и жалеть потом не будет.

Ты только отчасти права. Ибо скока таких слушающих себя до 50 лет с нулевым результатом, не счесть... Не все дефки такие симпатичные и адекватные как ты, что у них все это получается само собой. default/wink

srez пишет:
Светлая пишет:

А почему она должна психологию и мышление спортсмена применять и к другим сферам своей жизни?

Потому что молодая и неопытная. И врядли имеет больше 1й наработанной стратегии поведения (по всем вопросам) еще.

буогага. я не опытная в вопросах взаимоотношения с противоположным полам ака любофь.
а в остальном как ты можешь судить по каким -то моим постам?
про мышление спортсмена. Вик, у тебя есть знакомые спортсмены?

657 Отредактировано Светлая (22.04.2009 10:26:55)

srez, спорно, что эти люди - с нулевым результатом - слушают себя. Откуда  ты это знаешь?
И она - симпатичная вообще-то..
А то что ты не считаешь ее адекватной - не говорит о том, что ее все считают такой %)

в общем, господа юзеры -интелектуалы, мозг (которого почти нет) своими вариантами, предположениями и тд вы взорвали мне основательно. особенно забавляют персонажи с просто таки кричащей интелектуальностью и надписью на челе " я все знаю. и все вижу". пророки. очень точное замечание, что мне то по большому фиолетово. так, ради развлекухи легкая рубка букфами. но меня удивило, насколько пару моих слов (без подоплеки прошу заметить) вызвали в людях негодование, заставили их моментально составить мой портрет, который, далек от истины, и вообще - перечеркнуть всю судьбу. мол маленькая я , да не родивая. а вокруг все те, кто в жизни много схвала. проженные, матерые. а все почему? ну так возраст какой. за 30? ну не бальзаковский конечно, но кое чему обязывающий. ну а про то, что и в 50 можно быть дураком все забыли. совет от себя - не верьте вы миру цифр и статистике, она в большинстве своем обманчива, говорю как латентный математик. ну и отдельно хотелось бы пробить комментарий вику про спорт и применению идеалогии спорта в жизни.
знания, полученные на тренировках в основном остаются на тренировках. (то физические навыки и умения). А то, что вне зала -совсем дургая песня. есть несоклько постуалтов, отнюдь не заурядных, как ты пытался донести, из спорта -таких как не бить со спины, протянуть руку лежачему, (применимо и в переносном смысле) и тд и тп. мое мировозрение складывалось сугубо из личного наблюдения и опыта окружающего мира. большего впитывать в себя мне не нужно, чтобы заиметь выводы на вопросы. так что, твой мегавселенский анализ получился каким -то надуманным...

да, о господину срезу, здоровья и терпения чтоли.
беспонтовый пафас, которым снабжены твои посты, косвенно касающиеся моего образа, мне смешны. чем ты лучше меня? ну вот назови пару качеств, которые ТЕБЯ превозносят надо мной -маленькой и неопытной?(с).

660

анжелика пишет:
srez пишет:

Потому что молодая и неопытная. И врядли имеет больше 1й наработанной стратегии поведения (по всем вопросам) еще.

буогага. я не опытная в вопросах взаимоотношения с противоположным полам ака любофь.
а в остальном как ты можешь судить по каким -то моим постам?
про мышление спортсмена. Вик, у тебя есть знакомые спортсмены?

Могу, могу. Наличие и качество работы мозга проявляется во всем. Да и бабизма из тебя нездорового прет всеже аномально много.