Апрель пишет:А как тогда понять, что ты знаешь истину, но не можешь утверждать, что она такова?
Так я ж говорю. Твоё субъективное совпадает с объективным. Но как ты можешь знать, что оно объективно? Мы говорим о не-фактах сейчас (вроде кошки или 360 градусах в окружности).
Апрель пишет:Что-то всегда следует принимать за истину, а именно то, что доказывается истинным. С булевой алгеброй знакома? 
Да.
Это то, что не является доказанным фактом). Это область, где мы можем делать лишь предположения. Без претензий на истинность. Или же это сфера субъективного.
Т.е., вот вам пример. Представьте,что мы находимся в одном городе. Тепло ли на улице? Если вы скажете, что тепло, и это истина, вы совершите ошибку, ибо для (например) холодно. Я вот о чём речь веду.
Апрель пишет:Т.е. ты не воспринимаешь мир таким, каков он есть? Видишь птицу, и не веришь, что видишь птицу? Тогда засунь два пальца в розетку. Мир покажет тебе свою онтологию и явственность во всей 220-вольтной красоте. 
Я не о том. Органы чувств мешают в познании истины. Ибо восприятие ими субъективно.
Апрель пишет:Субъективно истинно. И только для тебя. Для Дзеды это уже не верно, ибо она может скорее заработать на квартиру, чем заткнуть совесть. Улавливаешь?
Разные дефиниции. ПРАВДА - субъективна. Это моя правда, а та - Дзеды. ИСТИНА всегда объективна, независимо от того, совпадает ли она с правдой отдельного человека, с его верой в неё.
Вернитесь назад, перечитайте. Вы повторили мои слова.
Свою субъективную "истину" (надо бы заглянуть в словарь) сложно не знать, ага. Только я это не истиной зову, а правдой.
Когда сумасшедший говорит, что он упал с Луны, он не истину глаголит, но правду свою (ибо не обманывает). Когда слепая сестра моей прабабушки утверждает, что в комнате темно - это тоже её субъективная правда.
Как мне кажется, для некоторых явлений (более подходящего слова не подобрала) не существует объективной истины.