Доны! Опрос! (Страница 22 из 36)

srez пишет:

Еще один тезис. Если у человека заметно повреждена крыша, он так или иначе _всегда_ попадает в лоно веры. А то и церкви. Тоже интересно. А почему?

Ну не факт. Есть и адекватные люди в вере, и продвигают ее, не потому что фанатичны, или не умеют сами думать, а потому что не видят больше способов привести людей к духовному.

miumiu пишет:

глупости..

Ну почему? Если верить книжкам, то дофига людей возверовали после гибели когото близкого или оказавшись рядом с собственной гибелью. Я уж молчу про эксплуатацию религиозных экстазов всякими там терористами смертниками. Про паладинов и всякие крестовые походы. Не, это тема одна из ключевых в вопросе веры. Ослабление страха смерти некое.

keal пишет:

Судебную систему критикуют постоянно. И она часто меняется под новое общество. И тем не менее она не навязывает какие-то моральные качества и образ жизни.
Религия же покушается на свободу людей. Человек уже должен быть таким "праведным", каким описано в канонах. А не таким, к какому образу он придет сам.

Навязывает...ещё как..так же покушается...не меньше..просто мы смогли смириться..а кто не смог...того сцапали..

poignant пишет:

блин, вот меня так вштырило на эту тему кино 99 франков. долго отходил потом

А что конкретно вштырило?

Светлая пишет:

А что конкретно вштырило?

ну то как торжество материального изобилия скукоживает душу. то как гниет человек изнутри от вседозволенности и отсутствия ограничений.
когда он доходит до конца пути материального самосовершенствования и упирается лбом в стенку и понимает что там нет ничего. абсолютно. кроме боли и шока. оч глубокое кино. у автора тоже наболело видимо. наша тема)

miumiu пишет:

Навязывает...ещё как..так же покушается...не меньше..просто мы смогли смириться..а кто не смог...того сцапали..

Кто смирился, а кто протестует или устраивает демонстрации, или голосует за того, кто закон изменит.
А кто-то просто нарушает. Украл хлеб, чтобы спасти ребенка от голода. И с позиции религии он грешен, и с позиции закона он преступник. А с моральной стороны он чист.
Но судебная система не запрещает думать по-другому, и говорить по-другому.

srez пишет:

Ну почему? Если верить книжкам, то дофига людей возверовали после гибели когото близкого или оказавшись рядом с собственной гибелью. Я уж молчу про эксплуатацию религиозных экстазов всякими там терористами смертниками. Про паладинов и всякие крестовые походы. Не, это тема одна из ключевых в вопросе веры. Ослабление страха смерти некое.

Можно не только книжкам, можно и мне как пережившей. Ты прав про ослабление страха смерти, веру в то, что это всё не напрасно (потребность в такой вере быстро приходит и быстро уходит), что кто-то близкий и любимый сейчас там где-то и ему хорошо.

...А потом всё равно нафиг всё куда-то пропадает. Кого-то, как в многочисленных фильмах, накрывает вопрос "Если ваш бог так велик, почему он позволил этому произойти? Почему он позволяет хорошим людям умирать?". Кого-то, как меня, плющит от осознания бессмыслицы произошедшего - и того, что когда-нибудь может произойти с любым из нас.

Давай, ответим на эти вопросы, а потом решим, так ли тебе интересны те темы, которые ты выставляешь ключевыми. Или просто только ТЫ не настолько заинтересована этими темами, чтобы разобратся поподробнее. А материала то дофига.

всё за грехи...