Dzeda пишет:busak пишет:Я ещё сам мнение не составил 
Но то, что при Сталине правительство было умное, полагаю несомненным. И репрессии проводились в первую очередь среди тех, кто действительно был вреден режиму... Вообще, если посмотреть на всё происходившее под определённым углом, вся риторика про "врагов народа", "вредителей" и пр. неожиданно обретает весьма конкретный, чёткий и удивительно адекватный смысл. И репрессии оказываются единственно правильным выходом, включая ликвидацию бОльшей части дореволюционной интеллигенции.. А ведь именно интеллигенция, один из наиболее пострадавших слоёв населения, пишет историю. Понятно, что они понаписали
И к чему это привело?
Что эта эпоха дала для развития нации?
1) недееспособный режим Романовых устранён вместе с их социально-этнической опорой в гражданскую
2) пламенные революционеры также вырезаны; эта кодла только и способна революции делать и население грабить, ибо ошибка у них в ДНК, как и у тех, на кого их натравили
3) к власти допущены люди, реально имеющие организационные способности, прочие желающие сели надолго, часто - без права переписки. Моральные качества допущенных разные, но дело делать они умели
4) создана промышленность, военная машина, эффективная система управления государством и экономикой (результаты говорят за себя)
разумеется, всё это, мягко говоря, не без ошибок и издержек. Щепок при рубке леса оказалось как бы не больше, чем полезного выхода, а то и в несколько раз... это если не считать собственно гражданскую. А самое главное упущение - не создана система воспитания руководящих кадров.
Впрочем, это всё оффтоп...
