21

aneta пишет:
ardilla пишет:

соционика также учит, что социотип не ограничивает человека в поступках, мыслях и прочих способах взаимодействия с миром
не исключено, что Гамлеты поступают также, как Штирлицы, просто вы это оценить не в состоянии, потому что видите в Гамлетах одно себялюбие.

Но как же соционика может не ограничивать человека в поступках. когда поступки экстравертов и интровертов разные?

ваистену, начнем с того, что они по-разному кушают
а соционику вы где изучали, если не секрет?

22

Насколько я знаю, таблицами Брадиса пользуются в тригонометрии.

23

ardilla пишет:
aneta пишет:

Но как же соционика может не ограничивать человека в поступках. когда поступки экстравертов и интровертов разные?

ваистену, начнем с того, что они по-разному кушают
а соционику вы где изучали, если не секрет?

на практике изучаю...самостоятельно

24

Апрель пишет:
Купава пишет:

Угу. Ещё Гамлеты не умеют готовить, заниматься сексом и воспитывать детей. А Гюго - работать. А Доны - зарабатывать.

По твоей логике вот так должно быть:

ЭИЭ, ЛИЭ не умеют готовить, трахаться, одеваться.
ЭСЭ, ЛСЭ не умеют смотреть на часы, приходить вовремя.
ИЛЭ, СЛЭ не умеют общаться, дружить и адекватно относиться к окружающим.
ИЛИ, СЛИ не умеют смеяться, радоваться и рыдать. ЧЮ отсутствует.
СЭИ, ИЭИ не умеют зарабатывать, не знают, откуда берутся деньги.
ЛИИ, ЭИИ не умеют драться и сгибать пальцы в кулак.
ЭСИ, ЛСИ не умеют быть неожиданными и внезапными.
СЭЭ, ИЭЭ не умеют думать и рассуждать.

Это красиво, конечно, только ровно в кассу соционических шовинистических высказываний. ))

25

aneta пишет:
Купава пишет:

Угу. Ещё Гамлеты не умеют готовить, заниматься сексом и воспитывать детей. А Гюго - работать. А Доны - зарабатывать.

Так хочется порой послать в пизду этот шовинизм соционический и всех под одну гребенку, кто бы только знал... Выбесило нереально.

Ну как Гамлеты могут любить кого то когда они больше весго любят самих себя

Девушка, вам в дурку прямой наводкой.

26

Турмалина в очередной раз жжёт напалмом.

27

Купава пишет:

Это красиво, конечно, только ровно в кассу соционических шовинистических высказываний. ))

Ну епитрахиль твою митру, а... default/sad

Ты в иронию врубаешься? В сарказм? В сардонику? В гротеск? В сатиру? В юмор?


...
Клин клином вышибают. Это стилистический приём.

28

Купава пишет:

Турмалина в очередной раз жжёт напалмом.

Кровавый Тиран, залогин'тесь.

29

Апрель пишет:
Купава пишет:

Это красиво, конечно, только ровно в кассу соционических шовинистических высказываний. ))

Ну епитрахиль твою митру, а... default/sad

Ты в иронию врубаешься? В сарказм? В сардонику? В гротеск? В сатиру? В юмор?


...
Клин клином вышибают. Это стилистический приём.

Не то слово поставила - вычеркни там "только", вместо этого поставь "и" )). Так точней будет.
И это, не трогай митру, пол-утра укладывала... )))

30

Купава пишет:

Не то слово поставила - вычеркни там "только", вместо этого поставь "и" )). Так точней будет.
И это, не трогай митру, пол-утра укладывала... )))

Понятно. Отключи пневмотормоз Вестингауза и включи акселератор Быстрицкого, пожалуйста. А то я начинаю сомневаться в твоих интеллектуальных возможностях...

31

способность любить - это разве тимно?..

32

la lunática пишет:

способность любить - это разве тимно?..

Именно что нет!

33

Купава пишет:
la lunática пишет:

способность любить - это разве тимно?..

Именно что нет!

Осанна! Неужели?!

Осталось отформатировать Турмалину и перепрограммировать её межушный ганглий.

34

Апрель пишет:
Купава пишет:

Именно что нет!

Осанна! Неужели?!

Осталось отформатировать Турмалину и перепрограммировать её межушный ганглий.

а как сюда фотку можно добавить?

35

Купава пишет:

Именно что нет!

Вот и я так думаю...

36

aneta пишет:
Апрель пишет:

Осанна! Неужели?!

Осталось отформатировать Турмалину и перепрограммировать её межушный ганглий.

а как сюда фотку можно добавить?

37

aneta пишет:

Можно конечено сказать. что мол это все не Тимное и т. д. Но мне кажется, в чем-то Тимное.

начните с тимного определения "любви", тогда и вопрос темы отменится

38

aneta пишет:

Но как же соционика может не ограничивать человека в поступках. когда поступки экстравертов и интровертов разные?

Ты путаешь немного последовательность.
Нельзя говорить "человек Гамлет, потому поступает так", правильнее наоборот "человек поступает так-то, потому он Гамлет".


А по теме: любить могут все Тимы. default/smile Любят не Тимы, любят люди. default/smile Только каждый проявляет это по своему. И каждому нравится разное проявление. Да и критерии любви у всех разные. default/smile

39

Во, верно!!! *жмет руку умному драйзеру*
Действительно любят не тимы, любят люди.
Теперь вот интересно как?
Любящий Гамлет будет .........эмммм.........

40

Веселиться и прыгать вокруг тебя, изливая многочисленные эмоции, не замечая не дождь не стужу верно следовать за тобой до конца своих дней...... (как то так?)