41

uziman пишет:
ыгыгы пишет:

Я не умею шутками бить и как на шаблоны типа "тебя что током дёрнуло" ни с того ни с сего отвечать не умею так чтобы отстали

То, что мне написалса Эстер
Это второй способ очень легко обходить такие проблемы. Если у тебя есть деньги, можешь общаться с милыми людьми и не иметь неприятных начальников.

А если любовь? Тут деньги не помогут.

42

Потому что в противном случае на пактике все сложнее. Дайте людям сначала хлеб, а потом Тору*

uziman пишет:

Вот я вообще перестал понимать, что такое обида. Может потому, что "разотождествился со своим эго". Хи-хи. Но я не обольщаюсь. Вот последний случай. Мой друг-Макс, захмелев, сказал мне, что я, по его ммнению, не мужчина. Тогда как я неизмеримо мужественней его, у меня уже вообще нет страхов. Только, в отличие от него, я деликатен. Кроме того, он не понимает, что такое депрессия. Даже если б я отождествлялся, я б не мог на него обидеться. Но общение себя изжило, это была лишь последняя капля. Скучно общаться с неумным человеком лишь потому, что иногда скучно default/smile

То, что вам сказал Макс, можно назвать комплексом не полноценности. Если вы человек понимающий, то должны знать о том, что третья функция у человека хромает. Что бы это исправить, человек сам начинает выводить её на показ, как бы давая всему миру обозреть, какой он на самом деле развитый. И эта его не мужественность и может оказаться слабо развитой сенсорикой. Я так думаю. А что сказал он это именно вам, так это просто зависть.

44

ыгыгы пишет:
uziman пишет:

То, что мне написалса Эстер
Это второй способ очень легко обходить такие проблемы. Если у тебя есть деньги, можешь общаться с милыми людьми и не иметь неприятных начальников.

А если любовь? Тут деньги не помогут.

Нужно иметь мужество полюбить действительно родного человека, с которым не будет никаких проблем. Лично у меня, наверное, пока не получилось.

ыгыгы пишет:
uziman пишет:

Вот я вообще перестал понимать, что такое обида. Может потому, что "разотождествился со своим эго". Хи-хи. Но я не обольщаюсь. Вот последний случай. Мой друг-Макс, захмелев, сказал мне, что я, по его ммнению, не мужчина. Тогда как я неизмеримо мужественней его, у меня уже вообще нет страхов. Только, в отличие от него, я деликатен. Кроме того, он не понимает, что такое депрессия. Даже если б я отождествлялся, я б не мог на него обидеться. Но общение себя изжило, это была лишь последняя капля. Скучно общаться с неумным человеком лишь потому, что иногда скучно default/smile

Нет это не то. То были рассуждения. А я говорю про всякие подколы, шуточки, ехидные интонации, совсем нелогичную этику

Да он же гамлет! Бейте по фактам! Он слаб на точные данные. Так же он никогда не сможет решиться на то, чем закончить диалог.

46 Отредактировано ыгыгы (13.06.2009 16:08:47)

Удовицкий пишет:
ыгыгы пишет:

Нет это не то. То были рассуждения. А я говорю про всякие подколы, шуточки, ехидные интонации, совсем нелогичную этику

Да он же гамлет! Бейте по фактам! Он слаб на точные данные. Так же он никогда не сможет решиться на то, чем закончить диалог.

Спасибо! Только знаете, всё равно пробивает не по детски!

47

Удовицкий пишет:
uziman пишет:

Вот я вообще перестал понимать, что такое обида. Может потому, что "разотождествился со своим эго". Хи-хи. Но я не обольщаюсь. Вот последний случай. Мой друг-Макс, захмелев, сказал мне, что я, по его ммнению, не мужчина. Тогда как я неизмеримо мужественней его, у меня уже вообще нет страхов. Только, в отличие от него, я деликатен. Кроме того, он не понимает, что такое депрессия. Даже если б я отождествлялся, я б не мог на него обидеться. Но общение себя изжило, это была лишь последняя капля. Скучно общаться с неумным человеком лишь потому, что иногда скучно default/smile

То, что вам сказал Макс, можно назвать комплексом не полноценности. Если вы человек понимающий, то должны знать о том, что третья функция у человека хромает. Что бы это исправить, человек сам начинает выводить её на показ, как бы давая всему миру обозреть, какой он на самом деле развитый. И эта его не мужественность и может оказаться слабо развитой сенсорикой. Я так думаю. А что сказал он это именно вам, так это просто зависть.

default/wub
Не, вообще он блещет и ЧС и БС. Я вначале тоже допустил мысль, что зависть. Но сегодня с ним поговорил, он мне объяснил, что неправильно выразился, в общем, признал свою вину. Хотя он считает, что мужество, в числе прочего, состоит в какой-то особенной раскованности поведения, которую он у меня не видит. Вообще же он по-отечески ко мне относится, учитывая, что ему 68 лет (хотя биологический возраст его не больше 50, и здоровье, Слава Богу, крепчайшее)

48

ыгыгы пишет:
Удовицкий пишет:

Да он же гамлет! Бейте по фактам! Он слаб на точные данные. Так же он никогда не сможет решиться на то, чем закончить диалог.

Спасибо! Только знаете, всё равно пробивает не по детски!

Детский сад! О чем вы страдаете?
Его величество ДЕЛО. И "РЕЗУЛЬТАТ" дела- вот ценность, а не внешняя оболочка в форме внешних взаимодействий... Это фигня! Главное- "зачем"? Для "чего" чел подкалывает? Самоутвердиться? Выжить из группы? Заставить эффективно взаимодействовать?

believieverevki пишет:

Чувствую, но вот я стараюсь понять, отчего это во мне чувствуется и прихожу к выводу, что всё оттого, что её крик мой мозг трактует как угрозу моей дееспособности в будущем в широком смысле, тогда как она всего лишь хотела передать информацию. Она ведь по-другому не умеет, такой у неё язык, она так всегда разговаривает.

Я бы рассмотрел это иначе. Если человек орет, то на это есть причина. Не всегда она только мозг хочет разложить, она может точно так же зарядилась негативно и естественно ей надо его излить. Вы просто представьте, что у нее секс последний был при Брежневе, а дети сказали, что им не приятно иметь мать истеричку, в то время когда муж вообще избегает с ней встреч. Хотя это ближе для понимания этику, но вам это просто можно знать и тогда вся эта энергия будет в осадок выпадать. Ведь эта злая энергия, ни что иное, как не реализованая информация.

50

Удовицкий пишет:

Ведь эта злая энергия, ни что иное, как не реализованая информация.

А с этого места пожалуйста поподробнее!)

51

Эстер пишет:
ыгыгы пишет:

Спасибо! Только знаете, всё равно пробивает не по детски!

Детский сад! О чем вы страдаете?
Его величество ДЕЛО. И "РЕЗУЛЬТАТ" дела- вот ценность, а не внешняя оболочка в форме внешних взаимодействий... Это фигня! Главное- "зачем"? Для "чего" чел подкалывает? Самоутвердиться? Выжить из группы? Заставить эффективно взаимодействовать?

Кому детский сад, а кому и не детский...

52

Удовицкий пишет:
believieverevki пишет:

Чувствую, но вот я стараюсь понять, отчего это во мне чувствуется и прихожу к выводу, что всё оттого, что её крик мой мозг трактует как угрозу моей дееспособности в будущем в широком смысле, тогда как она всего лишь хотела передать информацию. Она ведь по-другому не умеет, такой у неё язык, она так всегда разговаривает.

Я бы рассмотрел это иначе. Если человек орет, то на это есть причина. Не всегда она только мозг хочет разложить, она может точно так же зарядилась негативно и естественно ей надо его излить. Вы просто представьте, что у нее секс последний был при Брежневе, а дети сказали, что им не приятно иметь мать истеричку, в то время когда муж вообще избегает с ней встреч. Хотя это ближе для понимания этику, но вам это просто можно знать и тогда вся эта энергия будет в осадок выпадать. Ведь эта злая энергия, ни что иное, как не реализованая информация.

Это же как химические реакции. Негатив нейтрализуем, понимая что у чела не к тебе претензии. Но в момент разноса не до рассуждений вобще то. Орёт и всё тут, на пустом месте. Всегда радуешься жизни, а тут делается тебе плохо.

ыгыгы пишет:
Удовицкий пишет:

Я думаю, что вам нужно себя подготовить к подобному. У этиков есть шутки, как шаблоны. Если у вас эта функция слабая, то вам надо выучить эти шаблоны. Таким образом вы себя и закроете от этих этических манер. А если хотите обратить против него, его же шутки, то бейте по его слабым функциям. Теми же шутками. Такое удовлетворение души получите!

Я не умею шутками бить и как на шаблоны типа "тебя что током дёрнуло" ни с того ни с сего отвечать не умею так чтобы отстали

Пример: Тебя что, током дернуло? Ну да! Был бы понимающим человеком, не задавал бы глупых вопросов! У него сразу стопор начнется. Как он своей шуткой вдруг выглядит глупо! Азадачите человека так, что он забудет как над вами шутить.

ыгыгы пишет:
uziman пишет:

То, что мне написалса Эстер
Это второй способ очень легко обходить такие проблемы. Если у тебя есть деньги, можешь общаться с милыми людьми и не иметь неприятных начальников.

А если любовь? Тут деньги не помогут.

Это вас так дуал?

uziman пишет:
Удовицкий пишет:

То, что вам сказал Макс, можно назвать комплексом не полноценности. Если вы человек понимающий, то должны знать о том, что третья функция у человека хромает. Что бы это исправить, человек сам начинает выводить её на показ, как бы давая всему миру обозреть, какой он на самом деле развитый. И эта его не мужественность и может оказаться слабо развитой сенсорикой. Я так думаю. А что сказал он это именно вам, так это просто зависть.

default/wub
Не, вообще он блещет и ЧС и БС. Я вначале тоже допустил мысль, что зависть. Но сегодня с ним поговорил, он мне объяснил, что неправильно выразился, в общем, признал свою вину. Хотя он считает, что мужество, в числе прочего, состоит в какой-то особенной раскованности поведения, которую он у меня не видит. Вообще же он по-отечески ко мне относится, учитывая, что ему 68 лет (хотя биологический возраст его не больше 50, и здоровье, Слава Богу, крепчайшее)

А он не сказал, что имелось под этим "не мужчина"?

Эстер пишет:
ыгыгы пишет:

Спасибо! Только знаете, всё равно пробивает не по детски!

Детский сад! О чем вы страдаете?
Его величество ДЕЛО. И "РЕЗУЛЬТАТ" дела- вот ценность, а не внешняя оболочка в форме внешних взаимодействий... Это фигня! Главное- "зачем"? Для "чего" чел подкалывает? Самоутвердиться? Выжить из группы? Заставить эффективно взаимодействовать?

Если это Гамлет, то это у него в крови. Он даже с маленькими детьми с сарказмом говорит. Это не лечится и если хотите это понять почитайте его описания.

57

Удовицкий пишет:
ыгыгы пишет:

А если любовь? Тут деньги не помогут.

Это вас так дуал?

Наверно дуал он (но Гюг тогда) *плачу
Это не он подкалывает, он просто ненавидит взглядом и отношения портит

58

Удовицкий пишет:

Если это Гамлет, то это у него в крови. Он даже с маленькими детьми с сарказмом говорит. Это не лечится и если хотите это понять почитайте его описания.

Вы оперируете шаблонами. Люди сложнее.

ыгыгы пишет:
Удовицкий пишет:

Ведь эта злая энергия, ни что иное, как не реализованая информация.

А с этого места пожалуйста поподробнее!)

В вас поступила энергия. Ваша задача её реализовать, иначе возникает дисбаланс. Именно это генерирует злость. Энергию надо либо вернуть либо погасить. Вернуть шуткой ответной, а погасить пониманием или жалостью. Или же вообще по считать, что хуй во лбу медицина бессильна и все подколки будут не восприняты. Примерно так.

60

Удовицкий пишет:
ыгыгы пишет:

А с этого места пожалуйста поподробнее!)

В вас поступила энергия. Ваша задача её реализовать, иначе возникает дисбаланс. Именно это генерирует злость. Энергию надо либо вернуть либо погасить. Вернуть шуткой ответной, а погасить пониманием или жалостью. Или же вообще по считать, что хуй во лбу медицина бессильна и все подколки будут не восприняты. Примерно так.

точно дисбаланс возникнет, вот это правильно