41

Colibri пишет:
ЧП пишет:

почему именно КО МНЕ?
Давай по отношению К ТЕБЕ - это что-то меняет?

По отношению к ВАСЕ, которого все зовут тем или иным богом, это уже не скептически? Люди его обожествляют, а он тоже в шоке, и говорит, что никогда бы не подумал, что они сами и добровольно вот так. Думал их надо заставлять будет, а нет, сами.

тему ты открыл
и где-то там ещё написал, что они так к тебе и относятся (как к богу)
поэтому и пишем портрет с ТЕБЯ

да не надо ничего с МЕНЯ писать. Можно в целом, без конкретного персонажа. Или себя может любой предпложить на эту роль, раз абстрактно трудно получается. Меня не надо default/smile

42

mishelen пишет:

Ты Юнга не пробовал читать? Меня лично он уравновесил и повернул более менее верном направлении.

что в данном случае понимается под "уравновесил", в каком ключе?

43

ЧП пишет:
mishelen пишет:

ЧП ты лучший Гамлет, что я видел

вот и концепция Божества почти готова default/smile Готовьтесь, сукины дети! default/smile))))

1. я лучший
2. остальных истребить или принизить в глазах  "верующих"
3. навешать на себя разные "регалии" и атрибуты, которые делают единственным и неповторимым теперь, а не лучшим среди многих
4. еще раз всех оставшихся истребить и взять под контроль тех, кого нельзя истребить

Ну и все default/smile Периодически надо делать пункты (3) и (4)  еще будет потом.

44

ЧП пишет:
Colibri пишет:

тему ты открыл
и где-то там ещё написал, что они так к тебе и относятся (как к богу)
поэтому и пишем портрет с ТЕБЯ

да не надо ничего с МЕНЯ писать. Можно в целом, без конкретного персонажа. Или себя может любой предпложить на эту роль, раз абстрактно трудно получается. Меня не надо default/smile

ну уж нет! назвался Богом - полезай!... в тарелку с супом, я кушать хочу default/smile

45

Пересмешник пишет:

Зайдут. "Власть развращает, а власть абсолютная развращает абсолютно" (С) [s]не помню чей[/s] а, нашёл

А перевод-то неточный! Слово tends не переведено.
Так что не развращает власть, а только склоняет к разврату.

46

ЧП пишет:
ЧП пишет:

что значит воображаешь? они так воспринимают меня по идее. .

местные обитатели могу воспринимать нечто выходящее за рамки их понимания как угодно: или сами придумают или им можно "аккуратно" сказать, как нужно и что воспринимать. Будут верить, по любому!

так кто "они" то?)

47 Отредактировано ЧП (30.06.2009 14:18:32)

FeYka пишет:
ЧП пишет:

местные обитатели могу воспринимать нечто выходящее за рамки их понимания как угодно: или сами придумают или им можно "аккуратно" сказать, как нужно и что воспринимать. Будут верить, по любому!

так кто "они" то?)

млин. ну если мы абстрактно говорим, то как могут быть конкретные ОНИ???
а если конкретно, то жители какой-нибудь планеты, к примеру.

48

ЧП пишет:

млин. ну если мы абстрактно говорим, то как могут быть конкретные ОНИ???
а если конкретно, то жители какой-нибудь планеты, к примеру.

а, ну раз конкретно, то уж постарайся себя не причислять)
а то я думала, пора уже тебе вызывать скорую психиатрическую

49

FeYka пишет:
ЧП пишет:

млин. ну если мы абстрактно говорим, то как могут быть конкретные ОНИ???
а если конкретно, то жители какой-нибудь планеты, к примеру.

а, ну раз конкретно, то уж постарайся себя не причислять)
а то я думала, пора уже тебе вызывать скорую психиатрическую

не мешай моделировать default/smile

50

ЧП ничего не понимает в Богах.