игры в которые играют люди... вы любите играть своими эмоциями? (Страница 48 из 103)

Ня. Там кто-то выше жаловался на очень слабые чувства. Может поможет такой вот прием: на какое-то время, сколько сами выдержете, постарайтесь ни о чем не думать, а пытаться ощутить физические свойства окружающих предметов: температуру, плотность, вес и т.д. как будто вы их касаетесь. Можно мысленно все потрогать. Если перед глазами человек, постарайтесь ощутить то, что может ощущать он, влезьте в его шкуру: что чуствуют его пальцы, когда он чего-то касается, какое напряжение испытывают его мыщцы, когда он двигается. И никакого анализирования! Только представлять. Возможно появится желание посмотреть на себя со стороны: не стоит, ничего "криминального" не происходит. И продолжайте в том же духе. И, очень возможно, вас выведет из созерцания какая-нибудь гинеальная мысль.

Real Time пишет:

это слишком эмоциональный ответ))

Отрицаю я ваши эдельвейсы.

Real Time пишет:

нет, у меня все идет отлично, друзья, дела, счастье в жизни личной))))
а мелкое свинство на работе, не в счет)) как же без закадычных врагов и заклятых друзей прожить можно? ;-))

Но кто разговор завёл в такое русло: смерть своя или чужая, жизнь после чужой и т.д.
Смерть вообще чудесный источник роста над собой, как и любовь. А в том обсуждении это как нечто страшное. Разве так надо?

mishelen пишет:

Не КЛМ не расстроился а поддался атмосфере я уже реально среди строк начал чувствовать эмоциональный гнет этого обсуждения, вроде страха, безысходности, БЫЛО ЛИ ОНО ТАК НА САМОМ ДЕЛЕ? я просто обычно очень проникаюсь читаемым и улавливаю мнножество нюансов, мне положено.
Поэтомуя так резко понёс про каторжан, но вроде сбил с вас эту сумеречную плёнку.

Для меня атмосфера была довольно позитивная %).
Зря ты так. Все было в твоих руках).

klm123 пишет:

Слова это не мысли. А атмосфера и настрой зависит именно от мыслей.
Слова одни, а мысли у всех разные .

Тогда я почувствовал атмосферу чужих мыслей в частности РТ. ЧТо б она потом уже не говорила...но там такая яма была. Ты же не хочешь сказать что мне мрачно, потому как мои мыли о смерти мрачные, твои стало быть позитивные, когда говоришь надо же и какой эмоциональный посыл собеседника улавливать, и коррелировать с ним, а то общения не получится. А то я плачу, ты смеёшься и наоборот. У меня такой мрак совсем другие мысли вызываю и они освсем не о смерти, а совершенно о другом, к делу не относящемся, кстати,  ТЫ МНЕ ВОТ КАК ЭТИК СКАЖИ, ЕСЛИ МОИ ЭМОЦИИ СОВПАДАЮТ ПО АТМОСФЕРЕ, НО НЕСКОЛЬКО РАЗНЯТЬСЯ ПО СМЫСЛУ, МОГУ ЛИ Я ИХ ВЫСКАЗАТЬ  ЭТИКУ? Он же как этик вначале уловит эмоциональную составляющую, главное что бы она продолжала его составляющую, потом она может измениться, а он уже продолжит ту измененную , а потом проверит на наличие логической, вот так же?
В итоге это становиться похоже на песню или музыку.
КСТАТИ РЕАЛ ТАЙМ ЭТО ВОПРОС И ТеБЕ.
Таким ли образом строяться разговоры между этиками? Главное условие что бы получалась гармония эмоций, логическая законченность второстепенна?

klm123 пишет:

А закончишь чем?) Аплифицировать?
А какая разница о чем они говорят? Тебе же вроде общение нужно только. А тем более от девушки)).

А обязательно ли общение игра, особенно с девушкой?

Neka, а откуда все эти "приемы"?

klm123 пишет:

Для меня атмосфера была довольно позитивная %).
Зря ты так. Все было в твоих руках).

О! меня уже цитируют)))

klm123 пишет:

Я кажется завел что бы повыпендриваться.
РТ было просто интересно. для статистики.
Тебе, видимо, ни то ни то поэтому ты и воспринял адекватно). и расстроился. Зря).

не фиг за меня решать о моих чуствах и эмоциях!
кто терял - тот может понять , а кто нет - тот просто может выпендриваться