Persephone пишет:
Удовицкий пишет:

Вы пологаете, что вспоминать о прекрасных моментах это глупо? Мне вас действительно жаль. Со своей наукой потеряли жизненные ценности личных отношений

глупо бросаться словами, смысл которых Вам не ясен, а также копаться в житейской грязи, как бы Вам этого ни хотелось.

Красивая у вас цыфра числа сообщений!!! Оставтье её такой навсегда...

302

Удовицкий пишет:
Chilly пишет:

Трогательная ода безграмотности. Человечество стремится к просвещению-учителя, учебные заведения...книги, инет, но дубинизм не искореним, безграмотность пополняет свои дружные ряды. Напомнило "На дне." М. Горький.

А вы то че проснулись? Нашлось, что сказать? Умный человек молчит... Будьте умной...)))

Значит поэтому Вы так много пишите-говорите. Поняла. Спасибо.

Chilly пишет:
Удовицкий пишет:

А вы то че проснулись? Нашлось, что сказать? Умный человек молчит... Будьте умной...)))

Значит поэтому Вы так много пишите-говорите. Поняла. Спасибо.

Умный человек молчит, потому, что ему важна реакция собеседника. Мне же на вас по...

304 Отредактировано Avrora (02.07.2009 19:09:46)

Удовицкий, мне очень любопытно, есть ли у вас темы или направления, которыми вы особо интересуетесь? default/smile

305

Удовицкий пишет:

За вашей глупостью... Вы её прявили во всей её красе...

Ой, да ну ладно, всяко за вниманием... ^___^

306

девочки, вот вы ведете диалоги. и вам человек что-то отвечает. и в голову не приходит - а вот если бы его в реальности увидели, стали бы с ним общаться? стали бы вообще смотреть на него? или же отвернулись бы брезгливо? полноценный человек ТАК, как удовицкий, с людьми не разговаривает.

307

ardilla пишет:

девочки, вот вы ведете диалоги. и вам человек что-то отвечает. и в голову не приходит - а вот если бы его в реальности увидели, стали бы с ним общаться? стали бы вообще смотреть на него? или же отвернулись бы брезгливо? полноценный человек ТАК, как удовицкий, с людьми не разговаривает.

Ардилла, а по каким признакам ты делаешь этот вывод)))?

308

ardilla пишет:

девочки, вот вы ведете диалоги. и вам человек что-то отвечает. и в голову не приходит - а вот если бы его в реальности увидели, стали бы с ним общаться? стали бы вообще смотреть на него? или же отвернулись бы брезгливо? полноценный человек ТАК, как удовицкий, с людьми не разговаривает.

Так в том-то и дело, что всё в вирте происходит..  У меня например действия, которые я бы совершила в реале не совпадают с теми, которые я совершаю в вирте. 100% такова специфика вирта и реала.

309

Avrora пишет:
ardilla пишет:

девочки, вот вы ведете диалоги. и вам человек что-то отвечает. и в голову не приходит - а вот если бы его в реальности увидели, стали бы с ним общаться? стали бы вообще смотреть на него? или же отвернулись бы брезгливо? полноценный человек ТАК, как удовицкий, с людьми не разговаривает.

Ардилла, а по каким признакам ты делаешь этот вывод)))?

ну, видишь ли, если я вижу шлак - мне как-то не охота ни принюхиваться, ни делать экспертизу, чтобы убедиться, что это - шлак. плюс ко всему, возраст уже не тот, чтобы в куче шлака искать всякие "перлы". у меня как-то фантазия сужается с опытом. хотя, знаю, есть любители найти что-нибудь жалкое и выискивать в этом жалком что-то благодатное. у каждого свой путь. и грабли - тоже.

Светлая пишет:

Так в том-то и дело, что всё в вирте происходит..  У меня например действия, которые я бы совершила в реале не совпадают с теми, которые я совершаю в вирте. 100% такова специфика вирта и реала.

когда ты вызверяешься на кого-то, я, при недолгом даже рассуждении, могу понять твою мотивацию. гипотетически, само собой. но - понять мотивацию. понять что-то внешнее, внешний триггер. но есть другие люди. другие люди вызверяются без мотивации. есть человек - и они вызверяются. целенаправленно. и это - та стратегия, которая не меняется ни в вирте, ни в реале. потому что для того, чтобы владеть стратегией вызверения ради вызверения, нужно быть человеком особого склада, с особым устройством мозга, с особой, реально фиговой жизнью - которую человек устраивает себе сам.

310

ardilla пишет:

когда ты вызверяешься на кого-то, я, при недолгом даже рассуждении, могу понять твою мотивацию. гипотетически, само собой. но - понять мотивацию. понять что-то внешнее, внешний триггер. но есть другие люди. другие люди вызверяются без мотивации. есть человек - и они вызверяются. целенаправленно. и это - та стратегия, которая не меняется ни в вирте, ни в реале. потому что для того, чтобы владеть стратегией вызверения ради вызверения, нужно быть человеком особого склада, с особым устройством мозга, с особой, реально фиговой жизнью - которую человек устраивает себе сам.

Ну да, ты пишешь про своего рода Орков, есть такое..
И про меня тоже - тут как я поняла ты делаешь выводы, потому что как какое-то время меня наблюдала и видимо сделала какие-то свои выводы..
Блин, вот то что дальше я бы хотела написать - не пишется default/smile так много всего + знаю, что ты это воспримешь очень по-своему.. а кто рассудит default/smile

311

ardilla пишет:
Avrora пишет:

Ардилла, а по каким признакам ты делаешь этот вывод)))?

ну, видишь ли, если я вижу шлак - мне как-то не охота ни принюхиваться, ни делать экспертизу, чтобы убедиться, что это - шлак. плюс ко всему, возраст уже не тот, чтобы в куче шлака искать всякие "перлы". у меня как-то фантазия сужается с опытом. хотя, знаю, есть любители найти что-нибудь жалкое и выискивать в этом жалком что-то благодатное. у каждого свой путь. и грабли - тоже.

ну например по отношению его к собеседникам или по-твоему он выдает глупые суждения или ещё что-то???

312 Отредактировано ardilla (04.07.2009 19:42:22)

Светлая пишет:

Ну да, ты пишешь про своего рода Орков, есть такое..
И про меня тоже - тут как я поняла ты делаешь выводы, потому что как какое-то время меня наблюдала и видимо сделала какие-то свои выводы..

ну вот еще ) наблюдать я не в силах, моя память гораздо короче, чем кажется. достаточно просто смотреть контекст - и можно увидеть, что именно человека раздражает. или же по каким-то фразам понять, что до этого были какие-то межличностные терки. это видно сразу. а если контекста нет - значит, раздражают сами люди, фактом своего существования. это уже, безусловно, дичь.

Блин, вот то что дальше я бы хотела написать - не пишется default/smile так много всего + знаю, что ты это воспримешь очень по-своему.. а кто рассудит default/smile

к "русским моментам" вовне я отношусь плохо, это слишком интимная вещь default/smile

313

Avrora пишет:
ardilla пишет:

ну, видишь ли, если я вижу шлак - мне как-то не охота ни принюхиваться, ни делать экспертизу, чтобы убедиться, что это - шлак. плюс ко всему, возраст уже не тот, чтобы в куче шлака искать всякие "перлы". у меня как-то фантазия сужается с опытом. хотя, знаю, есть любители найти что-нибудь жалкое и выискивать в этом жалком что-то благодатное. у каждого свой путь. и грабли - тоже.

ну например по отношению его к собеседникам или по-твоему он выдает глупые суждения или ещё что-то???

вот знала же заранее, что Аврора прочитает вышестоящий пост и все равно скажет свое "обоснуй" ) я не в силах обосновывать, почему дважды два - четыре, не в силах. мне лень это делать )

314

ardilla пишет:
Avrora пишет:

ну например по отношению его к собеседникам или по-твоему он выдает глупые суждения или ещё что-то???

вот знала же заранее, что Аврора прочитает вышестоящий пост и все равно скажет свое "обоснуй" ) я не в силах обосновывать, почему дважды два - четыре, не в силах. мне лень это делать )

да я не прошу доказательств! я прошу причину)
тебе его образ чтоли не понравился)?
а если ты не подтверждаешь вышеуказанные мною возможные причины, то это что-то, что я совсем не предполагаю, да?

315

Avrora пишет:

да я не прошу доказательств! я прошу причину)

причина - мой вкус к людям, подтвержденный богатой практикой общения и отношений

316

ardilla пишет:
Avrora пишет:

да я не прошу доказательств! я прошу причину)

причина - мой вкус к людям, подтвержденный богатой практикой общения и отношений

ваш вкус основан на высоких стандартах, на соответствие которым вы проверяете людей?

317

ardilla пишет:

ну вот еще ) наблюдать я не в силах, моя память гораздо короче, чем кажется. достаточно просто смотреть контекст - и можно увидеть, что именно человека раздражает. или же по каким-то фразам понять, что до этого были какие-то межличностные терки. это видно сразу. а если контекста нет - значит, раздражают сами люди, фактом своего существования. это уже, безусловно, дичь.

Мне было неприятно, что ты сделала такие "свои" и такие предсказуемые выводы в том одном случае.
Бывает.

к "русским моментам" вовне я отношусь плохо, это слишком интимная вещь default/smile

остроумно!

318

Светлая пишет:

Мне было неприятно, что ты сделала такие "свои" и такие предсказуемые выводы в том одном случае.
Бывает.

ну, такими абстрактными формулировками что-то донести до меня вряд ли получится. одно могу гарантировать наверняка: некоторым людям было, есть и будет от моих выводов неприятно, и это меня устраивает default/smile

319

ardilla пишет:
Светлая пишет:

Мне было неприятно, что ты сделала такие "свои" и такие предсказуемые выводы в том одном случае.
Бывает.

ну, такими абстрактными формулировками что-то донести до меня вряд ли получится. одно могу гарантировать наверняка: некоторым людям было, есть и будет от моих выводов неприятно, и это меня устраивает default/smile

И меня default/tongue default/tongue default/big_smile

320

Avrora пишет:
ardilla пишет:

причина - мой вкус к людям, подтвержденный богатой практикой общения и отношений

ваш вкус основан на высоких стандартах, на соответствие которым вы проверяете людей?

я не руководствуюсь такой последовательностью, она для меня слишком упрощенная