http://www.psyonline.ru/tests/iq_set2.php
Хорошая весчь! Редко встречаешь в этом плане что-то подобное. Правда какой-то хер там разместил подсказки. Когда я их проходил, их не было. А с ними уже не то
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Юный техник » Тестик на БЛ
http://www.psyonline.ru/tests/iq_set2.php
Хорошая весчь! Редко встречаешь в этом плане что-то подобное. Правда какой-то хер там разместил подсказки. Когда я их проходил, их не было. А с ними уже не то
У меня 80% и я чуть не сдохла, решая это >_<
Но тест классный! Я знаю, кому он может понравится))) *тырит ссылку*
Спасибо!
Поглядите тут. В архивах. Когда-то уже был этот тест
Поглядите тут. В архивах. Когда-то уже был этот тест
ну вот еще
для меня, например, легче до питера на электричках сгонять, чем что-то в архиве искать!
Тест клёвый, персонажи хорошие. 90 % получилось.
Но, ...... , про "спите" и "мухряете" всё равно не допёрло, прочитала объяснения - не допёрло.
96%
одна ошибка (дооооолго думала над этим вопросом))))
10 / 30. Журналисты наврали, что бздыш болотный безграмотен и нахален (подсказка)
на самом деле бздыш болотный образован и тактичен - мой ответ
на самом деле бздыш болотный безграмотен, но не нахален
те журналисты солгали "наврали" = "солгали" - правильный ответ
Нашел… 2006 г, в архивах.
С 1-го раза 13/30.
Во 2-м подходе, после медитации 18/30
Вот результаты 2-й попытки
1- b
2 - c
3- c
4 - a
5 - c
6 - a
7 -a
8 - a
9 - a
10 - c
11 - b
12 - c
13 - c
14 - c
15 - a
16 - b
17 - b
18 - a
19 - b
20 - c
21 - a
22 - b
23 - b
24 - c
25 - a
26 - b
27 - c
28 - c
29 - c
30 - b
Итоговый балл - 18
Интерпретация:
Вариант 1.
У вас не хватило терпения пройти весь тест, вы сделали его только отчасти, а оставшиеся пункты выбрали наугад.
Вариант 2.
Ваше логическое мышление неразвито. Если вы попытаетесь публично рассуждать, то, вполне возможно, вас будут высмеивать. Вам придется обратиться к другим сильным сторонам вашей личности, если вы хотите кого-то в чем-то убедить или что-то узнать. Однако, может быть, вы не совсем безнадежны, если попробуете подучиться.
Нашел… 2006 г, в архивах.
на самом деле поленился?
Механик пишет:Нашел… 2006 г, в архивах.
на самом деле поленился?
Проще же найти старое чем проходить по новой. Правда и тогда в 2006-м было лень, тыкал наугад…
Frau_gegen пишет:на самом деле поленился?
Проще же найти старое чем проходить по новой. Правда и тогда в 2006-м было лень, тыкал наугад…
я об этом и спросила - поленился ли тогда над тестом думать!
Это довольно хороший результат для Механика. Думаю, не поленился.
Это довольно хороший результат для Механика. Думаю, не поленился.
кстате, да. а с соционикой коррелирует? для какого тима какой рзультат можно считать "хорошим", если део дошло до оценок?
Wic пишет:Это довольно хороший результат для Механика. Думаю, не поленился.
кстате, да. а с соционикой коррелирует? для какого тима какой рзультат можно считать "хорошим", если део дошло до оценок?
А вот это хороший вопрос. Фиг его знает. Наверное. Впринципе суть теста ситуативная БЛ. Хотя скорее всего он обязательный но недостаточный критерий. Я про него вспомнил на ответ Strizzare
Типичный пример дедукции, идущий от древности:
Все люди смертны.
Сократ - человек.
Значит Сократ смертен.
тута
А у меня 86 %. Но такое ощущение, что мозги куда-то не туда потекли на 20м вопросе Кстати, я на подсказки даже смотреть не могла.... мне проще сразу отвечать, чем ещё думать, что они подсказками этими сказать пытались.
А у меня 86 %. Но такое ощущение, что мозги куда-то не туда потекли на 20м вопросе Кстати, я на подсказки даже смотреть не могла.... мне проще сразу отвечать, чем ещё думать, что они подсказками этими сказать пытались.
У меня тоже, хотя мозги не текли.
Colibri у нас в лидерах.
А у меня 86 %. Но такое ощущение, что мозги куда-то не туда потекли на 20м вопросе Кстати, я на подсказки даже смотреть не могла.... мне проще сразу отвечать, чем ещё думать, что они подсказками этими сказать пытались.
а у меня такая фигня с подсказками - заглядываешь в подсказку, потом возвращаешься к тесту, и все предыдущие ответы стираются!
к тому же эти подсказки сложнее вопросов))))
я об этом и спросила - поленился ли тогда над тестом думать!
Да.
Уж очень тяжелая эта работа — думать.
Результат: 96%
Вы умеете отлично концентрировать внимание, уровень развития очень высокий, логическое мышление хорошо развито. Поздравляем! Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо
С начала тестирования прошло 09:52
Думал будет сильно хуже Под ухом орёт телевизор, дочка шумит, а сам я принял банку «Джина-Тоника»
СОЦИОН. » Юный техник » Тестик на БЛ
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.015 секунд(ы), выполнено 68 запросов