Тестик на БЛ (Страница 3 из 8)

Это не нужда, скорее, ради удовольствия. Выносим друг другу мозг, руша воздушные замки друг друга. Со стороны, кстати, обе смотримся неадекватно. Понимаю, звучит, сомнительно))

Ну а как ты думаешь он будет воспринят окружающими если его рассуждения мягко говоря, нет тут много нюансов, он скажем может просто ошибиться или быть не в курсе какого-либо вопроса, но если он будет настаивать вот на такой логике, причем я только что показал заблуждение таких рассуждений, проигнарирует, извини это неадекватность ситуации ? Можно более яркий пример привисти. Рабочий сознательно нарушает технический регламент при этом выпускается продукция не соответствующяя ГОСу, ОТК об этом информирует начальнику участка, он ставит в извесность рабочего, а тот заивляет неучите меня я и так лучше знаю, но при это удволетварительного результата так и нет, дорогое сырье переведено в гавно. (реальная ситуация из жизни) Ты считаешь это адекватное повидение?

не следовательно

до этого было лучше

не-а, там Zip писал: собаки тоже смертны))))

Ага… и кошки и прочие животные.
И определили что подобные схемы мышления неадекватны и называются БЭ.
А теперь из вышесказанного уместно ли сделать вывод что БЭ — "неадекватность"?

где это вы определили? я не читала

если говорить о моей БЭ, то она вполне может сойти за неадекватность

Zip определил, что вывод не соответствует формальной логике
насчет БЭ не знаю

То есть ты с ним не согласна в той части его суждения которая касается БЭ?