Про Свободу (Страница 6 из 23)

Свобода - отсутствие зависимости от чего бы то ни было, когда ты пользуешься*  тем, что тебе доступно, но можешь прожить и без этого. Наверное, я говорю о внутренней свободе, потому что другой и не существует, вернее существует столько модификаций внешней свободы и столько субъективных представлений о ней, что дать им единое определение невозможно.
_________________________________
* "пользуешься" - не самое лучшее слово, имеет ряд негативно окрашенных смыслов, но я чёто не соображу, как лучше сказать, здесь имелось в виду близкое значение к "взаимодействуешь"

Разница свободы 5 и 7 в том, что последний не старается ограничить других или забрать что-то так, чтобы у других стало меньше, в то время как первый видит только дележ целого и себя любимого, и ничего больше.

Свобода - отсутствие зависимости от чего бы то ни было, когда ты пользуешься*  тем, что тебе доступно, но можешь прожить и без этого. Наверное, я говорю о внутренней свободе, потому что другой и не существует, вернее существует столько модификаций внешней свободы и столько субъективных представлений о ней, что дать им единое определение невозможно.

ЧП пишет:

Разница свободы 5 и 7 в том, что последний не старается ограничить других или забрать что-то так, чтобы у других стало меньше, в то время как первый видит только дележ целого и себя любимого, и ничего больше.

свобода заключается в том что у тебя есть выбор между 5 и 7. Можешь грести под себя (5), можешь от себя (7). Твой выбор. Он свободен. Ты сам выбираешь 5 или 7, на себя или от себя, добро или зло.

Lizard пишет:

свобода, это когда ты можешь делать то, что хочешь..

а если остальные тоже будут так же "свободны", то все грызьтся будут, ибо каждый будет и в сфере интересов другого делать что хочет, да?

ну нельзя же такие определения давать, у нас на дворе 21ый век, люди, а!!!!!

носорожек пишет:

свобода заключается в том что у тебя есть выбор между 5 и 7. Можешь грести под себя (5), можешь от себя (7). Твой выбор. Он свободен. Ты сам выбираешь 5 или 7, на себя или от себя, добро или зло.

а что под себя - это зло, а от себя - это добро? а что еще нового мы сегодня узнаем?
я просто говорю, что с моей точки зрения "добро и зло" тут лишние, ибо это просто какие-то шаблончики, и все. делая ТОЛЬКО добро, всегда найдется хоть 1 человек, для которого это будет зло. поэтому не стал бы вообще суда это приплетать.

против остального же лично я ничего против не имею, ну не прописывать же полную детализацию для всех и каждого, чтобы у всех была одинаковая, а зачем?

ЧП пишет:

а если остальные тоже будут так же "свободны", то все грызьтся будут, ибо каждый будет и в сфере интересов другого делать что хочет, да?

ну нельзя же такие определения давать, у нас на дворе 21ый век, люди, а!!!!!

леша прополощи свой мозг, ей Богу...
ну почему простые вещи ты понимаеш ьвсегда каким то странным извращенным способом а?
ну почему?
вещь простая , не надо искать в ней подвоха..

ЧП пишет:

ну нельзя же такие определения давать, у нас на дворе 21ый век, люди, а!!!!!

это не мое определение...когото из великих философов, лень искать чье именно...