21

А, типа, взбрело в голову, что я это уже видела default/smile
Ну, вполне возможно, тут не поспоришь.

22

Squall_L пишет:

Не, ты нам расскажи про нечто без времени, пространства, энтропии в котором наши действия ничего неменяют, я очень хочу понять как это. Еще  хочу понять, причем тут дежа вю

разве не очевидно? default/smile

23

Jenny пишет:

А есть ведь такая теория, что мозг - не накопитель информации, а, наоборот, - фильтр, защищающий человека от бескрайних потоков информации вселенной и позволяющий жить спокойно в том объеме знаний, который оптимален для поддержания жизнедеятельности. (Кажется, это у О.Хаксли написано, а дальше там у него - о пользе ЛСД default/angel и про цветные пузырики default/smile)

интересно... очень интересно... вполне так... да...

24

Colibri пишет:
Squall_L пишет:

Не, ты нам расскажи про нечто без времени, пространства, энтропии в котором наши действия ничего неменяют, я очень хочу понять как это. Еще  хочу понять, причем тут дежа вю

разве не очевидно? default/smile

Глупый я. Непонятно мне

25

Klava пишет:
Pontife пишет:

Симптом? Шиза, что ли? default/sad

Психическое расстройство легкое.

Да ладно тебе - это матрица перезагружается. default/smile Не знаешь чтоли? default/smile

26

Squall_L пишет:
Colibri пишет:

разве не очевидно? default/smile

Глупый я. Непонятно мне

вопросы напиши конкретные default/smile

27

Дежа вю - это осколки нашей убогой интуиции.  Которая в полной версии (Intuition Full build 0.1  from Jesus)   способно на оочч многое)))

28

ЧП пишет:
Squall_L пишет:

Глупый я. Непонятно мне

вопросы напиши конкретные default/smile

Тебе конкретно вопрос поставили вон выше, че тебе еще надо?

29 Отредактировано ЧП (08.09.2009 15:08:33)

1. курится прямо внутри организма, поэтому не продается
2. @Не, ты нам расскажи про нечто без времени, пространства, энтропии в котором наши действия ничего неменяют, я очень хочу понять как это. Еще  хочу понять, причем тут дежа вю@

кто тебе сказал, что ты - это ты здесь и сейчас? похоже это тебе сказали твои сенсоры, которые дальше нескольких метров не могут ничего разглядеть. ну вывод тогда абсолютно некорректен. зато ты же не задаешь себе вопросов насчет таких вещей, откуда я знаю что-то, о чем никогда не думал, к примеру? то есть это тебя не удивляет? сенсорам ты доверяешь, а таким фактам нет?

то что времени не существует - это пояснять нужно или нет? вроде как уже весь общественный мир в курсе, что нет никакого времени как измерения. в лучшем случае есть процессы изменения состояний, а не время. время как категория себя исчерпала, это пустышка.

теперь разберемся с тем, сколько "тебя" вообще существует? 1, много? возьми себя, который постоянно меняется и представь это в целом. так сколько тебя будет везде, ты один или тебя много, одного много везде, или разных везде много? одномоментно или в разное время, которого нет?

ты сделал что-то потому что это уже было, но ты просто выбрал один из вариантов, и для тебя как наблюдателя оно якобы произошло. для всех остальных этого как не ныбло, как не небыло, так и не будет, пока они не начнут наблюдать. так есть ли тут какая стрела направленная?

а теперь нужно понять, что одновременно не только "распостраняешься" из точки, в которой "ты" себя сейчас представляешь, а из любой точки, где другой "ты" тоже может об этом подумать и "распостраниться", то есть нет никакой точки начала, нет никакого централизованного здесь я, а остальных я мыслю. поэтому даже не совершая что-то, ты уже совершил это, если ты хотя бы понаблюдал это, там уже есть другой "ты".
а в кратце, даже не появляется никаких новых "ты", они просто есть везде и всегда. просто ты иногда улавливаешь что-то от других "ты", но не придаешь этому значения. так что нет никакого тебя здесь и сейчас default/smile

причем тут дежа вю? где-то произошло пересечение/наложение миров с "тобой", это и какое-то событие более частое на фоне всего остального, более-менее равномерного распределенного. поэтому и происходит якобы "воспоминание", дежа вю.

p.s.  с пространством совсем все просто, это не хочу обсуждать.

30

ЧП пишет:

1. курится прямо внутри организма, поэтому не продается
2. @Не, ты нам расскажи про нечто без времени, пространства, энтропии в котором наши действия ничего неменяют, я очень хочу понять как это. Еще  хочу понять, причем тут дежа вю@

кто тебе сказал, что ты - это ты здесь и сейчас? похоже это тебе сказали твои сенсоры, которые дальше нескольких метров не могут ничего разглядеть. ну вывод тогда абсолютно некорректен. зато ты же не задаешь себе вопросов насчет таких вещей, откуда я знаю что-то, о чем никогда не думал, к примеру? то есть это тебя не удивляет? сенсорам ты доверяешь, а таким фактам нет?

то что времени не существует - это пояснять нужно или нет? вроде как уже весь общественный мир в курсе, что нет никакого времени как измерения. в лучшем случае есть процессы изменения состояний, а не время. время как категория себя исчерпала, это пустышка.

теперь разберемся с тем, сколько "тебя" вообще существует? 1, много? возьми себя, который постоянно меняется и представь это в целом. так сколько тебя будет везде, ты один или тебя много, одного много везде, или разных везде много? одномоментно или в разное время, которого нет?

ты сделал что-то потому что это уже было, но ты просто выбрал один из вариантов, и для тебя как наблюдателя оно якобы произошло. для всех остальных этого как не ныбло, как не небыло, так и не будет, пока они не начнут наблюдать. так есть ли тут какая стрела направленная?

а теперь нужно понять, что одновременно не только "распостраняешься" из точки, в которой "ты" себя сейчас представляешь, а из любой точки, где другой "ты" тоже может об этом подумать и "распостраниться", то есть нет никакой точки начала, нет никакого централизованного здесь я, а остальных я мыслю. поэтому даже не совершая что-то, ты уже совершил это, если ты хотя бы понаблюдал это, там уже есть другой "ты".
а в кратце, даже не появляется никаких новых "ты", они просто есть везде и всегда. просто ты иногда улавливаешь что-то от других "ты", но не придаешь этому значения. так что нет никакого тебя здесь и сейчас default/smile

причем тут дежа вю? где-то произошло пересечение/наложение миров с "тобой", это и какое-то событие более частое на фоне всего остального, более-менее равномерного распределенного. поэтому и происходит якобы "воспоминание", дежа вю.

p.s.  с пространством совсем все просто, это не хочу обсуждать.

Ты случаем в секте не состоишь?

31

не, он просто Дон.

Да, это многое объясняет.

32

ЧП пишет:

кто тебе сказал, что ты - это ты здесь и сейчас? похоже это тебе сказали твои сенсоры, которые дальше нескольких метров не могут ничего разглядеть. ну вывод тогда абсолютно некорректен. зато ты же не задаешь себе вопросов насчет таких вещей, откуда я знаю что-то, о чем никогда не думал, к примеру? то есть это тебя не удивляет? сенсорам ты доверяешь, а таким фактам нет?

то что времени не существует - это пояснять нужно или нет? вроде как уже весь общественный мир в курсе, что нет никакого времени как измерения. в лучшем случае есть процессы изменения состояний, а не время. время как категория себя исчерпала, это пустышка.

теперь разберемся с тем, сколько "тебя" вообще существует? 1, много? возьми себя, который постоянно меняется и представь это в целом. так сколько тебя будет везде, ты один или тебя много, одного много везде, или разных везде много? одномоментно или в разное время, которого нет?

Набор состояний это и будет время. Что такое мгновенно я не понимаю. Любой бесконечно малый отрезок состоит из бесконечного числа точек (состояний). Любое из этих состояний по абсолютному значению будет здесь и сейчас. Остальное как-то я пока невкурил

33

Squall_L пишет:

Набор состояний это и будет время.

неочевидно default/smile

34

Colibri пишет:
Squall_L пишет:

Набор состояний это и будет время.

неочевидно default/smile

Обоснуй

35

ЧП расскажи еще про

откуда я знаю что-то, о чем никогда не думал

Это как происходит?

36

Squall_L пишет:

ЧП расскажи еще про

откуда я знаю что-то, о чем никогда не думал

Это как происходит?

У меня это так. Это когда чего-то делать очень не хочется, а если ты сделал, то потом уже понял ПОЧЕМУ не хотелось. Со временем после накопления опыта по таким состояниям, уже начинаешь заранее знать, что это предчувствие.
Бывают и позитивные. Это когда внутреннее приходит глубокое полное ощущение законченности в твоей жизни какого-то старого процесса и начала какого-то нового, позитивного. Это когда душа поет, а НИЧЕГО еще не происходило. А события могут произойти через пол года и по СЛУЧАЙНОМУ стечению обстоятельств, тогда сразу поймешь в чем было дело, что это душа уже знала.

37

Ща пойду повешусь на интеграле

38

Squall_L пишет:
Colibri пишет:

неочевидно default/smile

Обоснуй

Закрыто. Спросите завтра.

39

Colibri пишет:
Squall_L пишет:

Обоснуй

Закрыто. Спросите завтра.

По времени значет работаите.

40 Отредактировано ЧП (09.09.2009 13:53:33)

Squall_L пишет:
ЧП пишет:

кто тебе сказал, что ты - это ты здесь и сейчас? похоже это тебе сказали твои сенсоры, которые дальше нескольких метров не могут ничего разглядеть. ну вывод тогда абсолютно некорректен. зато ты же не задаешь себе вопросов насчет таких вещей, откуда я знаю что-то, о чем никогда не думал, к примеру? то есть это тебя не удивляет? сенсорам ты доверяешь, а таким фактам нет?

то что времени не существует - это пояснять нужно или нет? вроде как уже весь общественный мир в курсе, что нет никакого времени как измерения. в лучшем случае есть процессы изменения состояний, а не время. время как категория себя исчерпала, это пустышка.

теперь разберемся с тем, сколько "тебя" вообще существует? 1, много? возьми себя, который постоянно меняется и представь это в целом. так сколько тебя будет везде, ты один или тебя много, одного много везде, или разных везде много? одномоментно или в разное время, которого нет?

Набор состояний это и будет время. Что такое мгновенно я не понимаю. Любой бесконечно малый отрезок состоит из бесконечного числа точек (состояний). Любое из этих состояний по абсолютному значению будет здесь и сейчас. Остальное как-то я пока невкурил

то есть набор бусинок из жемчуга - это цельная полоска жемчуга? можно я тебя ударю дубиной цельной и дубинкой из составных частей - сразу ощутишь разницу default/smile

так если дискретные состояния, то как ты получил время-то? это же абстракция, додумка. есть просто состояния здесь и сейчас, то есть мгновенно. откуда время? можно сначала перейти на уровень, что время не непрерывно, а набор дискретных состояний. но и тут уже не сходится, ибо если есть набор состояний всевозможных, то кто тебе сказал, что это все должно течь только по какой-то якобы там стреле, а никаких больше стрел и вообще ничего не существует, а?

понимаешь, это твое сознание выделяет, так смотрит на мир ,что группирует состояния как будто они идут по стреле времени, к примеру + тут же отсекается все, что вне этой картинки. иначе картинка просто рушится.

а теперь представь ПОЛЕ огромное просто дискретных состояний пусть даже 1 объекта. а теперь подумай, сколькими стрелами ты можешь соединить тут разные точки, разве одной? default/smile а может они вообще не требуют соединения, а просто дискретные состояния, а остальное додумка?