Petrovic пишет:Наверное, те, кто анализируют, в ЖЖ мало пишут.
Не,
есть там свои "аналитики" (встречал, встречал), но их, скорее, можно отнести к "манипуляторам" - это такой сорт индивидуев, овладевших приёмами эссеистики, но использующими именно "порочные" "сайдэффекты" жанра...
эти особи иногда затрагивают, что называется, "жЫвотрепещущие вопросы", но раскрывают их в преимущественно идеологическом разрезе. Т.е., иногда, как посыл к "размышлизмам" оно ничего, но сам материал (вернее выборка) оставляет весма мерзостные ощущения - "кухонные фюреры" - раз в квартал страничку другу такого прочитать ещё можно (ну, там, "жемчуг в навозе" и всё такое), но на постоянное чтение не сподвигает (ибо кол-во "откровений" на единицу времени тож. зашкаливает) :-)
в ЖЖ интерес действительно предтавляют именно коммьюнити... с их "коллективным бессознательным" и общей атмосферой "доверительности", что ли, в силу чего иногда оч.ярко и предметно "разоблачаются" всякие "надежды и чаяния"... опять же - интересно наблюдать за профилем интересов (типа заявленная тематика одна, но "горячая тема" крутится вокруг "смежных" вопросов - самое оно для [ненасытной] БИ) ,-)