Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Господа Хорошие, протипируете?
alexr, очень много ерунды пишете.
> Я когда недавно ехала в метро - посмотрела на рекламу..и вывела теорию о том, какие цвета подходят друг другу.
Это творческая (инструментальная) БЛ. Ключевое слово - "теория". В следующем предложении понеслись самостийные формулы, процесс и всё такое. Да и чуть ниже - видна общеNT-клубная любовь к логическим игрушкам: "Программирование. Решение задачек по физике. Задачки на логику". А чуть выше нумерованные списки во всей красе.
> Иногда накатывает - хочется почувствовать себя человеком.
В данном контексте - щемящее самоосознавание своей дигитальности, логичности.
> Для меня уровень моего 'мозга' всегда был выше всего
Характерная черта для тех, у кого БЛ в эгоблоге.
ЧИ совершенно не болевая. ЧИ сильная. Идеи слетают с человека легко и непринуждённо, как листья падают с дерева - и меньше их не становится. Качество идей (можно придумать ещё более безбашенную идею, если иметь более сильную ЧИ) не играет роли - играет роль спонтанность и ненапряжность.
Чёткая ориентация на процесс: все глагольные формы на "что делать", а не на "что сделать". (чисто, чтобы показать, что не робеспьер и не жуков)
alexr, очень много ерунды пишете.
> Я когда недавно ехала в метро - посмотрела на рекламу..и вывела теорию о том, какие цвета подходят друг другу.
Это творческая (инструментальная) БЛ. Ключевое слово - "теория". В следующем предложении понеслись самостийные формулы, процесс и всё такое. Да и чуть ниже - видна общеNT-клубная любовь к логическим игрушкам: "Программирование. Решение задачек по физике. Задачки на логику". А чуть выше нумерованные списки во всей красе.
Ерунду на заборах пишут или в тимах. Следи за терминами и кому что пишешь.
alexr, огромное тебе спасибо, мужик! Болшую работу сделал, читал запоем, будет время пищи еще. Хорошая аргументция, простое изложение, ясный подход. Получил удовольствие следя за ходом твоей мысли - чувствуется системный подход.
alexr, очень много ерунды пишете.
Возможно. Сам хочу понять ерунда или нет.
> Иногда накатывает - хочется почувствовать себя человеком.
В данном контексте - щемящее самоосознавание своей дигитальности, логичности.
> Для меня уровень моего 'мозга' всегда был выше всего
Характерная черта для тех, у кого БЛ в эгоблоге.
Все слишком сильно напоминает паттерны характерные для студента/абитуриента? Не вижу сильной логики в ответах, почти нет никакой манипуляции фактами, структурами. Какие-то посылы/ответы на уровне чуств и восприятия.
>
ЧИ совершенно не болевая. ЧИ сильная. Идеи слетают с человека легко и непринуждённо, как листья падают с дерева - и меньше их не становится. Качество идей (можно придумать ещё более безбашенную идею, если иметь более сильную ЧИ) не играет роли - играет роль спонтанность и ненапряжность.
Нет никаких возражений против натренерованности БЛ и ЧИ, но мне сложно согласиться что они среди сильных функций.
В приведенном примере ЧИ IMHO больше похоже не на идею а на действие сильной Сенсорики - замеченную закономерность и конкретное мышление.
Я нахваталась фактов - то, что я описала - это мои бесконечные блуждания по википедии. Иногда до жути скучно становится - и залезаю в википедию. Кнут же - я читала первый том - отрывками.
Некоторые факты...например, больше о породах собак. О поручнях метро, которые движутся быстрее или медленнее - я узнаю от Бальзаков. Если так подумать, то вокруг меня сплошные Бальзаки. Но ...хмм...мне с ними интересно. Интереснее, с кем бы то ни было...
Закономерность ("Идея") совершенно обыденная. Нету никакой безбашенности. Выше сам человек писал что здесь не идеи а цитаты. Нету никакой проработки что было бы характерно для сильных ЧИ и БЛ. Пример "идеи" был только 1 про сочетание цветов и все.
Мои аргументы в пользу этого в том что:
1. девушка рассматривала рекламму. Я бы согласился с версией ЧИ если бы она сказала мельком взглянула на...
2. по анкете для нее очень приятно если оценят ее идеи, по моему для сильных ЧИ и БЛ это пофиг.
3. еще какие-то сомнения со своим ТИМ тоже аргумент против сильных БЛ и ЧИ.
4. путаница в терминах (без оговорок о степени знакомства с ними) оперирует понятиями не понимая их сути.
[s]5. не видит логических провокаций[/s]
>
Чёткая ориентация на процесс: все глагольные формы на "что делать", а не на "что сделать". (чисто, чтобы показать, что не робеспьер и не жуков)
Угу.
В общем то в основном я:
0. За то что Анкета и диалоги сильно зашумлены.
1. За альфу.
2. Невыносимо Против Дона (точнее против ЧИ и БЛ среди сильных одновременно).
3. За сенсорику и этику среди сильных функций.
Степень моей уверенности в ЭСЭ (50+0)% это меньше чем по калькулятору (модели А) на основе моих IMHO.
Пересмешник пишет:alexr, очень много ерунды пишете.
> Я когда недавно ехала в метро - посмотрела на рекламу..и вывела теорию о том, какие цвета подходят друг другу.
Это творческая (инструментальная) БЛ. Ключевое слово - "теория". В следующем предложении понеслись самостийные формулы, процесс и всё такое. Да и чуть ниже - видна общеNT-клубная любовь к логическим игрушкам: "Программирование. Решение задачек по физике. Задачки на логику". А чуть выше нумерованные списки во всей красе.Ерунду на заборах пишут или в тимах. Следи за терминами и кому что пишешь.
alexr, огромное тебе спасибо, мужик! Болшую работу сделал, читал запоем, будет время пищи еще. Хорошая аргументция, простое изложение, ясный подход. Получил удовольствие следя за ходом твоей мысли - чувствуется системный подход.
Пересмешник не со зла. В чем-то он определенно прав. И скажем, даже довольно мягко сказано. (Можно было бы и бредом обозвать)
То что я написал это просто точка зрения. Если другую информацию посчитать шумом то и выводы будут другие.
Возможно цель в том чтобы Рея сама определила где шум а где нет (ей ведь свои мысли читать проще) тогда все и встанет на свои места.
[s]Пусть даже только у нее в голове.[/s]
интересно
а вот, например, подтип? его можно понять самому - без чужой помощи? я имею в виду - просто 'почувствовать' кем ты себя ощущаешь?:))
носорожек пишет:Ерунду на заборах пишут или в тимах. Следи за терминами и кому что пишешь.
alexr, огромное тебе спасибо, мужик! Болшую работу сделал, читал запоем, будет время пищи еще. Хорошая аргументция, простое изложение, ясный подход. Получил удовольствие следя за ходом твоей мысли - чувствуется системный подход.
Пересмешник не со зла. В чем-то он определенно прав. И скажем, даже довольно мягко сказано. (Можно было бы и бредом обозвать)
То что я написал это просто точка зрения. Если другую информацию посчитать шумом то и выводы будут другие.
Возможно цель в том чтобы Рея сама определила где шум а где нет (ей ведь свои мысли читать проще) тогда все и встанет на свои места.
[s]Пусть даже только у нее в голове.[/s]
Пересмешнику: обвинение снято.
АлексуР: Я думал ты из Долгопы 
Пересмешник, АлексР, взгляните, плз:
ЧИ в суггестивной:
14.3. Как ты реагируешь, если тебя называют практичным?
Ну. Мне приятнее, когда меня называют оригинальной. Когда говорят, что у меня хорошие идеи.
БИ в болевой или супериде:
4. Ты часто опаздываешь?
Бывает. Бывает. А иногда наоборот бывает – приезжаю за 20 минут…
Этот пункт показывает, что БЛ не в супериде, иначе бы раздражало очень, что нечем заняться, пока ждешь:
4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет?
Нет. Если это в первый раз. Дальше – раза после 4-5 - да
АлексуР: Я думал ты из Долгопы
Правильно думал. Теперь уже давно не там живу.
БИ в болевой или супериде:
4. Ты часто опаздываешь?
Бывает. Бывает. А иногда наоборот бывает – приезжаю за 20 минут…
Совпадает с моим IMHO. Еще в пользу этого: доверие к нумерологии.
С другой стороны по такому ответу мне непонятно часто ли человек опаздывает.
Поэтому для меня это означает сигнал -Логика в сильных...
Рея, а как ты относишься к гадалкам, приметам, херомантии, к мистическому вообще, судьба есть?
ЧИ в суггестивной:
14.3. Как ты реагируешь, если тебя называют практичным?
Ну. Мне приятнее, когда меня называют оригинальной. Когда говорят, что у меня хорошие идеи.Этот пункт показывает, что БЛ не в супериде, иначе бы раздражало очень, что нечем заняться, пока ждешь:
4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет?
Нет. Если это в первый раз. Дальше – раза после 4-5 - да
Не могу аргументировать почему сомневаюсь
Я вижу ЧИ в активационной:
Любознательна, склонна к авантюрам.
>> 1.3. Какие качества в людях тебе наиболее неприятны?
> Когда я объясняю-объясняю…Дохожу до середины…
> А человек тыкает пальцем в начало и возникает ‘Так ты сказала, что 2*2 = 4?! С чего ты это взяла?!’ И все заново
Манипулятивная БЛ + донская нелюбовь к потере времени (БИ7) + донско-рыцарская нелюбовь объяснять простые вещи (нет вызова)
>> 3. Что такое духовный, гармоничный человек?
> Знаете. Есть такая теория. Что сначала
Творческая БЛ. Теории, теории...
>> 4. Ты часто опаздываешь?
> Бывает. Бывает. А иногда наоборот бывает – приезжаю за 20 минут…
Характерно для БИ7 - приезжать ЗАДОЛГО ЗАРАНЕЕ, чтобы не опоздать.
>> 5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
> Такого не бывает. У меня в голове полно мыслей…
> Если так будет – то доведу какую-нибудь из своих теорий до конца. Ну, например, мне интересно
ЧИ1 + БЛ2 во всей красе
> Потому что мне проще придумать 10 способов сделать одну и ту же вещь, чем ее сделать.
ЧИ в сильных.
>> 16. Что такое - спор?
> Это поединок умов. Это возможность развить
ЧИ в сильных ("возможности"), БЛ в эго, скорее в манипулятивной. Плюс рыцарство, уникальность.
>> 22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни? Приведи пример.
> Нехватка времени.
БИ7 (линк выше)
Млин - с такой плотностью доннизмов на квадратный сантиметр куда кроме дона??
Возможно цель в том чтобы Рея сама определила где шум а где нет (ей ведь свои мысли читать проще) тогда все и встанет на свои места.
Да, спасибо. Вы поняли. Я....я просто действительно хочу разложить шум в голове по полочкам. Просто так удобнее.
Рея, а как ты относишься к гадалкам, приметам, херомантии, к мистическому вообще, судьба есть?
Нету, мы ее сами делаем. Может, это и немного странно - но мне проще жалеть о том, что я сделала. А не о том, что чего-то не сделала. Да, действительно, иногда сама лезу в откровенные авантюры. Я помню, как пару лет назад вызвала поиграть со мной в точки человека, который в них...практически Мастер. Проиграла, естественно. Но..Но теперь у меня есть почти одержимая мысль - научиться играть в них так, чтобы меня переиграть было невозможно. И учусь. Еще, у меня есть качество - никогда не сдаваться. Даже после полного поражения. Даже, если возможности победить нет. Да, бывает плохо. А еще хуже бывает заставить себя встать и попробовать то же самое еще раз. Именно из-за него я и 'выплываю' вперед.
А теперь подробнее о судьбе. Мы ее делаем. Своими собственными лапками. Я не верю в то, что кто-то может повлиять на мою жизнь кроме меня самой. Так что выбора у меня нету - только вперед и по максимуму...
А насчет гадалок - много из них просто отличные психологи.
А еще есть экстрасенсы. //хм, после смотрения тв у меня не осталось неверия в них. Но они, как мне кажется - просто могут посмотреть наиболее вероятные факты. Которые, в свою очередь, все же можно изменить. //я, естественно, про будущее, а не прошлое
Я действительно люблю думать. Как бы это не звучало в наш век...
теперь прошлое
Это был провакационный вопрос с моей стороны. Так и не понял откуда вы знаете что они Бальзаки?
Их так типировали. Я учусь типировать. Я же не сказала, что уверена в их ТИМе.
Вы правда верите что можите уменьшить энтропию?
Я? Да. Годам к 100 0 моих знаний перерастет в 1, и тогда будет удобнее умножать, чтобы еще лет через 100000 получить 100 XDDDDDD
Пересмешник, я сама пытаюсь себя определить...Если бы я была/*хоть в чем-то!*/ уверена - мне было бы нечего тут делать.
Кстати. Насчет ЧИ/*или БЛ?!*/. Меня посетил вопрос - допустим, что будет, если квадратик умножить на круг? //мой же вопрос, который появился из-за того, что мне было практически нечем заняться. И мой ответ "прямоугольник, ибо мы берем квадратик столько раз, сколько точек в круге! и получается фигура, бесконечно стремящаяся к прямоугольнику! ибо в круге бесконечное число точек" вот как-то так. Не знаю, поможет ли. Но пусть тут будет)
Все слишком сильно напоминает паттерны характерные для студента/абитуриента? Не вижу сильной логики в ответах, почти нет никакой манипуляции фактами, структурами. Какие-то посылы/ответы на уровне чуств и восприятия.
Докажите.
Я наблюдаю следующее:
1. структура, характер построения предложений - логический, а не этический ("потому что", "либо - либо", "вследствие", "из-за" и т.п.)
2. семантика слов - логическая, из набора БЛ. Теория, информация... дальше в букварях смотрите. Слова, которые используют этики совершенно другие.
3. стиль общения - деловой, "строго по обсуждаемому вопросу", никак не страстный как гюго, версию которого вы продвигаете
По стилю общения человек кокретный квестим (я думаю, вы в курсе, что доны квестимы, а гюги - деклатимы), постоянный переход к общению к собеседникам в теме.
Где слова по этике? Покажите, что их количество значительно больше, чем по логике! Почему все "посылы на уровне чувств и восприятия" пишутся махрово логическими словами, логически строятся и вплетаются в общую канву разговора? Приведите пример того, что вы считаете манипуляцией структурами в простой обыденной речи, когда речь про чистку картошки, мытья посуды, выбор одежды в магазине, ожидание опаздывающей подруги и т.п. что там в анкете спрашивается. Уж тут и так гротескно-утрированный дон получается, но мне кажется, что сейчас мы услышим от вас как должен выглядеть сферический_дон_в_вакууме. Скидку, кстати, на гендерность делайте, девушку типируете, а не юношу.
Не знаю, поможет ли. Но пусть тут будет)
Мне уже ничего не поможет, ))) я свою версию давно озвучил, а уж чья версия вам понравится - мне паралельно. Я уже вторую страницу вдумчиво ругаюсь с alexr, проверяю квалификацию.
>> 1.3. Какие качества в людях тебе наиболее неприятны?
> Когда я объясняю-объясняю…Дохожу до середины…
> А человек тыкает пальцем в начало и возникает ‘Так ты сказала, что 2*2 = 4?! С чего ты это взяла?!’ И все заново
Манипулятивная БЛ + донская нелюбовь к потере времени (БИ7) + донско-рыцарская нелюбовь объяснять простые вещи (нет вызова)>> 3. Что такое духовный, гармоничный человек?
> Знаете. Есть такая теория. Что сначала
Творческая БЛ. Теории, теории...>> 4. Ты часто опаздываешь?
> Бывает. Бывает. А иногда наоборот бывает – приезжаю за 20 минут…
Характерно для БИ7 - приезжать ЗАДОЛГО ЗАРАНЕЕ, чтобы не опоздать.>> 5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
> Такого не бывает. У меня в голове полно мыслей…
> Если так будет – то доведу какую-нибудь из своих теорий до конца. Ну, например, мне интересно
ЧИ1 + БЛ2 во всей красе> Потому что мне проще придумать 10 способов сделать одну и ту же вещь, чем ее сделать.
ЧИ в сильных.>> 16. Что такое - спор?
> Это поединок умов. Это возможность развить
ЧИ в сильных ("возможности"), БЛ в эго, скорее в манипулятивной. Плюс рыцарство, уникальность.>> 22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни? Приведи пример.
> Нехватка времени.
БИ7 (линк выше)Млин - с такой плотностью доннизмов на квадратный сантиметр куда кроме дона??
Если это не шум то да. Тест тоже в сторону Дона сигнал дает и по конфликтеору тоже...
Правда человек потом сам признался в том что не искренне отвечал, штампами.
Еще какой-то странный Дон помнит несколько своих теорий... И не потерял к ним интерес... Он же в это свободное время нагенерит сколько нужно новых, зачем связываться с теми что уже почти забыл?
Еще какой-то подозрительно эмоциональный Дон.
>> 22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни? Приведи пример.
> Нехватка времени.
Это например ЭСЭ ну очень своственно. 100 дел напланирует ни одного не сделает(утрирую конечно).
А Иррационалу Дону нужно 100-200 миллисекунд чтобы приятное дело всунуть в распорядок, а об неприятных забыть. Да и нет у него проблемм с планированием времени. На что хочет на то и использует. Он, Дон опаздывает намеренно (просто многим стыдно признаться). Он прекрасно знает сколько что занимает по времени. И какие могут быть форсмажоры и на сколько. Не хочет он кудато в этом причина его опозданий. Если приходит сильно заранее это значит что реализовался оптимистичный сценарий.
А "нету времени" это штатная отмазка EQ нехочу это делать, но не жалоба.
Я вот понимаю что можно любознательность + креативность + способности воспринять закономерности спутать с генерацией уникальных идей, достаточно безумных чтобы сработать. Это нормально.
В общем ок, чтобы было меньше противоречий (и Пересмешник спал спокойно) и поводов ставить плюсик для очередного ТИМ соглашусь на Дона с раскаченной БЭ и БС, и пока слабо проявляющейся ЧИ1 и БЛ2.
ух
Люди мои хорошие
Я призналась лишь в том, что училась
А и сейчас учусь.
Что самое смешное, учусь быть самой собой
> А "нету времени" это штатная отмазка...
...по ограничительной функции. "Потом", "Не сейчас", "некогда", "нет времени". Классика жанра, если что.
Я извиняюсь за оффтоп, но даешь игру в точки онлайн! ^_^
Хм. Тряхнуть что ли стариной?
Вы в контакте собрались играть?:)
или на tochki.org?
или еще где?))))
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Господа Хорошие, протипируете?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.037 секунд(ы), выполнено 75 запросов
Говорят там хорошие