41

Алёkа пишет:
Destriero пишет:

поясню конкретней:
девушка хочет, чтобы Вы приготовили это по рецепту и поделились потом впечатлениями от него.

Не у каждого возникнут такие догадки, что она хотела, чтобы именно он приготовил. Алексей бы понял это письмо по-своему.

Ну а мне важно, чтобы он понял его как мне нужно default/smile Оттого и конкретизирую)

42

Destriero пишет:
Алёkа пишет:

Не у каждого возникнут такие догадки, что она хотела, чтобы именно он приготовил. Алексей бы понял это письмо по-своему.

Ну а мне важно, чтобы он понял его как мне нужно default/smile Оттого и конкретизирую)

А тебя тогда видимо это письмо жуть, как обидело.  default/big_smile

у мужчин вообще траблы с догадливостью и пониманием намеков..в любви и пьянке насилия быть не может)

44

Алёkа пишет:

А тебя тогда видимо это письмо жуть, как обидело.  default/big_smile

Этто к делу не относится default/big_smile

45

Ребятки!)))
какие есть предположения по ТИМ у меня
много вопросов и ситуаций я показал как повел бы себя
если недостаточно еще могу ответить не не в лом, спрашивайте

у меня есть сомнения по этому поводу:
этик или логик:
чувствую настроение людей и то что они думают обо мне, хорошо подбираю интонации и веду переговоры, вызываю доверие и расположение к себе,
могу успокоить человека в проблемах его, чувствуя даже его груз за плечами и как ему может быть тяжело, чувствую иногда даже боль человека но не каждого пускаю так близко в свою чувствительность, только тех пропускаю в свое поле, кто близок, могу дать совет и помочь найти выход,
если опасность какя-то, авария на дороге, включаюсь быстро и о том как больно другим не думаю в этот момент и не пускаю эти мысли а делом помогаю, заговариваю пострадавших
словом не даю им сконцентрироваться на несчастии и боли (было как то так раз, ну ситуацию описываю как себя повел, остальные стояли охали, я командовал, тебе - вызови скорую, ты вызови милицию, ты перегороди дорогу, к пострадавшему - ну че попал?) как хоть зовут то? меня Лёша, все будет хорошо, куда ехал? - заставляю думать о другом... увожу мысли)

логически - редко размышляю в том понимании слова как логика, расчетливость, принимаю решение больше на основе - нравится не нравится, потом проверяю на деле...
в вопросах принятия серьезных решений обращаюсь к другим за советом, чтобы они раскинули мне примерно что да как на что обращать внимание на что не надо

46

есть сомнения по поводу:

сенсорик или интуит?

как я знаю сенсорик четко ощущает окружение, любит комфорт и порядок во всем, следит за собой и не забывает покушать
в лесу заблудиться мне не разу не получалось, я почему то всегда знал откуда пришел и куда надо идти, внутренний компас ориентации
в городе незнакомом и большом заблудиться гораздо проще ))
но там язык и народ доведет куда надо
в пользу сенсорика еще говорит что углы я всегда обхожу аккуратно,
вещи люблю хранить на местах, бардак в кладовке не терплю
хотя бардак (но чистота) в комнате ина рабочем месте - вполне закономерность у меня
своими руками всегда делаю надежные конструкции - именно надежные и крепкие - это про меня (красота и четкость срезов это дело второе - тоже у меня так)

в пользу интуита больше есть склонностей но сенсорные качества смущают
интуитивность в том что предполагаю что будет потом,
если увлечен забываю про сон и еду
для меня стиль и красота не на первом месте, могу одеться удобно но не гармонично
хотя если задам себе целью одену себя и других красиво
одежду выбирал жене я сам, без меня покупала не впопад ей не подходило, т.е. у меня есть чувство красоты и стиля, подходит или нет,
до примерки одежды я уже знаю как она будет выглядеть
и вообщем то выбор был простой со мной и быстрый:
заходим в отдел, я ей говорю, здесь ничего для тебя нет (если не верит, сама жуе ищет, меряет время теряет...)
через несколько лет мне уже доверяет, такие отделы стали просто проходить теперь
а бывает и так, заходим в отдел и я говорю, вот здесь мы найдем одежду тебе, и точно!
посмотрели - о как сидит, берем говорю, несмотря на ценник

помаду так же по оттенкам подбирал для жены
(к слову сказать - жену определили как этика и сенсорика, Драйзер, она как раз таки натыкалась на углы и с пространством у нее были проблемы)

еще к слову сказать
про этику Драйзера, словом убить могла запросто, равнодушие к людям проявляла, я не мог так к людям относится для меня был шок от этого поведения ее
оскорбления людей, тоже меня шокировали, я в этом плане типа - интеллегенция.
в пользу сенсорика у нее - все свое она берегла

я в этом плане попроще, могу отдать или забыть,
это же дело наживное ))

47

рекомендуйте:
иррационал - рационал
тут я забыл и не читал по новой их определения

просьба мне помочь, какие есть сомнения по предыдущем ответам моим?

48

Джек, наверное.

49 Отредактировано Des (23.10.2009 14:40:39)

Джим пишет:

Джек, наверное.

Первый раз вижу джека - диктатора стиля.
И драйзера - натыкающегося на предметы и не умеющего одеться самой...


Я тоже джека предполагал, однако все же отдам голос за Дон Кихота. Как-то БС в ценностях, имхо (и шмотки хорошо подбирает, и травки себе заваривает когда лечится и т.п.). Проявлений гаммийской ЧС не увидел.

Но эмвэю очень-очень хочется стать именно джеком.. он нас подталкивает к этому решению, имхо.

50

спасибо за предположения,
при этом мне оба типа нравятся и по описания я со всеми согласился бы
кроме Джека...
ко мне не подходит что оперирую крупными сделками и страдаю глобализмом, этого нет, я проще в этом - желание жить одному, отшельником было с детства и оно осталось где то глубоко в глубине, единственное что удерживает меня от отшельничества - это желание женского общества, люблю это дело пожалуй больше чем отшельничество
а иначе уехал бы давно и далеко в леса...

51

а что такое БС в ценностях? и гаммийское ЧС?
Меня зовут Алексей )))
Амвей это так прибанбас.

поясните пожалуйста в чем проскакивет джек?
чем именно в каких ответах?

по моему Дон и Джек отличается этик и логик? или я забыл?

52 Отредактировано Des (23.10.2009 15:54:33)

Оперировать крупными сделками - это не тимно! Я думал, это очевидно...
Еще в вас есть какая-то иррациональная-кипишность: вместо ника - сомнительная компания, на аватаре еще и сайт на бесплатном хостинге, на который я в жизни не пошел бы, если б не захотел Вас потипить. >.<

Кстати, от сайта я под впечатлением! default/big_smile

ДЕДУШКА МОРОЗ НА ВЫЗОВ
Репетитор
Amway-бот
Услуги для населения (Вакансии)
Интернет-помощник...
...и это, я думаю, далеко не полный спектр Вашей деятельности.

Джека вычеркиваем. Остется Дон и Гек. Йа за Дона обеими руками и ногами после посещения сайта default/smile

53

чисто профессиональный интерес
Вам сайт понравился ?
или просто ошарашил спектр услуг?

на счет бесплатного сайта ...
будет потом нормальный, пока пробую этот,
пока хватает )))

54

да по описанию Дона больше всего сходства у меня

55

Но чем отличается Дон от Джека?
почему именно Дон в чем Джек пропал?

56

а мне версия Дона не оч нравится...в деееельту))

57

VIKTORIA пишет:

а мне версия Дона не оч нравится...в деееельту))

почему, что не сходится?

предлагаю обсуждение
как раз по признакам
что настораживает?

58

Amway пишет:

чисто профессиональный интерес
Вам сайт понравился ?
или просто ошарашил спектр услуг?

Функционально сайт наполнен. Нужно поработать с формулировками выражений и общим оформлением. ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ СУМБУР default/smile Вы творчествуете по своей структурной логике default/smile а это всегда риск, но приятный, осознанный и здоровский! Для начала проработайте раздел "биография". Там Вы то от себя пишите, то вдруг от третьего лица... Ну и дизайн default/smile Нужно заинтересовать читателя, "впарить" ему Вашу полезность и выгодность сотрудничества.

Почему не джек?
Ну, я с первых постов Вам пытался более-менее аккуратно надавить на деловую логику, за что приношу свои извинения. Это была часть эксперимента. А Вас это не задело. Имхо, джек бы в ответку меня ковырнул, изучил бы "чего я стОю", разобрался бы для себя как ко мне стоит относится. Всех, кого я знаю из гаммы любят во всем соревнования и конкуренцию, сопряженную с сотрудничеством.
Вы большой трудяга! На Вашем месте я бы сразу поставил на место такого мелкого засранца, как я, ну или на крайняк поинтересовался б моей деловой жизнью.
Хоть все, что я пишу, это скорее личный опыт, нежели соционический матан. Поэтому я могу быть не прав. default/smile

59

Destriero пишет:

Почему не джек?
Ну, я с первых постов Вам пытался более-менее аккуратно надавить на деловую логику, за что приношу свои извинения. Это была часть эксперимента. А Вас это не задело. Имхо, джек бы в ответку меня ковырнул, изучил бы "чего я стОю", разобрался бы для себя как ко мне стоит относится. Всех, кого я знаю из гаммы любят во всем соревнования и конкуренцию, сопряженную с сотрудничеством.
Вы большой трудяга! На Вашем месте я бы сразу поставил на место такого мелкого засранца, как я, ну или на крайняк поинтересовался б моей деловой жизнью.
Хоть все, что я пишу, это скорее личный опыт, нежели соционический матан. Поэтому я могу быть не прав. default/smile

спасибо за ответ
и разъяснения

60

Destriero пишет:
Amway пишет:

чисто профессиональный интерес
Вам сайт понравился ?
или просто ошарашил спектр услуг?

Функционально сайт наполнен. Нужно поработать с формулировками выражений и общим оформлением. ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ СУМБУР default/smile Вы творчествуете по своей структурной логике default/smile а это всегда риск, но приятный, осознанный и здоровский! Для начала проработайте раздел "биография". Там Вы то от себя пишите, то вдруг от третьего лица... Ну и дизайн default/smile Нужно заинтересовать читателя, "впарить" ему Вашу полезность и выгодность сотрудничества.

И, о Боже мой, поработайте над орфографией и пунктуацией! с первых предложений глаз режет!