Раз уж эта тема потихоньку превращается в блог жж, то напишу еще одно сегодняшнее наблюдение:
По телеку шел фильм, где показывали сцену суда. На определенном моменте судья сказал, что удаляется для принятия решения. Дальше чей-то голос: "Всем встать, суд идет!"
Мои мысли: Ну что за ипаный бред?! Почему встать? ЧТО это значит? Почему это стадо тупого скота поднялось? Оно ведь не знает, почему оно поднялось. Зачем делать то, чего ты не понимаешь, причины и назначения чего не знаешь? И ведь все встали, не думая, потому что ТАК ПРИНЯТО. Но что это означает - "принято"? Что это за варварство - делать что-то, потому что так принято не задумываясь о причинах и следствиях? Ну вот раньше убивали друг друга в старые времена за ссоры, разожженные предками. Потому что ТАК ПРИНЯТО. Давайте и сейчас так делать? А, не будем... А почему? Да потому что это дико. Но только почему-то никто не проводит аналогию с другими "так принято" в наше время. А зря, как мне кажется.
Ну, допустим, это знак уважения судье. Но ведь я не знаю этого судью, не знаю его послужной список, не знаю, насколько он честен и справедлив, не знаю, что он за человек, изменяет ли он жене, засуживает ли он невинных или же наоборот - он сама святость. Но при этом я должен оказать ему почтение, потому что он как судья занимает свой пост, на который попал через государственный несовершенный механизм. А я, например, не хочу выражать ему свое уважение.
Рассмотрим другой случай: я его знаю и согласен с тем, что надо ему выразить свое уважение. Но это МОЕ уважение, стало быть я сам его и выражаю. Раз уж оно мое, значит и способ выражения тоже принадлежит мне. Ведь выбор за дающим, а не берущим. Я могу подойти к нему и пожать руку, могу сделать ему презент, могу сделать комплимент и т.д. Почему же я должен следовать линии поведения по отношению к судье, выбранной обществом? У меня что, своей головы нет, я что, сам не в состоянии выбрать?
Вот так вот.
