Алексей, просит протипировать его (предв. варианты Джек, Дон, Гексли) (Страница 11 из 15)

я со временм вроде на ты
достаточно вовремя прихожу, чаще вовремя, опаздываю редко
ну вообщем да, тут меня обидеть или задеть сложно

Многие считают, что ПР можно использовать как воспомогательный, но не основной способ типирования. Они научно все равно не обоснованы. На повестке дня стоял вопрос: "гексель ты или гюго?" гюго исключился, вышел гексель. Тем более, что на сенсорика ты слабо тянешь.

Я в изучении соционики стою может быть на 1-2 ступеньки из 100 выше тебя )))
изучай модель А, она считается самой надежной.

не сенсорик потому, что на фотках взгляд несфокусированый, рассредоточенный, комплекция приблизительно как у меня, а я ни разу не сенсорик )

спасибо за подсказку, буду модель А теперь штудировать

Если подойти со стороны эволюционной концепции, которой я придерживаюсь, то у сенсоров должны быть мощные кости, крепкая статура, предназначенная для активного физического воздействия, то есть их историческая работа - бить, убивать, воевать и т.д., если ЧС в эго или защищаться, оборонять, удерживать, давать отпор если ЧС в ид. Природа привела в соответствие психические особенности (а) и физические параметры (б). Что из а и б было первым сказать сложно, но так или иначе эволюция подстроила одно под другое.

а если сенсорик девушка маленькая, хрупкая, красивая.... очень
это как эволюцию понимать?

я высокий 193, вес 99р. силы много хотя не дерусь, боксеры завидуют реакции и моим возможностям с которыми в их спорте можно было бы как им кажется достигнуть много а меня это не интересует....

получается что природа дала мне все для того чтобы быть сенсориком ))
а я не использую?

Хм. Может быть из-за роста неправильно оценил фотке?
Про девушку: нельзя утверждать, что правилу следуют все. Кроме того, маленькая хрупкая девушка может быть сильным и волевым человеком с сенсорными мозгами, но аномально интуитской внешностью

Не Нап точно. Они нагловатые, нахрапистые, с нажимом - это ЧС в базе. А ещё их невероятно много и громко. И по сравнению с интуитской громкостью, эта имеет такой давящий характер.
Даже если по фото смотреть: Нап не просто присядет на стульчик, как Алексей - он развалится по-царски, займет собой всю площадь, одну руку положит на подлокотник, другой бок подопрет, как барин. Он всем своим видом как бы говорит: это мое пространство, я тут главный.

я думаю, Алексей Джек или Гек.

спасибо всем за комменты

а вот тут...
поясню чтобы не было подозрений у Вас Destriero,
Ваш коммент зацепил
протестируйте плиз, какую болевую задели
очень не нравится когда думают обо мне чего то с нехорошим умыслом, что использую других для чего то плохого...

в других не пишу потому что ситаю что не имею право, я еще не компетентент,
хотя очень хочется быстрее разобраться и вмете с Вами коллеги обсуждать и типировать на равных
но пока не вижу признаков и не умею этого делать а оч.хочется

мне психология нравилась с детства, с детского садика разбираться в людях любил.
в юношеские годы изучал и психологию по книгам практиков, читал асторологию и хиромантию мучал
Джек мне импонирует, но скорее только потому что меня убедили что это предприниматель в то время когда я как раз "болел" бизнесом, прочитал я тогда описание только Джека одного потому что в него меня протипировали, до соционики как до науки типирования не было времени хотя узапланировал потом изучить, понял тогда что придется много изучать  и копаться чтобы понять что к чему, поэтому раз времени нет сильно "париться" не стал и прочитал только про себя, чтобы использовать сильные и слабые стороны знать в бизнесе сами знаете это важно. Это было два года назад на курсах курсах соционики
а когда начал сейчас (прошло 2 года) сам заниматься, читаю разбираюсь - мне импонирует описание Гексли и Дона также, остальных еще не читал (еще Гюго читал - но он не я, хотя и совпадений множество по признакам имеется, а может я себя настолько "заточил" под Джека что ушел от истинного ТИМа??)

для бизнеса выгоден я думаю любой тип, на каждый тип найдется свой круг клиентов))
не одни же Джеки в бизнесе рулят,
я бы сказал что у сенсориков бизнес получается надежнее а у Джеков поверхностнее
вот интересно провести исследование, среди миллионеров кого больше интуитов или сенсориков?
если есть где то статистика или статья дайте ссылочку плиз

против Джека скажу - способностей много, пробовал бизнесом заниматься - не мое, не фонтан, морально тяжело настолько что на здоровье отражается, бросил все и продал бизнес.
сейчас я больше преподаватель в ВУЗе чем бизнесмен, пишу диссертацию по маркетингу.

Мне нравится разбираться в психологии - именно разбираться, а когда разберусь тогда можно ее будет использовать.
Мне нужно качественно разобраться, а просто сказать что я Джек или Гексли - это ни о чем, я должен сам понять почему и как я оказался таким, чтобы уметь самому типировать потом других.
ТИМ мне мой необходим, потому что не знаю своих сильных и слабых сторон
по типированию вижу что развито много чего, - есть то что лишнее и напрягает, определюсь и легче жить станет,