50 Films To See Before You Die (Страница 5 из 10)

Как описать то, про что "Донни Дарко" - не знаю. Но смотреть очень рекомендую. Сама видела раза 3, наверное. Саундтрэк волшебный. Фильм запутанный и потому интересный. Главному герою везде мерещится жуткого вида человекообразный кролик, принуждающий его совершать определенные поступки - читай, преступления, - а в голове у него идет отсчет дней, часов, минут и секунд до конца света. Чем все кончится - не угадать, но в первый раз "пачка отвисает". ))

"Бойцовский клуб" впечатляет по юности - оо, они такие дерзкие, они готовы перевернуть мир, они против устоев, они плечом к плечу. Да тьфу три раза. Питт прекрасен - такого дьявола в глазах мало кто умеет давать. Но идея "их, новый мир построить" на руинах мира потреблядства и кредитной истории несостоятельна. Время революций в пост-индустриальных обществах прошло, ибо когда во рту пончик, а на ногах тапочки с зайцами, ружье держать как-то не с руки. А обратное кажется возможным только тем, кто пришел в этот мир сравнительно недавно и еще не успел полностью ознакомиться с его устройством.

  прикольно сказано)))
прям такое от этой фразы... такое няяяяяяяя! кавайные няяяяяфки!

Ну наконец-то с твоей помощью мне удалось визуализировать, что такое кавайная няфка ))))

Во-первых, мало кто до такого понимания дорастает, даже уже после юности. Заканчивается обычно габенским "эй, где твои туфли на манной каше" (далее по тексту).
Во-вторых, и это гораздо более интересная тема - а что же тогда взамен? Можешь назвать книгу/фильм, которые были бы более адекватным ответом на? Если это тупиковый путь (а для большинства - это тупик), то что тогда должно быть? Любопытно послушать твоё мнение.

PS Спасибо за развёрнутые рецензии на фильмы, что-нибудь выберу на досуге.

Ну, понимаешь, заканчиваются тапочки... Вернее, сырье для тапочек. Придется что-то делать

Henri, нееее, всё не так просто, как ты пишешь. Может всё же айда в отдельную (новую) тему, подискутируем на тему?

Неа, он меня не особо впечатлил - только разве что кубиками на животе Брэда Питта. 

Эпитеты "просветлённый" оставь для себя.

Паланик - самый обычный постмодернист. Идея его книги - поиск т.н. "выхода из себя", за рамки человеческого в себе, которые доступны современному человеку. И надо заметить, что "БК" - только один из вариантов, прочие прослеживаются в остальных книгах. Это делает писателя не очень ценным с художественной точки зрения, т.к. он самоповторяется.

Никакой революции и близко не задумывалось в головах протагонистов - "а пацаны просто хотели развлечься" ©. Один из основных моментов в базе всех его произведений - давление консъюмеризма и выход из него коллективным или единоличным способом. Но не революционным.

Короче говоря - поиск средств достижения феноменологического экзистенциализма в духе Ясперса или Кьеркегора (надо заметить, что последний в его книгах упоминался).

Так-то.