http://www.postimage.org/image.php?v=Ts1S67Qi
Так это же ухоруки , надоели постоянно музыку громко слушают.
Ответь тогда на мой вопрос:
(сейчас напишу)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » ВИДЕО, фото и куча анкет. Человек без ТИМа.
http://www.postimage.org/image.php?v=Ts1S67Qi
Так это же ухоруки , надоели постоянно музыку громко слушают.
Ответь тогда на мой вопрос:
(сейчас напишу)
Часто встречаясь друзьми (в моем вопросе приятелями), после некоторого "невиденья" друг друга, мы часто начинаем разговор с того, что с нами происходило в последнее время, и начинаем рассказывать, обычно это монолог, как будто надо отчитаться, его просто слушают, а потом уже идет само общение.
Что обычно ты рассказываешь, можешь даже написать. А можешь и в обощенном виде написать.
Мне именно важны акценты событий или объектов реальной жизни на которые ты уделяешь внимание.
То есть это та самая бубнилка которая включается, можешь ее припомнить?
**************
Честно, этот вопрос только что придумал, но определенное обоснование он имеет.
Обычно я веду себя так, что рассказывают друзья мне, а не я им...
Я ограничиваюсь коротким содержанием (по несколько слов) о каждой сфере жизни.
Зависит от того, что это за друзья-приятели, что именно им самим интересно слушать (на сколько я знаю их интересы).
Просто пробегусь по всему: в личном все по-старому - спокойно, учеба достала, работа фигня, увлеклась тем-то.
Если конкретного друга интересует конкретная тема, то я расскажу о ней все, что он сам СПРОСИТ.
1. Блин, на 5 разных листах я нарисую то же самое.
Согласен. Тогда остановимся на версии еськи.
Разница в том, что на 5 листах у рисунков будет другое расположение.
2. Ну вопросы не серьезные какие-то... Что на них ответить можно...
Ну мало ли. Например, можно перечислить порядка двух тысяч разных московских цен (если знаешь, конечно). Тогда, может, вместо этики и квестимности я бы констатировал логику и деклатимность.
анкета образцовая, видео самое то.
исключаю сильную сенсорику, поскольку вербализуется все-таки по упрощению, не глубоко.
исключаю сильную этику, поскольку в видеозаписи и в нетипичной ситуации отодвигается в сторону, факультативно проявляется.
пилю на условия видеосъемки (дозировка с проявлениями, больше сдержанности). поэтому оставляю все-таки версию экстраверта, причем рационала, так-то (свойственное рацам "раскачивание" в заданной ситуации)
изложение при всех прилагающихся вводных и отступлениях идет по существу, ясно, именно ответ на заданный вопрос - логика.
версия - Джек. (а потом вспомнила q и перечеркнула все совсем )
контрольный: интервьюер-женщина как, вызвала симпатию?
Обычно я веду себя так, что рассказывают друзья мне, а не я им...
Я ограничиваюсь коротким содержанием (по несколько слов) о каждой сфере жизни.
Зависит от того, что это за друзья-приятели, что именно им самим интересно слушать (на сколько я знаю их интересы).
Просто пробегусь по всему: в личном все по-старому - спокойно, учеба достала, работа фигня, увлеклась тем-то.
Если конкретного друга интересует конкретная тема, то я расскажу о ней все, что он сам СПРОСИТ.
Имхо, пугливый драйчег))))
Заметьте, все самоописание можно выразить фразой "сказано много, не сказано ничего"
Прямых ответов избегает, количество тимо-вариантов объясняется нежеланием раскрываться в глазах других. Заметил, что многие драйзеры стремятся "навешать лапши", но несерьезной, лапша не влияет на какие-либо фундаментальные аспекты отношений или делового процесса, но нужна для дезинформации собеседника
Такое стремление создать вокруг себя информационный кокон, я бы объяснил отсутствием чувства защищенности и понимания "как действовать если чек окажется сволочью" - болевая интуиция возможностей.
Тестовый вопрос на клубничную тему - демонстративно игнорирован - чем не драй?
Интерес к художественной школе объясняю развитой (и требующей развития) фоновой БС.
"Общеобразовательная школа вызывала негатив" - не помню ни одного драя, который любил бы школу(хотя в этих условиях многие прекрасно работали, но на пределах своих сил - и как следствие дикое истощение)
2. Ну вопросы не серьезные какие-то... Что на них ответить можно...
Интуит так никогда не напишет - тянет на болевую ЧИ + вот вам и квестимость. Хрена с два это Джек
Ну и не могу не отметить безэмоциональную но яркую красоту на фотках.
Итого: Драйчик
Спасибо за анализ).
версия - Джек. (а потом вспомнила q и перечеркнула все совсем )
Ооооо!!! Вот Джеком меня еще не называли =DDD Нет, я не Джек)).
контрольный: интервьюер-женщина как, вызвала симпатию?
Нет) Голос дурацкий) Выводы карявые делает)).
Осень пишет:Обычно я веду себя так, что рассказывают друзья мне, а не я им...
Я ограничиваюсь коротким содержанием (по несколько слов) о каждой сфере жизни.
Зависит от того, что это за друзья-приятели, что именно им самим интересно слушать (на сколько я знаю их интересы).
Просто пробегусь по всему: в личном все по-старому - спокойно, учеба достала, работа фигня, увлеклась тем-то.
Если конкретного друга интересует конкретная тема, то я расскажу о ней все, что он сам СПРОСИТ.Имхо, пугливый драйчег))))
Заметьте, все самоописание можно выразить фразой "сказано много, не сказано ничего"
Прямых ответов избегает, количество тимо-вариантов объясняется нежеланием раскрываться в глазах других. Заметил, что многие драйзеры стремятся "навешать лапши", но несерьезной, лапша не влияет на какие-либо фундаментальные аспекты отношений или делового процесса, но нужна для дезинформации собеседника
Такое стремление создать вокруг себя информационный кокон, я бы объяснил отсутствием чувства защищенности и понимания "как действовать если чек окажется сволочью" - болевая интуиция возможностей.
Тестовый вопрос на клубничную тему - демонстративно игнорирован - чем не драй?
Интерес к художественной школе объясняю развитой (и требующей развития) фоновой БС.
"Общеобразовательная школа вызывала негатив" - не помню ни одного драя, который любил бы школу(хотя в этих условиях многие прекрасно работали, но на пределах своих сил - и как следствие дикое истощение)2. Ну вопросы не серьезные какие-то... Что на них ответить можно...
Интуит так никогда не напишет - тянет на болевую ЧИ + вот вам и квестимость. Хрена с два это ДжекНу и не могу не отметить безэмоциональную но яркую красоту на фотках.
Итого: Драйчик
Версия Драйзера для меня самой приемлема. Но есть много "но". А именно этика отношений (почему у меня такие проблемы с выстраиванием отношений всю жизнь?), рациональность (я самый иррациональный иррационал).
Далее - про Ваш комментарий.
1) Я с удовольствием раскрываюсь, но не умею говорить(рассказывать "как дела"), если мне не задают вопрос. Если меня постоянно ведут вопросами - отвечаю с удовольствием.
2)Совершенно не боюсь, что человек окажется сволочью, а я его близко подпустила, - не понимаю чем мне это может грозить))) Как подпустила, так и отодвину)).
3) Что за вопрос на клубничную тему?
Аааа...посмотрела - поняла . Я между прочим начала расписывать сначала, но поняла, что букаф будет много, а вопрос задан по приколу, поэтому стерла и ограничилась словом "мужчины" .
ardilla пишет:версия - Джек. (а потом вспомнила q и перечеркнула все совсем )
Ооооо!!! Вот Джеком меня еще не называли =DDD Я в шоке)) Ахах)) Нет, я не Джек)).
ardilla пишет:контрольный: интервьюер-женщина как, вызвала симпатию?
Нет) Голос дурацкий) Выводы карявые делает)).
Джек точно не катит тогда, голосок-то белоэтический у женщины
Пересмешник, БТП, ну неужели Донна?!
Джек точно не катит тогда, голосок-то белоэтический у женщины
Пересмешник, БТП, ну неужели Донна?!
Совершенно точно белоэтический))
Не спрашивай его, в Доны я и сама себя могу отправить (по принципу пересмешника - большинство людей доны)))). Давай подумай куда еще можно))
London пишет:Имхо, пугливый драйчег))))
Заметьте, все самоописание можно выразить фразой "сказано много, не сказано ничего"
Прямых ответов избегает, количество тимо-вариантов объясняется нежеланием раскрываться в глазах других. Заметил, что многие драйзеры стремятся "навешать лапши", но несерьезной, лапша не влияет на какие-либо фундаментальные аспекты отношений или делового процесса, но нужна для дезинформации собеседника
Такое стремление создать вокруг себя информационный кокон, я бы объяснил отсутствием чувства защищенности и понимания "как действовать если чек окажется сволочью" - болевая интуиция возможностей.
Тестовый вопрос на клубничную тему - демонстративно игнорирован - чем не драй?
Интерес к художественной школе объясняю развитой (и требующей развития) фоновой БС.
"Общеобразовательная школа вызывала негатив" - не помню ни одного драя, который любил бы школу(хотя в этих условиях многие прекрасно работали, но на пределах своих сил - и как следствие дикое истощение)2. Ну вопросы не серьезные какие-то... Что на них ответить можно...
Интуит так никогда не напишет - тянет на болевую ЧИ + вот вам и квестимость. Хрена с два это ДжекНу и не могу не отметить безэмоциональную но яркую красоту на фотках.
Итого: Драйчик
Версия Драйзера для меня самой приемлема. Но есть много "но". А именно этика отношений (почему у меня такие проблемы с выстраиванием отношений всю жизнь?), рациональность (я самый иррациональный иррационал).
Далее - про Ваш комментарий.
1) Я с удовольствием раскрываюсь, но не умею говорить(рассказывать "как дела"), если мне не задают вопрос. Если меня постоянно ведут вопросами - отвечаю с удовольствием.
2)Совершенно не боюсь, что человек окажется сволочью, а я его близко подпустила, - не понимаю чем мне это может грозить))) Как подпустила, так и отодвину)).
3) Что за вопрос на клубничную тему?
Аааа...посмотрела - поняла . Я между прочим начала расписывать сначала, но поняла, что букаф будет много, а вопрос задан по приколу, поэтому стерла и ограничилась словом "мужчины" .
а что за проблемы всю жизнь? может хоть они прольют свет?
ps не экономьте буквы. Каждая сэкономленная буква отнимает ваше время если конешно непрерывное типирование вам не нравится(внимания хочется? )
если вы тяжкий иррационал, и совсем-совсем не драйзер, то почему так прет БЛ ? во многих постах у вас все под цифарками
Какую вы себе специальность выбрали в вузе?
а что за проблемы всю жизнь? может хоть они прольют свет?
ps не экономьте буквы. Каждая сэкономленная буква отнимает ваше время если конешно непрерывное типирование вам не нравится(внимания хочется? )
1. Всю жизнь отношения с людьми - это моя единственная и главная проблема. Не понимаю как к ним подкатывать, как с ними взаимодействовать, улыбаться, быть приветливым и т.д. Мне даже на кухню в коммуналке сложно выйти - потому что я там встречу соседей, с которыми нужно будет обмолвиться парой фраз, изображающих интерес и приветливость...
2. Единственное , чего мне уже хочеться - это отпределиться с тимом и отлипнуть от соционики.
если вы тяжкий иррационал, и совсем-совсем не драйзер, то почему так прет БЛ ? во многих постах у вас все под цифарками
Какую вы себе специальность выбрали в вузе?
Потому что у меня сильная БЛ, видимо
Люблю структурировать текст, разделять - так понятней читающему, и глазу проще.
Живу я иррационально - проснулась с утра, бумс, что-то свалилось - вскочила побежала. Вопрос "что ты делаешь вечером?" меня ставит в тупик.
В вузе - художник/дизайнер, всю жизнь рисую и т.п.
London пишет:а что за проблемы всю жизнь? может хоть они прольют свет?
ps не экономьте буквы. Каждая сэкономленная буква отнимает ваше время если конешно непрерывное типирование вам не нравится(внимания хочется? )
1. Всю жизнь отношения с людьми - это моя единственная и главная проблема. Не понимаю как к ним подкатывать, как с ними взаимодействовать, улыбаться, быть приветливым и т.д. Мне даже на кухню в коммуналке сложно выйти - потому что я там встречу соседей, с которыми нужно будет обмолвиться парой фраз, изображающих интерес и приветливость...
2. Единственное , чего мне уже хочеться - это отпределиться с тимом и отлипнуть от соционики.
1 а кто вам сказал, что "нужно будет обмолвиться парой фраз, изображающих интерес и приветливость..." можно сказать им что они сволочи и если они дюма, то вообще не обидятся или помашите рукой сделав жест, что не можете говорить
2 Соционика не нравится из-за того что задают вопросы, которые хочется пропустить? Не бойтесь лично я чек добрый и ко всем испытываю симпатию(пока они надежны )
London пишет:если вы тяжкий иррационал, и совсем-совсем не драйзер, то почему так прет БЛ ? во многих постах у вас все под цифарками
Какую вы себе специальность выбрали в вузе?
Потому что у меня сильная БЛ, видимо
Люблю структурировать текст, разделять - так понятней читающему, и глазу проще.
Живу я иррационально - проснулась с утра, бумс, что-то свалилось - вскочила побежала. Вопрос "что ты делаешь вечером?" меня ставит в тупик.В вузе - художник/дизайнер, всю жизнь рисую и т.п.
оп. цифры исчезли)))) ну, ma chere, вы же натурально шифруетесь А БЛ видимо ролевая.....
про дела вечереом - это обозначает не очень то сильную интуицию времени. Вы, я заметил рассматриваете время как ресурс который все время "невовремя" заканчивается?
1 а кто вам сказал, что "нужно будет обмолвиться парой фраз, изображающих интерес и приветливость..." можно сказать им что они сволочи и если они дюма, то вообще не обидятся или помашите рукой сделав жест, что не можете говорить
2 Соционика не нравится из-за того что задают вопросы, которые хочется пропустить? Не бойтесь лично я чек добрый и ко всем испытываю симпатию(пока они надежны )
1. Это не всегда возможно.
2. Да я обажаю вопросы)). Соционика не нравится безрезультатностью - невозможностью убедиться, что выбор тима верный.
про дела вечереом - это обозначает не очень то сильную интуицию времени. Вы, я заметил рассматриваете время как ресурс который все время "невовремя" заканчивается?
Не знаю... Например я никогда не опаздываю...(если я конечно сама не решила опоздать) Не знаю.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » ВИДЕО, фото и куча анкет. Человек без ТИМа.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.035 секунд(ы), выполнено 79 запросов