Приветствую всех. Буду признательна за внимание к моей анкете, совсем запуталась.
0.1. Ты мальчик или девочка?
Девушка
0.2. А сколько тебе лет?
19
1.1. Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя?
Внимательный, умный, с отличным чувством юмора и хорошо поставленной речью, в меру скромный
1.2. Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
Далеко не для всех, но субъективно  – очень. Потому что умею рассуждать, слушать, проявлять эмпатию
1.3. Какие качества в людях тебе наиболее неприятны?
Гордыня, откровенная глупость, двуличность
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком?
На его внешний вид, разумеется – лицо, руки, одежда; начиная общение сразу отмечаю качество речи
2.1. Приведи пример
Например, сразу определяю – гладкое лицо или с какими-то особенностями, если второе- уже лучше к нему отношусь, затем состояние ногтей – больше всего меня располагает к себе «детский» маникюр, что касается одежды, я очень придирчива – если какая-то деталь выбивается из общего стиля, то только о ней буду думать
3. Что такое духовный, гармоничный человек?
Религиозный человек, но не зацикленный на своей вере, обладающий целостным характером, здраво оценивающий свои возможности и действия
3.1. Что такое негармоничный или недуховный человек?
Человек, не обладающий единством слов и дел, неуравновешенный, неспособный сконцентрироваться в нужный момент
3.2.  Гармоничен ли ты?
Да
4. Ты часто опаздываешь?
Нет, крайне редко
4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет?
Прямо не говорю, но моё лицо часто делает это за меня. Причем часто не зависимо от моего желания показывать своё недовольство.
4.2. Как?
-
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
Нормально воспринимаю, любая возможность спокойно поразмышлять меня радует
6. Что такое уют?
Эстетическое убранство. Для меня это наличие ковров, пледов, торшера, удобного кресла.
6.1.  Что такое комфорт?
Наличие всего необходимого под рукой, я бы даже сказала обладание собственностью
6.2.  Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно?
Украшаю голые стены, заставляю столы и тумбочки всякими бесполезными вещами типа вазочек, статуэток, ракушек
6.3.  Комфортно?
Обеспечиваю себя необходимым: какие-то средства гигиены, лекарства, сюда же техника относится
7. Как ты покупаешь одежду?
Присматриваю заранее, потом довольно быстро покупаю
7.1. Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?
Все, что делает меня красивой – подходит, остальное - нет
7.2. Приятны и обязательны ли тебе комплименты?
Безумно приятны, падка на лесть, иногда нуждаюсь в комплементах
7.3.  Как реагируешь на критику?
Остро, обижаюсь, но виду не подаю. Стою себе, киваю…
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля?
Близким – очень часто, иногда и знакомым, не навязчиво.
8.1.  От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
От авторитетных для меня художников (я тоже художник), т.к. они безусловно обладают хорошим вкусом
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет?
Не всегда, часто бываю  в глубокой задумчивости
9.1. Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
В разные дни по-разному, но чаще смогу
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
Устраняющее неудобства или же нечто привычно удовлетворяющее
11.1. Приведи пример?
Растянуться на кровати после трудового дня, обнять подушку
11.2.  Неприятное ощущение?
Боль. Не могу терпеть
11.3. Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Расслабляюсь
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать?
Позвоню брату, он всё сделает. Если его не окажется рядом, поживу 3-4 дня без этого предмета, а потом неохотно обращусь в сервисный центр
12.1.  Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент?
С определённой долей досады, но в целом спокойно
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ).
Плохо себе это представляю, наверно, сгорая от стыда, нашла бы себе замену – коллегу, который поможет
13.1.  Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
Сметение чуствовала бы я, вообще не характерна для меня такая ситуация
14. Что такое - практичный человек?
Надёжный, ответственный, коммуникабельный
14.1. Tы - практичный человек?
Не могу однозначно ответить
14.2. Почему?
Боюсь ответственности
14.3.  Как ты реагируешь, если тебя называют практичным?
Как на комплимент – мне приятно
14.4. Непрактичным?
Мне было бы немного обидно, хоть бы даже это оказалось правдой
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив?
Наблюдаю, слушаю, работаю, в конце концов
15.1. Завоевать уважение?
Стараюсь показать свою серьёзность, профессиональный уровень
15.2. Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
Когда замечаю, что ко мне прислушиваются, спрашивают моё мнение
16. Что такое - спор?
Поиск истины, или скорее борьба за нее
16.1. В каких случаях и зачем ты споришь?
Если затронуты мои личные принципы или опровергаются известные и сто раз доказанные научные факты
16.2.  Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Могу, дабы не доводить до серьёзного конфликта. Например, пыталась на отдыхе доказать 4 друзьям, что у животных нет души, но они все были так возмущены и задеты этим, что я решила сказать, будто их домашние питомцы и вправду способны любить. Чтобы отдых не портить.
17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию?
Немного переживаю
17.1.  Что делаешь?
Пытаюсь понять, если не идет на контакт, то просто жду развязки

18. Что такое - настроение человека?
Его отношение к жизни на данный момент
18.1. Как ты определяешь какое у человека настроение?
По выражению лица, тону голоса, поведению
18.2. Как можно его изменить?
Не берусь этого делать никогда
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору?
Теоретически - могу
19.1. Зачем ты это будешь делать?
Чтобы показать своё недовольство
19.2. Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться?
В большинстве случаев – я. При условии, что мне не дали понять, будто мира больше не хотят
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь, если кто-то на тебя обиделся?
Мучаюсь, могу даже заплакать, пытаюсь рассуждать – так ли я виновата и что могу исправить
21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится?
Интуитивно
21.1.  Как понимаешь, что определил правильно?
По общению. Часто анализирую поведение человека в общении со мной и с другими
21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь?
Заулыбаюсь, скажу, что глубоко польщена. Возможно, сделаю комплимент в ответ
21.3.    Почему?
Потому что я действительно буду польщена, кто бы это ни был
22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни? Приведи пример.
Напрягает, когда люди не понимают, о чем я говорю или воспринимают меня неправильно. Например, я говорю об идее какого-то артхаусного кино, а мне в ответ – да нуу, не люблю телек смотреть…
23. Кем работаешь? Почему выбрал эту профессию? (Если не работаешь, а учишься, то какое образование получаешь и почему выбрал это направление?)
Сейчас не работаю, учусь на художника-живописца в ВУЗе. Выбрала эту профессию, потому что в подростковом возрасте я считала, что больше ничего не умею. Но с первого раза не поступила, прекрасно отучилась в техническом ВУЗе год и поступила со второго раза – не давали покоя неудовлетворённые амбиции
Что в ней нравится, что нет?
Все нравится, за исключением дурацкой системы обучения. Вернее, ее отсутствием.
Как ты работаешь? (Что и как делаешь после получения задания?) Какие задания нравятся больше, какие меньше? Твоё представление об "идеальной" работе?
Я пишу небольшие натюрморты, портреты дома, делаю наброски с людей, все свои домашние задания выполняю в нужном количестве, часто перевыполняю план. Но больше люблю рисовать в аудитории – более ответственно подхожу. Рисовать люблю все, особенно подольше, сам процесс нравиться. Идеальная работа – в мастерской, здорово было бы иметь учеников.

24. Какие любимые занятия, увлечения? Чем они тебе нравятся?
Люблю ухаживать за своей орхидеей, когда это делаю, испытываю гордость за себя; очень люблю читать, замечаю по себе, насколько это облагораживает сознание
25. Самая приятная и неприятная для тебя критика? Самые приятный и неприятный комплимент?
Приятно, когда меня обвиняют в трудоголизме, если это критика, конечно… Неприятно, когда в непрофессионализме.  Лучший комплимент – восторгание моими работами, худший – относительно моей внешности
Опиши  идеального начальника и идеального подчиненного для себя. Почему именно такие?
Идеальный начальник – мастер, учитель; подчиненный – ученик. Потому что хочу чувствовать чёткую иерархию, но без снобизма и пафоса. Возможно, это оттого, что я вращаюсь в педагогической среде

2

Результаты одного из тестов:

ИЛИ(Бальзак) - 240
   СЛЭ(Жуков) - 220
   ЛСИ(Максим Горький) - 215

   ИЛЭ(Дон Кихот) - 210
   СЛИ(Габен) - 210
   ИЭЭ(Гексли) - 210
   ЛИИ(Робеспьер) - 205
   CЭИ(Дюма) - 205
   ЭИИ(Достоевский) - 200
   ИЭИ(Есенин) - 195
   ЭСЭ(Гюго) - 180
   СЭЭ(Наполеон) - 180
   ЛСЭ(Штирлиц) - 180
   ЭИЭ(Гамлет) - 170
   ЭСИ(Драйзер) - 170
   ЛИЭ(Джек Лондон) - 130

3

http://keep4u.ru/imgs/s/2010/01/27/89/8956ac9ef59aa31197ca8824b50b354c.jpg

4

http://keep4u.ru/imgs/s/2010/01/27/16/16dfed33702814f9d22cb8a6871e2cb5.jpg

5

Maxim default/smile

6

хотя Жуков тоже возможен...но менее верояtен

7

Спасибо.
Ну я как новичок не берусь утверждать, конечно, но Максим вроде очень стойкий и выносливый тип, способный претерпевать неудобства, я в общем тоже способна, но люблю поныть... И из характеристики этого типа я вынесла то, что он демонстрирует свои влечения к противоположному полу, а я готова провалиться, если становится очевидна моя симпатия к МЧ.

8

Девушки-Максимки зачастую очень робки в этих вопросах, и это понятно. Инициатива принадлежит дуалу-Гамлету.

9

Угу, похоже на то.

Логик стопудово, скорее даже белый логик, скорее рационал. То есть варианты в порядке убывания вероятности
1) Макс
2) Роб
3) Дон, Жук

10

Не знаю, либо я читаю не самые качественные описания Максима, либо у меня неадекватная самооценка...

11

Как лично знакомый с Inkornassion Гамлет, смею уверить, что она не Макс и не Жуков.

12

Mihryutyan пишет:

Как лично знакомый с Inkornassion Гамлет, смею уверить, что она не Макс и не Жуков.

Я с вами лично не знаком, поэтому об уровне вашей соционической квалификации судить не имею возможности.

Так что какие-либо суждения следует подкреплять аргументацией, а не личным авторитетом.

Пока что лично мне очевидно, что Inkornassion не есть Бальзак, по другим версиям возможна дискуссия.

13

Вы и не сможете судить о моём уровне, как и я о вашем, поэтому придется поверить на слово. Я сужу по опыту тесного общения с людьми, чей психотип не вызывает сомнений. Когда у вас есть несколько знакомых определённого типа, то узнавать этот тип среди других становится не так сложно.
Я общаюсь с Inkornassion достаточно много что бы сказать, что мы с ней не дуалы и не активаторы, поскольку опыт и тех, и других отношений у меня есть.
Да, насчет того, что она не Бальзак я согласна.

14 Отредактировано Wic (27.01.2010 16:26:06)

Краткий мануал как написать Бальзачью анкету:


0.1. Ты мальчик или девочка?
0.2. А сколько тебе лет?

А разница ? Ну пусть будет Ж-19 (чтобы вам интереснее было)


1.1. Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя?
Здесь что-то типа - необычный, с широкий кругозором, фантазией, увлекающийся всякими хобби, ну или хотя бы  кому я интересна или симпатична. Могут быть пункты, зависящие от личных интересов.


1.2. Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
Для вышеупомянутых людей обычно да. По тем же причинам.


1.3. Какие качества в людях тебе наиболее неприятны?
Здесь обычно перечисляются - наглость, глупость, приземленность, эмоциональная невоздержанность, необоснованная самоуверенность и потому подобное.


Если упоминается что-то типа "хитрость, двуличность, ханжество", то это не Бальзак, а скорее кто-то из белых логиков.


2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком?
Тут разные варианты на тему "ищу в глазах признаки интеллекта". Плюс некие личные пристрастия, обычно вытекающие из сферы интересов, типа можно ли пристроить человека к чему-то полезному или интересному для себя любимой.


3. Что такое духовный, гармоничный человек?
Тут обычно сквозит подтекст "вопрос ховно", но дается развернутый (и зачастую размытый) ответ, выдержанный в холодно-практичном тоне.


3.1. Что такое негармоничный или недуховный человек?
Тут обычно без изысков - противоположность предыдущему пункту.


3.2.  Гармоничен ли ты?
Ответ обычно строго кореллирует с уровнем самооценки Бальзака. Впрочем, он редко конкретен, обычно размыт.


4. Ты часто опаздываешь?
Частенько, но это обычно не вредит делам.


4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет?
Если опоздание некритично - никак. Если критично - как (дальше варианты)


4.2. Как?
Обычно ехидство, подстебывание, ну или в лоб - описание какой чел дурак что решил в столь важной ситуации опоздать.


5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
Нормально (тут варианты чем можно заняться наедине с самим собой)


6. Что такое уют?
Варианты на тему "ничего не мешает".


6.1.  Что такое комфорт?
Либо то же самое, либо вариации на ту же тему. Бальзаки не склонны наполнять термины конкретным содержанием, оно может меняться по ситуации.


6.2.  Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно?
6.3.  Комфортно?

Обычно попытка съехать с вопроса ибо фегня.


7. Как ты покупаешь одежду?
7.1. Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?

Вообще ответ на этот вопрос слабо связан с ТИМом, скорее с привычками человека и нормами его окружения.


В случае Бальзака эта связка определяет ответ процентов так на 90. Плюс настроение или текущее жизненное состояние.


7.2. Приятны и обязательны ли тебе комплименты?
Не особо, я и так знаю чего да как.


7.3.  Как реагируешь на критику?
На конструктивную - нормально, на неконструктивную - игнор.


8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля?
8.1.  От каких людей принимаешь подобные советы и почему?

Тот же принцип что и в вопросе с покупкой одежды.


9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет?
"Нет" или "Нет, разве что с розовым попугаем на голове придет".


9.1. Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
То же самое.


11. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
11.1. Приведи пример?
11.2.  Неприятное ощущение?
11.3. Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?

Съезжает с ответа, говорит штампами. Может перейти на стеб.


12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать?
Конструктивные ответы вида "сначала поковыряюсь сам, потом спрошу у специалиста, потом отнесу в ремонт".


12.1.  Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент?
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ).
13.1.  Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?

(фаталистически) Бывает ... начинаю чинить сломанное/делать несделанное.


14. Что такое - практичный человек?
Обычно общий ответ вида "видящий выгодные варианты в разных ситуациях, способный извлечь из них профит".


14.1. Tы - практичный человек?
Варианты на тему "хорошо вижу, но реализовывать обычно влом".


14.3.  Как ты реагируешь, если тебя называют практичным?
14.4. Непрактичным?

Никак


15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив?
Тут варианты, обычно сводящиеся к "наблюдаю за людьми, изучаю что тут да как принято, наращиваю квалификацию и запас знаний".


15.1. Завоевать уважение?
15.2. Как ты понимаешь что тебя уже уважают?

Когда начинают прислушиваться к моему мнению и следовать моим рекомендациям, демонстрировать интерес и расположение.


16. Что такое - спор?
16.1. В каких случаях и зачем ты споришь?
16.2.  Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.

Сей вопрос следовало бы в ПЙ-анкете задавать, с ТИМом ответ слабо кореллирует.


17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию?
17.1.  Что делаешь?

(нейтрально) Бывает ...
дальше варианты на тему как его вылечить или как сделать так, чтобы это не мешало жить


18. Что такое - настроение человека?
Тут обычно либо сухое определение вида "уровень секреции серотонина в мозгу" или отмазка какая-нибудь.


18.1. Как ты определяешь какое у человека настроение?
На глаз.


18.2. Как можно его изменить?
А нужно ли ?


Иногда может выложить список рецептов сродни экспериментам Павлова.


19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору?
19.1. Зачем ты это будешь делать?

Редко и только если припрет. Не принимаю близко к сердцу, быстро отхожу.


19.2. Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться?
Варианты на тему "кому больше нужно".


20. Что ты чувствуешь, и что делаешь, если кто-то на тебя обиделся?
На обиженных воду возят.


21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится?
На глаз.


Может привести несколько примеров.


21.1.  Как понимаешь, что определил правильно?
Вскрытие покажет.


21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь?
Подумаю, что хочет от меня чего-то добиться.


Дальше не особо ТИМные вопросы, но из них тоже иногда чето можно извлечь.


Опиши  идеального начальника и идеального подчиненного для себя. Почему именно такие?
Начальник - толковый, умеющий объяснить что и почему он хочет, и как это сделать. Не стоящий над душой, дающий пространство для маневра.


Подчиненный - толковый, понимающий суть и смысл заданий, в меру самостоятельный чтобы не разжевывать всё до мелочей.



Отдельные пункты анкеты могут отличаться от Бальзака к Бальзаку, но общий образ вот примерно такой вырисовывается.


С тем образом, который вырисовывается из твоей анкеты, общего довольно мало. Отдельные фразы вообще диссонируют с бальзачьим подходом. Например:

16.1. В каких случаях и зачем ты споришь?
Если затронуты мои личные принципы или опровергаются известные и сто раз доказанные научные факты

Вообще мимо Бальзака


15.1. Завоевать уважение?
Стараюсь показать свою серьёзность, профессиональный уровень

Тон весьма нетипичный для Бальзака


21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь?
Заулыбаюсь, скажу, что глубоко польщена. Возможно, сделаю комплимент в ответ

:блюющий смайлик:


14. Что такое - практичный человек?
Надёжный, ответственный, коммуникабельный

Строго мимо.


Ну и так далее, бОльшая часть анкеты не попадает в бальзачьи ответы и повадки. Что-то ближе к Максу, Робику, накрайняк их ближайшим соседям по цвету логики или рациональности.

15

Mihryutyan пишет:

Вы и не сможете судить о моём уровне, как и я о вашем, поэтому придется поверить на слово.

Не имею возможности верить вам на слово, потому что по умолчанию я предполагаю человека, заявляющего о знании им соционики, дилетантом в данной дисциплине. И в 90++% случаев оказываюсь прав.


Быть может, это не ваш случай, но узнаю я об этом лишь по прошествии некоторого времени.


Я сужу по опыту тесного общения с людьми, чей психотип не вызывает сомнений. Когда у вас есть несколько знакомых определённого типа, то узнавать этот тип среди других становится не так сложно. Я общаюсь с Inkornassion достаточно много что бы сказать, что мы с ней не дуалы и не активаторы, поскольку опыт и тех, и других отношений у меня есть.

Здоровые амбиции это определенно хорошо.


Да, насчет того, что она не Бальзак я согласна.

Какая у вас версия ?

16

Не будем переходить на личности (хотя и очень хочется по некоторым причинам).

Как Вы уже заметили Inkornassion явно логик, скорее всего интроверт. Варианты - Роб, Дон, может и Габен, ничего не могу сказать об отношениях с конфликтером по определённым причинам.

17

Mihryutyan пишет:

Не будем переходить на личности (хотя и очень хочется по некоторым причинам).

Не стесняйся, тут это приветствуется default/smile.

18

На любом приличном форуме это не приветствуется, потому что они созданы для обсуждения определённых тем, а не для обливания друг друга грязью. Если Вам так хочется с кем-нибудь поругаться, то выбрали неправильное место и неправильного человека.

Не вижу обещанной дисскусии на тему. Потому как пишу здесь только с целью помочь Inkornassion, хотя, по-моему,  это бессмысленно.

19

Mihryutyan пишет:

На любом приличном форуме это не приветствуется, потому что они созданы для обсуждения определённых тем, а не для обливания друг друга грязью. Если Вам так хочется с кем-нибудь поругаться, то выбрали неправильное место и неправильного человека.

Взгляните на ситуацию со стороны.

Вот пришли вы, например, на автофорум. И заявили что-нибудь типа: "Присадка GSD-34 это отстой, в нашем гаражном кооперативе я авторитет по этим вопросам".

Реакция в зависимости от людей будет колебаться от "шо це було ?" до "не пойти ли вам в ... ваш гаражный кооператив".

20

Каждый может трактовать слова другого, видимо, как ему вздумается. Мой первый комментарий говорил лишь о том, что я располагаю большими данными чем Вы, потому что общалась с человеком лично, а это намного больше чем анкета. А мой тим позволяет мне думать, что дуала и активатора, тем более что я знаю какие ощущения эти отношения вызывают, я распознаю. Потому что в любом случае каждый смотрит на другого через призму своего собственного типа и что одному горячо, другому холодно.
И мои слова совершенно не содержали каких-то унижающих чьё-то мнение эпитетов или слов о том, что я какой-то мега-авторитет. Это ваши личные домыслы.