bad girl пишет:т.е. "гроб" -слову. и ... "возлежание" -делу?
нет, это объективно противоположну и тому и другому. Или ты видела болтливых деятельных мертвецов?! Снимай и на ютьюб срочно!!!
ну... щас. все брошу и ... .
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
bad girl пишет:т.е. "гроб" -слову. и ... "возлежание" -делу?
нет, это объективно противоположну и тому и другому. Или ты видела болтливых деятельных мертвецов?! Снимай и на ютьюб срочно!!!
ну... щас. все брошу и ... .
Пересмешник, когда уж ты у нас в джеки пойдешь?
:
Я эгоист: мне проще всех вас к себе записать.
Wic пишет:Конкретнее плз.
ну другими словами что в любом обществе (в практически любой сфере. политика- экономика- искусство- наука ) лингвистические основы и результаты (именно слова. + их влияние на говорящих и слушающих) преобладают всегда над действиями и это не воспринимается (нарушение этого баланса соответствия) как "странно". а наоборот приветствуется (судя по масштабам повторений приветствуемой практики)
Ну это и нормально.
Если строим ГЭС, то сталь и бетон, а если воспитываем идеологически выдержанных бойцов, то слова и влияние на говорящих и слушающих.
Что тут не так ?
у донов "все тупые",
Пересмешник, а это ТИМно, что у Донов все бабы-дуры?
Светлая пишет:Пересмешник, а это ТИМно, что у Донов все бабы-дуры?
не Пересмешник, но скажу: не встречала, чтобы все. большинство. но не все. :-)
ну вот.. как обычно..
интересно. а что объективно противоположно "слову" и "делу"?
А смотря что понимать под словом "важно". Если это нечто субъективное, тогда мне нечего сказать.
А если "практика - критерий истины", тогда объективно противоположна "вещь в себе". И слова, и дела по отношению к ней - не более чем индикаторы. Иногда индикаторы говорят правду, иногда врут. Термометр может показывать +50° при объективной температуре +20°, если он сломан или находится на солнце. То есть, учёт условий, в том числе скрытых - вот что важно.
bad girl пишет:ну другими словами что в любом обществе (в практически любой сфере. политика- экономика- искусство- наука ) лингвистические основы и результаты (именно слова. + их влияние на говорящих и слушающих) преобладают всегда над действиями и это не воспринимается (нарушение этого баланса соответствия) как "странно". а наоборот приветствуется (судя по масштабам повторений приветствуемой практики)
Ну это и нормально.
Если строим ГЭС, то сталь и бетон, а если воспитываем идеологически выдержанных бойцов, то слова и влияние на говорящих и слушающих.
Что тут не так ?
ну именно то что слова вообще надо нахрен поубирать отовсюду : дела надо делаьт и ... потом о них расказывать.
bad girl пишет:интересно. а что объективно противоположно "слову" и "делу"?
А смотря что понимать под словом "важно". Если это нечто субъективное, тогда мне нечего сказать.
А если "практика - критерий истины", тогда объективно противоположна "вещь в себе". И слова, и дела по отношению к ней - не более чем индикаторы. Иногда индикаторы говорят правду, иногда врут. Термометр может показывать +50° при объективной температуре +20°, если он сломан или находится на солнце. То есть, учёт условий, в том числе скрытых - вот что важно.
а чем " вещь в себе" обьективно противоположно " практике"?
Пересмешник пишет:у донов "все тупые",
Пересмешник, а это ТИМно, что у Донов все бабы-дуры?
Не, это просто мужской шовинизм низкосортного разливу.
Светлая пишет:Пересмешник, а это ТИМно, что у Донов все бабы-дуры?
Не, это просто мужской шовинизм низкосортного разливу.
А вот если молоденький Дончик заявляет такое, то с какого боку к нему подойти?
Wic пишет:Ну это и нормально.
Если строим ГЭС, то сталь и бетон, а если воспитываем идеологически выдержанных бойцов, то слова и влияние на говорящих и слушающих.
Что тут не так ?
ну именно то что слова вообще надо нахрен поубирать отовсюду : дела надо делаьт и ... потом о них расказывать.
Блин, а если дела как раз словами и делаются ? Сразу бортовой залп давать вместо проведения переговоров ?
а чем " вещь в себе" обьективно противоположно " практике"?
Практика - это нечто наблюдаемое. Её можно измерить, сфоткать, записать на видео.
Вещь в себе - нечто ненаблюдаемое. Её можно лишь предполагать или вычислять.
Допустим, некоторый человек молчит. Это практика! Ибо наблюдаемый факт. Но почему он молчит? Что стоит за молчанием? Что означает молчание? Тут уже практика ничего не скажет (если только не появятся дополнительные факты-улики), ответ может дать только теория. Или интуиция.
...Это было наследием детства -- не слишком счастливого. Отец-швейцарец, давший ему тройное французское имя Поль Адриенн Морис, требовал, чтобы
мальчик разговаривал с ним только по-французски. А мальчику это было трудно. И дабы не мучиться, он стал молчать. И чтобы не разоблачилось притворство, он научился молчать и по-английски.
London пишет:возлежание в гробу.
т.е. "гроб" -слову. и ... "возлежание" -делу?
зависит от целей "возлежания"
хотя, меня бесит пустословие. в семье так приучили - сначало сделал, а потом рассказывай ) в общем, я тоже считаю, что меньше слов - больше дела. Не люблю долгие преамбулы и прелюдии, так сказать. Хотя, сама ооочень долго раскачиваюсь и постоянно цикличная у меня работоспособность. То полное, извините, распиздяйство, то я вообще вся в напряге и расслабиться не могу. Счастливее чувствую себя во втором случае, однако устаю от этого и хочется, чтобы все оставили в покое. Думаю, я не Джек все же))) по-любому. Эт я хожу читаю, проверяю версии по своему тиму)
хотя, меня бесит пустословие. в семье так приучили - сначало сделал, а потом рассказывай ) в общем, я тоже считаю, что меньше слов - больше дела. Не люблю долгие преамбулы и прелюдии, так сказать. Хотя, сама ооочень долго раскачиваюсь и постоянно цикличная у меня работоспособность. То полное, извините, распиздяйство, то я вообще вся в напряге и расслабиться не могу. Счастливее чувствую себя во втором случае, однако устаю от этого и хочется, чтобы все оставили в покое. Думаю, я не Джек все же))) по-любому. Эт я хожу читаю, проверяю версии по своему тиму)
)))) да что ж вы так все переживаете))) напишите тим в данных и повыходите недульку в темы по форуму поболтайте..за неделю вас раз 5 перетипируют)))))) это же не экстрасенсы люди обычные им больше инфы нада) да и вам опыт общения с уверенными тимами не помешает;) сами заметите как конфликтеры поползут и дуалы подсветят)
хотя, меня бесит пустословие. в семье так приучили - сначало сделал, а потом рассказывай ) в общем, я тоже считаю, что меньше слов - больше дела. Не люблю долгие преамбулы и прелюдии, так сказать. Хотя, сама ооочень долго раскачиваюсь и постоянно цикличная у меня работоспособность. То полное, извините, распиздяйство, то я вообще вся в напряге и расслабиться не могу. Счастливее чувствую себя во втором случае, однако устаю от этого и хочется, чтобы все оставили в покое. Думаю, я не Джек все же))) по-любому. Эт я хожу читаю, проверяю версии по своему тиму)
а я пустословие люблю. Вообще обожаю сначала устроить конструктивный идейный конфликт с пеной у рта а потом самые отвоеванные классные методики с удовольствием внедрять. И считаю это очевидным преимуществом. А тех, кто не врубается в смысл таких спресовываний и интенсификации эффекта методик считаю идиотами. И еще большими идиотами - тех, кто обижается на кого нибудь при обсуждении проектов.
А цикличность работы - у меня та же хрень. Просто болтаешься как дюма с дивана к ящику, от ящика к книгам и инету - бесит просто, а то носишься по городу как енерджайзер приходишь, роняешь себя в тот же диван и говоришь - зашибись пробежались...
На Соционе достаточно много Джеков,некоторые чувствуют характеристики базовой ЧЛ,некоторые нет.Так как лично я эту функцию уважаю и почитаю,настолько,что она никогда не была у меня болевой.Хотелось бы поделиться в вами своими знаниями и наблюдениями по поводу этой функции,это поможет не только Джекам и Драям,но уверена,и всем остальным.))))
Подход следующий:как интуит времени,вижу направление развития из прошлого в будущее,потому в общем, опишу условно три уровня развития ЧЛ:
1.самый низкий,назовем его нигативом,который может давать ЧЛ:
мелочность,метериализм,тяга к сплетням,депрессивный взгляд на окружающий мир,чрезмерное внимание к деталям,при невозможности увидеть главное,аскетизм-материализм,занудство,низкая энергетика,при которой тяжело что либо воплотить,неверие ни в Бога, ни в черта,ни в себя-это достаточно редкий случай,но все же встречается.
2.средний,общесоциальный уровень:
напоминает предыдущий тем,что неверие настигает достаточно часто,однако просыпается устойчивый интерес к труду,реализации поставленной цели,такой человек может жить достаточно экономно,но желание заработать,как форма взросления и социального самоутверждения выражено сильно,в отличие от первого уровня,общее настроение значительно лучше,но на этом уровне человек пока все же исполнитель,являющийся звеном цепи или частью системы,самостоятельность пока не предполагается,т.к не наработан опыт и практика,являющиеся величайшими ценностями ЧЛ второго уровня.
Уровни ЧЛ Продолжение:
3.Самостоятельный:
Характеризует высокий социальный уровень,может отражать и высокий материальный уровень,это зависит от того сформировались ли такие ценности в полной мере.Такой человек не может сидеть без дела в принципе,его задача создать наиболее качественный продукт своей деятельности,производит правильное впечатление серьзного и ответственного.С точки зрения логики,способен из мелочей создать полную картину-это очень важно в понимании его логики.Стремится к профессионализму,мастерству.Не склонен жалеть свои силы для достижения цели,мало того,если поставлена цель положит все силы для ее достижения.Способен быть идеальным исполнителем в системе,но так же много тех,кто способны прекрасно воплощать принципы руководителя.
Между этими материальными уровнями есть и переходные,т.е переход от одного уровня к другому осуществляется постепенно,а не скачками,бывают даже ситуации,когда у человека просматриваются черты всех уровней,потому не советую воспринимать это как единственно возможное разделение,а скорее обобщающее..))))
Уровни ЧЛ Продолжение:
3.Самостоятельный:
Характеризует высокий социальный уровень,может отражать и высокий материальный уровень,это зависит от того сформировались ли такие ценности в полной мере.Такой человек не может сидеть без дела в принципе,его задача создать наиболее качественный продукт своей деятельности,производит правильное впечатление серьзного и ответственного.С точки зрения логики,способен из мелочей создать полную картину-это очень важно в понимании его логики.Стремится к профессионализму,мастерству.Не склонен жалеть свои силы для достижения цели,мало того,если поставлена цель положит все силы для ее достижения.Способен быть идеальным исполнителем в системе,но так же много тех,кто способны прекрасно воплощать принципы руководителя.
Между этими материальными уровнями есть и переходные,т.е переход от одного уровня к другому осуществляется постепенно,а не скачками,бывают даже ситуации,когда у человека просматриваются черты всех уровней,потому не советую воспринимать это как единственно возможное разделение,а скорее обобщающее..))))
вот последний абзац мне навеял то как мы в лабораторных работах всегда все аццкие погрешности оправдывали "неточностью расчетов и погрешностью измерительных приборов "
по теме - есть что то дарвинское вот цифирь 3 мне импонирет. не сказать что отвечаю всем этим стандартам - наверное зеленый еще- но стремлюсь. А вот Мой кумирчег-тождичег Дональд таки Трамп им отвечает на все 120%
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.034 секунд(ы), выполнено 80 запросов