41

draib пишет:

Ничего личного, вы - модератор?

Не здесь.

42

Пересмешник пишет:
draib пишет:

Ничего личного, вы - модератор?

Не здесь.

Тогда в качестве равного собеседника присоединяйтесь к типированию.

Эта тема создана для того, чтобы провести типирование. и мне интересны фактические отзывы, желательно с аргументацией.

Отзывы "я люблю" и "я не люблю" мне малоинтересны.

43 Отредактировано Пересмешник (21.03.2010 10:09:45)

Вы демократ судя по тому, что предпочитаете ориентироваться не на сложившиеся авторитеты, а на "разбирается, умеет аргументировать".


Вы больше похожи на интуита (без пояснений   default/icon_mrgreen   )


Я бы дал версию бальзака. Уверенность типирования - 20%.


Больше написать могу - либо после запуска SSS, либо если что-то заинтересует сильно.

44

draib пишет:

И еще. если я скажу, что вы бесвкусно одеты и совершенно не по теме ваша шапочка на фото в машине, что вы скажете?) а главное - что почувствовали? (тока честно)

Вы мне - совершенно чужой человек. Я усмехнусь и решу, что ваше мнение мне совершенно безразлично. ни шапочку, ни машину, ни фото менять не буду.

интро?)

45 Отредактировано LiveEvil (21.03.2010 12:22:27)

Persephone пишет:

Это Штирлиц.

а где аристократ зарыт?
..и еще штир..который высказывает что-то о опоздании там родным или еще кому и о чем в *максимально нерезкой форме*...я бы на это посмотрела...
и штиры эстеты как ни крути..а тут я этого не вижу...

46

draib пишет:
LiveEvil пишет:

6.    Что такое уют?
Уют – это красота дома. Поскольку каноны красоты у всех людей разные – и понятие уюта для всех разное.

6.1.    Что такое комфорт?
Комфорт – это функция места, позволяющая находящемуся в нём максимально быстро восстанавливать силы.

6.2.    Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно?
Я считаю красивыми большие комнаты, где светло, где мало предметов и почти нет украшений. Мне нравится атмосфера простора.

6.3.    Комфортно?
Тихое место, где есть где сидеть и лежать. Где чисто, где не душно и не жарко. Нет неприятных запахов, освещённость регулируется в широких пределах, есть доступ к вкусной еде, которую не надо готовить и где сидит приятный человек, который ничем не напрягает.
это сенсорика...климат или комфорт или уют я бы начала описывать психологический эмоциональный итп я не вы...
а тут море разных сенсорных ощущений еще и так все потребительски по полкам как джеку  подавай...)) и эстетика этого сенсоризма аж до одного места...одно слово - красота...остальное удобно неудобно свежо темно светло сытно...еще обьяснять??



>большие комнаты, где светло, где мало предметов и почти нет украшений.

Не много ли простора для Габена?



>где не душно и не жарко. Нет неприятных запахов

Не много ли "не" и "нет" для позитивиста?

И это... не бедноват ли комфорт для базового БС? default/smile

не бедноват (некоторым вообще диван и холодильник.шучу))), раз вам его достаточно будет)) главное что это БС )) ..

47

uziman пишет:

Только сейчас начал читать анкету. Дошел до духовного человека, расхохотался. default/lol:  Ну это же классический Штирлицевский цинизм. Пробу ставить негде.

Да? Интересно, буду знать теперь ))) блин, я в понятиях путаюсь еще. Кстати, а действительно, и ЧЛ базовая - похоже, и экстраверсия... А что с сенсорикой все же не очень ясно... Мне прям самой интересно)))

48

LiveEvil пишет:
Persephone пишет:

Это Штирлиц.

а где аристократ зарыт?
..и еще штир..который высказывает что-то о опоздании там родным или еще кому и о чем в *максимально нерезкой форме*...я бы на это посмотрела...
и штиры эстеты как ни крути..а тут я этого не вижу...

Ну, по внешнему виду я тоже не увидела. Но может это фото с отдыха и поэтому так))
ХОТЯ! типируемый занимается фотографией - может в этом и эстетика. и еще вот это "людям нравятся красивые фото" - здесь что-то должно быть...

49

Пересмешник пишет:

Вы демократ судя по тому, что предпочитаете ориентироваться не на сложившиеся авторитеты, а на "разбирается, умеет аргументировать".


Вы больше похожи на интуита (без пояснений   default/icon_mrgreen   )


Я бы дал версию бальзака. Уверенность типирования - 20%.


Больше написать могу - либо после запуска SSS, либо если что-то заинтересует сильно.


Уважаемый, представьте, пожалуйста определение дихотомии "аристократия\демократия", которой вы пользуетесь в своих рассуждениях.

Я вас спросил: вы модератор? Это вопрос о статусе. Ваш ответ однозначно перевёл вас для меня в более низкую по иерархии группу.

Давайте ещё поговорим об аристократии? Хотя вы, как не-эксперт и как не-носитель признака, вряд ли сдюжите.

Про "интуита" без аргументации - это вовсе смех для девочек. Несерьёзно.

Ещё раз прошу собраться и далее не позориться.

50

LiveEvil пишет:
draib пишет:

Вы мне - совершенно чужой человек. Я усмехнусь и решу, что ваше мнение мне совершенно безразлично. ни шапочку, ни машину, ни фото менять не буду.

интро?)

Это называется "логика+аристократия". Разделение людей на своих и чужих с резким падением личностной детализации от центра к периферии.

51

Ninelle пишет:

Это Штирлиц.
типируемый занимается фотографией - может в этом и эстетика.

Может, и эстетика.

А может - просто статика.

Как вам такая версия?

52 Отредактировано Ninelle (21.03.2010 13:46:17)

Прочитала ответ Пересмешнику...

вот это наглость  default/loldefault/loldefault/loldefault/loldefault/loldefault/loldefault/lol:
убиться апстену))))
Уважаемый, не слишком ли вы много хотите и за бесплатно?  default/roll:
Или вы такой большой и важный, что все должны заслужить ваше уважение и быть кем-то в ваших глазах?? Встречный вопрос: вы кто такой вообще? О_о

53

В общем, всем спасибо.


Все свободны.


Было круто.

54

оффтоп: если вот это было СЛЭ, как он сам себя затипировал, тогда я точно не Есенка!!
цензурных слов не хватит, чтобы выразить мое возмущение.

55

Уважаемый, не слишком ли вы много хотите и за бесплатно?

Да я что хотел - всё получил. Спасибо за беспокойство.

56

draib пишет:

Уважаемый, представьте, пожалуйста определение дихотомии "аристократиядемократия", которой вы пользуетесь в своих рассуждениях.

Пожалуйста: http://www.info-esta.ru/book1/09a.html
В своё время я учился у Кривошеева, меня вполне устраивают именно эти определения.

draib пишет:

Давайте ещё поговорим об аристократии? Хотя вы, как не-эксперт и как не-носитель признака, вряд ли сдюжите.

Я прекрасно понимаю эту поговорку, про вкус устриц. Но.
У меня девочки на ресепшн с тремя классами образования замечательно продают услуги первым лицам компаний и я не всегда даже вмешиваюсь в процесс. И знаете, чтобы продать яхту миллиардеру - не всегда требуется опыт "да у меня у самого аристократизма и яхт - хоть отбавляй".

draib пишет:

Про "интуита" без аргументации - это вовсе смех для девочек. Несерьёзно.
Ещё раз прошу собраться и далее не позориться.

Я думаю, что вы найдёте здесь очень много людей, которые забесплатно всё вам расскажут и подробно объяснят, но право - это не ко мне. Найдёте также и людей, которым очень импонирует такой хамский подход, какой у вас. Говорят же:что ты захочешь - обязательно исполнится. Удачи вам!
Мне с вами не по пути.

57 Отредактировано draib (21.03.2010 14:04:46)

Пересмешник пишет:

Удачи вам!

Удачи и вам.


Типирование меня, прямо скажем, не впечатлило. Но, повторюсь, было весело и круто.


Так что - без шуток спасибо.

58

Граждане, которые обижаются в этой теме - могут обижаться исключительно на себя.


Я выполнил все входные условия: заполнил анкету, прошёл тест, выложил фото.


В ответ, вместо типирования я увидел - как, впрочем и ожидал - гадание на кофейной гуще (за редкими исключениями). Ни разбора текста, ни аргументации по фото, ни особых вопросов.

Это при том, что в текстах есть как минимум 2 зацепки, выводящие даже не на признак или аспект, а на весь ТИМ целиком. Защепки такие, будто списаны с учебников.

59 Отредактировано LiveEvil (21.03.2010 14:24:35)

draib пишет:
LiveEvil пишет:

интро?)

Это называется "логика+аристократия". Разделение людей на своих и чужих с резким падением личностной детализации от центра к периферии.

ни логики ни аристократии напрямую тут не достать..
а вот осознание себя исвоего стиля вкуса и предпочтений и подобное спокойствие и наплевательское отношение к критике это все за интро..

60 Отредактировано LiveEvil (21.03.2010 14:33:43)

мне очень сложно представить Штира который сознается что ему обязательны комплименты, хотя и смущают....такое о нем можно бы было подумать но чтоб он в этом сам так прямо созналася...тут я за Габена...
и для штира...уж простите))фото слишком *доброго*человека..
для роба недостаточно замкнут и суров(как и для макса)....джек сразу отпал ибо не дуал тут..жилки верткости какой-то в образе не хватает ...живости спешки..