Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 15 16 17 18 19 … 22 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А демонстрировать уровень самовлюбленного ребенка старайся пореже. Иначе тебя просто всерьез воспринимать не будут, серьезные люди.
Успехов тебе, в познании этого очень сложного мира!
у тебя не личностные оценки, я правильно понял?
у тебя не личностные оценки, я правильно понял?
Ты наверно не понимаешь что такое личностная оценка? Объясню на всякий случай.
- Ты дурак
- Ты сделал глупость
1 - оценка личности, 2 - оценка поступка. Так понятнее? А теперь еще раз перечитай, что я написал, и сам попробуй ответить на свой вопрос.
Ты наверно не понимаешь что такое личностная оценка? Объясню на всякий случай.
- Ты дурак
- Ты сделал глупость
1 - оценка личности, 2 - оценка поступка. Так понятнее? А теперь еще раз перечитай, что я написал, и сам попробуй ответить на свой вопрос.
да я-то себе на вопрос ответил. ответь и ты на мой. 8)) только честно, хорошо?
да я-то себе на вопрос ответил. ответь и ты на мой. 8)) только честно, хорошо?
Запроста!
Я оценил поведение, а не личность. Ключевое слово "демонстрировать" Это глагол. Глаголы описывают действия, в отличии от существительных (дурак например) или прилагательных (например глупый). Совершенно честно ответил.
Запроста!
Я оценил поведение, а не личность. Ключевое слово "демонстрировать" Это глагол. Глаголы описывают действия, в отличии от существительных (дурак например) или прилагательных (например глупый). Совершенно честно ответил.
я понимаю, что вирус гуризма поразил тебя слишком тяжко, чтобы ты смог отвергнуть его сразу и тем паче публично. но ты внутре себя по крайней мере поразмышляй. могу тебе даже удобную точку входа предложить: подумай, почему у тебя проблема с пунктом 4 в твоем списке.
bagir пишет:Запроста!
Я оценил поведение, а не личность. Ключевое слово "демонстрировать" Это глагол. Глаголы описывают действия, в отличии от существительных (дурак например) или прилагательных (например глупый). Совершенно честно ответил.я понимаю, что вирус гуризма поразил тебя слишком тяжко, чтобы ты смог отвергнуть его сразу и тем паче публично. но ты внутре себя по крайней мере поразмышляй. могу тебе даже удобную точку входа предложить: подумай, почему у тебя проблема с пунктом 4 в твоем списке.
Давай по теме, ага? "вирус гуризма поразил тебя слишком тяжко" - личностная оценка, по моей классификации. С который ты не согласен, но почему, не признаешься. По крайней мере ни одного аргумента от тебя я не услышал. Если бы они были, думаю сказал бы уже. Если их нет, то о чем говорить?
если это и личностная оценка, то только по отношению к вирусу. именно к нему относится глагол "поразил".
если по теме, то я не готов поверить, что у тебя оценка действия полностью отстранена от оценки личности. и поэтому считаю, что ты занимаешься опасным самообманом. ну помимо того, что ты занудно поучаешь людей, которые тебя об этом не просили. ради чего поучаешь - тоже неясно. ни себе, ни людям. кому и зачем тогда?
bagir пишет:Главное соционическое открытие состоит в том, что нет ТИМов хороших и плохих, они все совершенно равнозначные.
спорное утверждение
bagir пишет:Только когда человек приходит к пониманию этой истины, он начинает что-то понимать в интертипных.
спорное утверждение
bagir пишет:Без этого нельзя, вся стройная система интертипных просто рухнет.
спорное утверждение
bagir пишет:В каждом человеке достоинства и недостатки замешаны в равной пропорции.
спорное утверждение
bagir пишет:У каждого человека можно найти чему поучиться.
спорное утверждение
bagir пишет:С пониманием этой истины пропадает желание давать личностные оценки, потому что они абсурдны по определению.
спорное утверждение
награждаеццо званием "лучший пост дня". правда, остальные я пока не читала, но у них нет шансов.
если это и личностная оценка, то только по отношению к вирусу. именно к нему относится глагол "поразил".
И кого же он поразил если продолжить лексический анализ?
если по теме, то я не готов поверить, что у тебя оценка действия полностью отстранена от оценки личности. и поэтому считаю, что ты занимаешься опасным самообманом. ну помимо того, что ты занудно поучаешь людей, которые тебя об этом не просили. ради чего поучаешь - тоже неясно. ни себе, ни людям. кому и зачем тогда?
Поучил не поучать и с гордым видом удалился... Что сказать то хотел? Если негатив мне высказать, то он в твоем исполнении очень неубедительно прозвучал. Почему поучать нельзя? Аргументированно убедить можешь?
Иван Кукушкин пишет:"Интересный человек - это тот, который раскупается миллионными тиражами".
Афигитительно обьективный критерий отбораА чем он плох? Вот например "мысли, опыт, формулировки" Толстого, Пушкина, Шекспира действительно интересны очень многим. По тиражам проданных книг можно приблизительно судить о колличестве людей, которым они интересны.
Да, для оценки интересности форумских персонажей - подходит прям изумительно 
А обьем продаж детективов Донцовой настолько подстегивает мой личный субьективный интерес к ней, что страшно за психику становится.
"Интересный человек - это тот, который раскупается миллионными тиражами".
Афигитительно обьективный критерий отбора
Верное замечание. Там где ценным является талант, отличие от большинства, нет места никакому равенству. Поэтому мнение большинства в расчет вообще не идет, хоть миллионный тираж, хоть единичный - без разницы.
Иван Кукушкин пишет:"Интересный человек - это тот, который раскупается миллионными тиражами".
Афигитительно обьективный критерий отбораА чем он плох? Вот например "мысли, опыт, формулировки" Толстого, Пушкина, Шекспира действительно интересны очень многим. По тиражам проданных книг можно приблизительно судить о колличестве людей, которым они интересны.
Плох тем, что интересность человека ты связываешь с качеством его "раскрутки", а вовсе не с качествами его самого и интересующихся.
ну а жить с человеком намного ниже себя по интеллекту? Это тяжкое испытание даже работать с такими
Угу. Тогда даже интертипные не работают. /об этом даже Аушра сразу оговорилась/
Плох тем, что интересность человека ты связываешь с качеством его "раскрутки", а вовсе не с качествами его самого и интересующихся.
Ну дык предлагай другой критерий. Я хоть корявый но предложил.
Мышкин пишет:Reflector пишет:Это стереотип, придуманный и поддерживаемый невостребованными женщинами, потому что это хоть как-то поддерживает их самолюбие.
На самом деле умной женщине гораздо проще найти себе подходящего мужчину и обратить на себя его внимание именно в силу ее ума.а ты рефлектор я смотрю специалист по поиску подходящих мужчин, сколько в тебе скрытых талантов
Чтобы заметить, что ни для одной умной женщины замужество не являлось серьезной проблемой, не нужно быть большим специалистом.
это да, досточно быть просто болваном
Reflector пишет:Чтобы заметить, что ни для одной умной женщины замужество не являлось серьезной проблемой, не нужно быть большим специалистом.
это да, досточно быть просто болваном
Ну, видимо, недостаточно 
=)=)
Почему опять ругань не по теме? Если уж хотите ругаться, ругайтесь по теме.
С индивидуально-донской точки зрения, воспитанный человек, это человек, держащий в уме относительность всего сущего, видимо.
Критерий интересности человека лежит в плоскости пересечения интересов, как ни крути.
Почему опять ругань не по теме? Если уж хотите ругаться, ругайтесь по теме.
С индивидуально-донской точки зрения, воспитанный человек, это человек, держащий в уме относительность всего сущего, видимо.
спайк, ты опять всё перепутал, это пофигист
spyke пишет:Почему опять ругань не по теме? Если уж хотите ругаться, ругайтесь по теме.
С индивидуально-донской точки зрения, воспитанный человек, это человек, держащий в уме относительность всего сущего, видимо.
спайк, ты опять всё перепутал, это пофигист
Нет, ты не совсем понял, что я имел ввиду, видимо, я плохо выразился.
Это такой человек, в котором встроен механизм ответа за свои действия, в т.ч. за базар в форме "если я сегодня поступаю так, то завтра со мной поступят аналогично". Мне кажется, корни подлинной воспитанности, а не наработанных норм поведения, лежат в этом.
ну глупости, подлинная воспитанность она от воспитания, ага, генов если хотите
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 70 запросов