621

Destriero пишет:

Но при всей джечьей прагматичноссти, достаточно легко пробить на "человечность".. хотя бы на время) ведь так?

*спросил он с надеждой*
сорри  default/icon_mrgreen

622 Отредактировано Есеночка (06.04.2010 09:40:50)

Destriero пишет:
Есеночка пишет:

Машина времени мне не нужна-я считаю, что все идет так как должно быть...

то есть ни одна из эпох ни будущего, ни прошлого тебя не привлекает? Тебе больше всего нравится жить в настоящую эпоху?

А представь, что ты встретила самого наимудрейшего из наимудрейших мудрецов, который знает все обо всем и обо всех. Какой вопрос ты бы ему задала?

.

623

Светлая пишет:
Destriero пишет:

Но при всей джечьей прагматичноссти, достаточно легко пробить на "человечность".. хотя бы на время) ведь так?

*спросил он с надеждой*
сорри  default/icon_mrgreen

не ну между прочим до соционики я и внимания не обращал особо на эту черту.. Жилось легко и приятно.) Особенно с дуалом, когда тот напоминает кого когда нужно поздравить и когда кого навестить, мол, "надо навестить старую учительницу".. ну надо так надо.. пошел навестил, получил удовольствие, осознал, что совершил хороший поступок и.. забыл еще на пару месяцев. И так далее со всеми.. А после знакомства с соционикой я начал по этому поводу париться. Неужели все настолько плохо с джекаме?

624

Destriero пишет:

Неужели все настолько плохо с джекаме?

к сожалению, я не могу ответить на этот вопрос - яи сама пока не знаю  default/smile  А то что вижу - чото не внушает оптимизма.

я всё же считаю, что ни от кого ничего так не зависит, как от самого человека.. Никакой дуал не спасет. Скорее наоборот - костыли подставит..

625

Светлая пишет:
Destriero пишет:

Неужели все настолько плохо с джекаме?

к сожалению, я не могу ответить на этот вопрос - яи сама пока не знаю  default/smile  А то что вижу - чото не внушает оптимизма.

я всё же считаю, что ни от кого ничего так не зависит, как от самого человека.. Никакой дуал не спасет. Скорее наоборот - костыли подставит..

драйзеру вообще противопоказана соционика, потому что не соционутый драйзер всегда верит, что джек хочет и будет совершенствовать свою этику. И что прагматич. подтекстов у джека по отношению к ней никогда не бывает.
.
По себе могу сказать, что часто польза возникает уже потом, когда совершишь поступок и никаких мотиваций осознанных часто не испытываешь (если не начинаешь копаться в себе), поэтому можно сказать, что джеки и не такие уж сухие-прагматичные как их малюют.

626

Destriero пишет:

драйзеру вообще противопоказана соционика, потому что не соционутый драйзер всегда верит, что джек хочет и будет совершенствовать свою этику. И что прагматич. подтекстов у джека по отношению к ней никогда не бывает.

default/icon_mrgreen  Это точно. Но не всё так плохо, нет.
.

Destriero пишет:

По себе могу сказать, что часто польза возникает уже потом, когда совершишь поступок и никаких мотиваций осознанных часто не испытываешь (если не начинаешь копаться в себе), поэтому можно сказать, что джеки и не такие уж сухие-прагматичные как их малюют.

На самом деле, я понимаю это..

627

иногда возникает ощущение (лично у меня), что я возвращаюсь из будущего, делаю все "как_надо", стираю себе память и хоп! профит-сюрприз)) и кажется всем вокруг, что тебе повезло, и сам в это с удовольствием веришь...

628

Destriero пишет:

иногда возникает ощущение (лично у меня), что я возвращаюсь из будущего, делаю все "как_надо", стираю себе память и хоп! профит-сюрприз)) и кажется всем вокруг, что тебе повезло, и сам в это с удовольствием веришь...

Это творческая БИ..

629

У меня кстати тоже такое бывает %)

630 Отредактировано Des (02.04.2010 11:19:16)

Есеночка, скажу откровенно: Я ащще не понимаю че за тим  default/smile  Даже предположений никаких. Однако, если взять дибильную методику контент-анализа, то БЭ больше чем ЧЭ..

Но если хочешь, я могу еще вопросов напридумывать.. Хотя бы отвечать на них, как мне кажется, интересно.

631

и ЧИ еще .. да))
сложно как с гекслей..

Destriero пишет:

Есеночка, скажу откровенно: Я ащще не понимаю че за тим  default/smile  Даже предположений никаких. Однако, если взять дибильную методику контент-анализа, то БЭ больше чем ЧЭ..

Так у меня и есть БЭ в подтипе ЭИИ; может еще :т.к это более поверхностная программа,то внешне ее лучше видно...

633

Есеночка пишет:

Так у меня и есть БЭ в подтипе ЭИИ; ...

ггг.. да оч. удобно..

Destriero пишет:

и ЧИ еще .. да))
сложно как с гекслей..

Так у Гекслей и Достов основные одни и те же...Насчет Гексли у меня огромное "но"- я слишком верная..))))

635

Есеночка пишет:

Так у меня и есть БЭ в подтипе ЭИИ; может еще :т.к это более поверхностная программа,то внешне ее лучше видно...

извини, но это отмазка))) сейчас поясню почему.

Есеночка пишет:
Destriero пишет:

и ЧИ еще .. да))
сложно как с гекслей..

Так у Гекслей и Достов основные одни и те же...Насчет Гексли у меня огромное "но"- я слишком верная..))))

Гексли и Досты - ну оочень разные на самом деле.

хороший пример у меня недавно появился. Разговор Джек vs Гексли. Причем именно гексли и больше ни один тим.
Мы обсуждали будущий бизнес гексли - Личная кафешка  default/big_smile  default/big_smile  default/big_smile
Она значит мне:
"Вариант А, Вариант Б, Вариант Ц"
Я ей:
"Лучше всего Вариант Б"
Она:
"Вариант Х, Вариант Й, Вариант Б"
Я ей:
"Все-таки Вариант Б, потому что..."
Она:
"Ну тогда Вариант Ё, Вариант П, Вариант Р, Вариант С и Вариант Т" (причем вижу что не удалось норм. объяснить почему вар.Б лучше)
Я ей:
"Ну тогда давай быстрее сама выбери из этих вариантов и перейдем к другому вопросу, и так на эту мелочь много внимания тратим"
Она:
"Это не мелочь!! >_< Еще нужно рассмотреть варианты..."

это я к тому, что когда я предлагаю тебе, Есеночка, конкретные варианты выбора, ты вместо того чтобы выбрать, распыляешь вопрос и выдаешь еще кучу посылок для вопросов вместо ответа. А это для меня очень утомительно... я ни разу не радуюсь. А вот воочию наблюдал как Габы тащатся... до сих пор не врублюсь почему...

636

Ах да.. еще есть мнение, и не только мое, что люди с 1Ф и 3Ф выкладывают фотки еще до того, как их об этом попросить.

Дистриеро,я это вижу и стараюсь контролировать,а не распылять,но с моей точки зрения, не все вопросы мне  подходят,но отвечаю я даже с этим учетом.Почему ты не обращаешь внимания на то,что никак многозначно не трактуешь,я это писала на 30 стр Диане и там же далее..?/имея ввиду БС/
Тем более, мы с тобой уже говорили,что у меня полностью отсутствует БЛ, которая хоть где то есть в Гексли и Досте,а т.к я Дост рассматриваю как подтип,то у меня ее слишком мало.Мой ТИМ,мне кажется, надо искть среди тех у кого ЧЛ,ЧЭ,БИ,БС...

Destriero пишет:

Ах да.. еще есть мнение, и не только мое, что люди с 1Ф и 3Ф выкладывают фотки еще до того, как их об этом попросить.

Нельзя сказать,что мои фотки никто не видел, их видели два участника форума, еще одна /Максимка/ видит меня постоянно...))))
Но я над этим подумаю..))

639

Есеночка пишет:

Дистриеро,я это вижу и стараюсь контролировать,а не распылять,но с моей точки зрения, не все вопросы мне  подходят,но отвечаю я даже с этим учетом.Почему ты не обращаешь внимания на то,что никак многозначно не трактуешь,я это писала на 30 стр Диане и там же далее..?/имея ввиду БС/
Тем более, мы с тобой уже говорили,что у меня полностью отсутствует БЛ, которая хоть где то есть в Гексли и Досте,а т.к я Дост рассматриваю как подтип,то у меня ее слишком мало.Мой ТИМ,мне кажется, надо искть среди тех у кого ЧЛ,ЧЭ,БИ,БС...

Извини, я не читал вашу с Дианой переписку..
Я по личным доводам.
Мерность БЛ доста и еся выше, чем у ИЭЭ. Есь быстро схватывает те варианты, которые ему предложены и из них быстренько выбирает и скажу даже больше: ввиду ограничительной ЧИ он их число еще и сам способен урезать. Ты за все те посты, которые я читаю лишь их плодишь.

===="Лакмусовая бумажка":===
-- Выбери между детством ребенка в полной семье (вар А) и личным счастьем (вар Б).
-- *нет! Не буду выбирать!* Возможно что-то случилось в отношениях (БЭ) и возможно это поправимо (ЧИ-варианты В,Г,Д, ... Э, Ю, Я).
причем, замечу, что когда перевел на абстракцию: "Выбор не у тебя, а у подруги, которая ничего не может сделать кроме этих вариантов ничего ей не под силу (ЧИ 7-8 - усечение вар-тов)" ничего не изменилось. Возможно из-за БЛ4 было не усвоено условие.. Такое бывает.
========================

И еще по личным наблюдениям (раз уж я сегодня в сыщика играю) ты на посты отвечаешь очень медленно. Было несколько таких случаев. Я написал пост и тут же его откорректировал. Спустя три минуты ты выдаешь пост с цитатой, в которой мой пост в первозданном виде. Ты реально долго думаешь над тем, что пишешь. Каждый раз. Мои 2 знакомых гека в этом с тобой солидарны: Русский ЯзыкЪ - это БЛ + БИ не в ценностях.
И еще еще:
прикрытие болевой ЧЭ габена - строго регламентированные Есеночкины смайлы:
1. "...)))"
2. "...((("
3. " default/icon_smile_evil " - причем редко и всегда в тему (вспомним Табурета... default/smile )

так же когда я использовал ЧЭ-шный смайл  default/lol:  -  фоновая включилась бесконтрольно, мол, "рот порвешь".

640

Destriero пишет:

И еще еще:
прикрытие болевой ЧЭ габена - строго регламентированные Есеночкины смайлы:
1. "...)))"
2. "...((("
3. " default/icon_smile_evil " - причем редко и всегда в тему (вспомним Табурета... default/smile )

так же когда я использовал ЧЭ-шный смайл  default/lol:  -  фоновая включилась бесконтрольно, мол, "рот порвешь".

  default/icon_mrgreen  ХАХАХА, отлично