?
у меня. чем-то помочь?
у меня. чем-то помочь?
ага. как настроить, чтоб у получателя запрашивать подтверждение о прочтении? я в настройках покопалась, ниче не нашла.
сейчас копну...
Внизу страницы опция "Сообщить о прочтении письма"
и правда, слон.
а слона-то я и не приметил
Вот такие вещи я записываю в статику. Это чётко "Приоритет [цельного видения] картины над деталями"
я полагал, статики больше деталей видят чем динамики в статичной картинке
Да пожалуйста. Я могу только повторить вслед за Кривошеевым: "Следующий признак, который мы рассмотрим, носит название «статика – динамика». К сожалению, этот признак многие соционики тоже понимают по-разному. С моей точки зрения...."
это просто лень страничку до конца прокрутить
Это у тебя срабатывает психологическая защита, называется "рационализация". Ещё Фрейд говорил, что не бывает случайных оговорок. Ога, это типа просто лень и ничего больше.
инфильтратор пишет:я полагал, статики больше деталей видят чем динамики в статичной картинке
Да пожалуйста. Я могу только повторить вслед за Кривошеевым: "Следующий признак, который мы рассмотрим, носит название «статика – динамика». К сожалению, этот признак многие соционики тоже понимают по-разному. С моей точки зрения...."
ага, оттуда же:
Статику присущи некоторые трудности в обнаружении тенденций – до той поры, пока эти тенденции не превысят некий довольно значительный порог, существенно меняющий всю картину; динамик же, напротив, как раз тенденции и замечает в первую очередь. В то же время динамик может упускать из внимания какие-то детали стабильной общей картины.
Пересмешник, я помню, мы с тобой уже спорили по этому поводу
инфильтратор пишет:я полагал, статики больше деталей видят чем динамики в статичной картинке
Да пожалуйста. Я могу только повторить вслед за Кривошеевым: "Следующий признак, который мы рассмотрим, носит название «статика – динамика». К сожалению, этот признак многие соционики тоже понимают по-разному. С моей точки зрения...."
Спасибо!
*ушёл внимательно читать
Пересмешник, я помню, мы с тобой уже спорили по этому поводу
Помню-помню. Я потом не поленился-таки залезть в лекции и нудно вчитаться. Нет там никаких противоречий. Просто написано кратко, а не так подробно, как разжёвывается на курсах (полтора часа на аспект, час-полтора на дихотомии). Впрочем, за отдельную плату могу растолковать отдельный признак Рейнина любому желающему. Ну, ежели неохота год учиться у ЕМК.
Такса будет стандартная - сто баксов. :
Такса будет стандартная - сто баксов. :
мы, бальзаки, торговаться умеем это ты сейчас говоришь - сто баксов, сто баксов... а через полчаса - 2 банки пива и лекции Кривошеева в подарок я прям отчетливо вижу эту тенденцию!
Мне кажется ты изрядно преувеличиваешь роль пива и снеков в альфа-квадре
инфильтратор пишет:я полагал, статики больше деталей видят чем динамики в статичной картинке
Да пожалуйста. Я могу только повторить вслед за Кривошеевым: "Следующий признак, который мы рассмотрим, носит название «статика – динамика». К сожалению, этот признак многие соционики тоже понимают по-разному. С моей точки зрения...."
Внимательно прочитал мэтра.
...В то же время динамик может упускать из внимания какие-то детали стабильной общей картины. Здесь следует учитывать, что большее внимание к деталям и нюансам реального мира присуще в первую очередь сенсорикам, а обладателям интуитивных ТИМов замечать их труднее, поэтому для сенсориков и интуитов наличие одного из рассматриваемых признаков ведет к усилению особенностей восприятия – либо в стабильном виде (статика), либо в смысле выделения изменений (динамика).
Получается, что способность видеть детали - это сенсорика. Динамик видит тенденции, но пропускает детали. Тенденции он видит путем наблюдения незначительных изменений в деталях. Статик видит больше деталей, но не так четко, что бы оценить их изменение. Поскольку динамики пропускают детали в картине, то не могут воспринять её целиком.
Таким образом для статичной картинки: 1) статики больше деталей видят чем динамики; 2) статики воспринимают картину в целом лучше, чем динамики.
Вопрос: откуда взялся приоритет целого над деталями?