101

Marsianka пишет:

В каком смысле "на амбразуру"?

В том смысле, что бросаешься навстречу неминуемо нехорошему исходу. Плюс ощущение, что броситься всё-таки обязательно надо.
Постоянное преодоление.

102

Joane пишет:
Marsianka пишет:

В каком смысле "на амбразуру"?

В том смысле, что бросаешься навстречу неминуемо нехорошему исходу. Плюс ощущение, что броситься всё-таки обязательно надо.
Постоянное преодоление.

Почему ты думаешь, что первофизикам нравится этим заниматься и что им не приходится преодолевать себя?

Например, поесть вкусненькое - это я завсегда с радостью, но чаще всего это недостаточный стимул для того, чтобы самой приготовить это самое "вкусненькое" default/smile
/* При условии, конечно, что мне позволено говорить от лица первофизиков default/icon_mrgreen */

103

марсианка - всё правильно. по-моему, не в облом работать только по второй

104

по-моему, работать вообще в облом

105

Marsianka пишет:

Почему ты думаешь, что первофизикам нравится этим заниматься и что им не приходится преодолевать себя?

А я так вовсе не думаю. Особенно насчёт "нравится". Многие не любят, часть и не занимается, часть занимается в силу необходимости или из чувства долга.
Но для них это - само собой разумеющееся.
Они удивляются, как можно гордиться тем, что подшила брюки. Подшила и подшила, дело житейское.

Например, поесть вкусненькое - это я завсегда с радостью, но чаще всего это недостаточный стимул для того, чтобы самой приготовить это самое "вкусненькое" default/smile

Об этом-то и речь. Для 1Ф "приготовила" или "не приготовила" - не повод для самооценки.

106 Отредактировано Marsianka (04.02.2006 00:13:03)

Joane пишет:
Marsianka пишет:

Почему ты думаешь, что первофизикам нравится этим заниматься и что им не приходится преодолевать себя?

А я так вовсе не думаю. Особенно насчёт "нравится". Многие не любят, часть и не занимается, часть занимается в силу необходимости или из чувства долга.
Но для них это - само собой разумеющееся.
Они удивляются, как можно гордиться тем, что подшила брюки. Подшила и подшила, дело житейское.

Да можно. Вполне. Как раз потому, что удалось преодолеть своё нежелание/неумение делать что-либо, или потому, что доволен результатом.

Например, поесть вкусненькое - это я завсегда с радостью, но чаще всего это недостаточный стимул для того, чтобы самой приготовить это самое "вкусненькое" default/smile

Об этом-то и речь. Для 1Ф "приготовила" или "не приготовила" - не повод для самооценки.

Повод для самооценки я нахожу во всём.
Т.е. я даже не понимаю, почему какая-то часть меня должна избегнуть этой участи default/smile

107

spyke пишет:

по-моему, работать вообще в облом

ну я не в смысле физически. физически - конечно в облом. с первым-то тунеядством! default/big_smile

108

Marsianka пишет:

И раз расстановка функций зависит от желаний,  это означает конец вашей ПЙоги default/tongue default/icon_mrgreen

фишка в том, что истинные желания неуправляемы default/smile так что от ПЙ все равно никуда не деться

109

Conway пишет:

физику вторую хочу.

Я тоже. 3-))))

110

У меня есть. Нада?

111

Витача пишет:
ёлка пишет:

3Э - нормаьно для черноэтиков

сестра, ты просто не знаешь, че это такое. я тоже толком не знаю, но теперь, когда мне затипили 3Э, я имею полное право жаловацца, что все пиздецы в моей жизни именно от этого сочетания.

Как знакомо default/smile))).

112

Я бы с удовольствием заимела себе 2-ю Физику, ибо первофизический путь максимального сохранения энергии не вяжется с ожидаемым от сотрудника трудоголизмом. И я убеждена, что для нормальной социализации нужна либо Логика, либо Эмоция высокая. Тот мир, который я вижу вокруг себя, тяготеет к решению вопросов путём переговоров, а не грубой силы.

113

Купава пишет:

И я убеждена, что для нормальной социализации нужна либо Логика, либо Эмоция высокая.

*задумчиво* ну вот у меня и то, и другое высокое. и где эта нормальная социализация?

114

Купава пишет:

И я убеждена, что для нормальной социализации нужна либо Логика, либо Эмоция высокая. Тот мир, который я вижу вокруг себя, тяготеет к решению вопросов путём переговоров, а не грубой силы.

А что ты считаешь нормальной социализацией?

115

Joane пишет:
Купава пишет:

И я убеждена, что для нормальной социализации нужна либо Логика, либо Эмоция высокая. Тот мир, который я вижу вокруг себя, тяготеет к решению вопросов путём переговоров, а не грубой силы.

А что ты считаешь нормальной социализацией?

Для меня нормальная социализация - это когда человек может решить возникающие вопросы не методами грубой силы (кулаки, подкуп, административный ресурс), а путём переговоров или выстраивания нужных взаимоотношений.

Необходимость что-то обсуждать порождает в редких случаях ярость, в частых - желание физически удалиться или удалить. Необходимость обаять  быстро истощает, и в результатах этого процесса никогда не уверен до конца, нет-нет да и посетит ощущение фальшивости отношения к тебе окружающих. Поэтому хочется, чтобы Физика была пониже, а Логика и/или Эмоция - повыше.

116

Купава пишет:

Поэтому хочется, чтобы Физика была пониже, а Логика и/или Эмоция - повыше.

Опять ЭЛВФы рулят. default/smile

117

Что-то у меня эта тема глючит. Выглядит так, как будто от неё хвост отгрызли.

118

Для меня нормальная социализация - это когда человек может решить возникающие вопросы не методами грубой силы (кулаки, подкуп, административный ресурс), а путём переговоров или выстраивания нужных взаимоотношений.

Понятно.

Наверное, верх социализации - это умение выстроить нужные взаимоотношения с людьми, действующими исключительно методами грубой силы. Я с такими теряюсь. Им наплевать и на логику, и на эмоции.

С другой стороны, должны же они тоже быть кем-то по Афанасьеву : )) Значит, и на них должен быть приём.

Необходимость что-то обсуждать порождает в редких случаях ярость, в частых - желание физически удалиться или удалить.

Ого. Вот оно, значит, как бывает. "Нечего тут разговоры разговаривать, скажите, как нужно думать, а то из нас здесь останется кто-то один". Попытка развести 4-ю функцию на процесс вызывает действие со стороны 1-й.

Ну да, приблизительная аналогия у меня: "Скажите, что сделать, и я это сделаю, или оставьте меня в покое!!!" Когда от меня хотят решения, но не говорят, какого именно, это вызывает истерику.

Необходимость обаять  быстро истощает, и в результатах этого процесса никогда не уверен до конца, нет-нет да и посетит ощущение фальшивости отношения к тебе окружающих.

Как интересно ты пишешь. Наконец-то я стала понимать суть двойственности 3Э.

119

Joane пишет:

Наверное, верх социализации - это умение выстроить нужные взаимоотношения с людьми, действующими исключительно методами грубой силы. Я с такими теряюсь. Им наплевать и на логику, и на эмоции.

С другой стороны, должны же они тоже быть кем-то по Афанасьеву : )) Значит, и на них должен быть приём.

Мне кажется, верх социализации - уметь выстроить нужные взаимоотношения с кем угодно. Потому что те, кто умеет их выстраивать - гораздо более серьёзные противники, чем те, в чьём арсенале только грубая сила. А уж если оба эти умения в сочетании - убийственный комплект default/smile).

Попытка развести 4-ю функцию на процесс вызывает действие со стороны 1-й.

Именно так. Проверено на кроликах default/smile). Причём если это делается мягко, то отвечаешь со 2-й и тоже мягко - мол, не очень хочется, давай лучше ты. А если давят - то пускай получают с 1-й.

Необходимость обаять  быстро истощает, и в результатах этого процесса никогда не уверен до конца, нет-нет да и посетит ощущение фальшивости отношения к тебе окружающих.

Как интересно ты пишешь. Наконец-то я стала понимать суть двойственности 3Э.

А это для любой 3-ки справедливо, имхо. Неуверенность в собственной состоятельности в этом аспекте и желание при этом быть лучше всех. Хочется быть блистательно умной-красивой-обаятельной-добивающейся своего (Логика-Физика-Эмоция-Воля), и вроде даже пытаешься, и прикладываешь большие усилия, а всё равно внутренний двигатель чихает и глохнет, едва успев завестись, и движешься к цели рывками, а она от тебя ускользает. Только вроде оделась-накрасилась-надушилась, и бац - прыщик вскочил. Только вроде все вокруг тебя любят - и вдруг бац - он прошёл мимо и не поздоровался, или посмотрел как-то не так, или в гости не позвал вместе со всей компанией. Самооценка в дауне, минус пятьдесят очков Гриффиндору, Сизиф бежит под гору вслед за камнем...

120

Купава пишет:

А это для любой 3-ки справедливо, имхо. Неуверенность в собственной состоятельности в этом аспекте и желание при этом быть лучше всех.

Это да, но это теория, а выше у тебя был приведён практический пример. Я все не могла догадаться, чего могут хотеть добиться по 3Э, а, оказывается, быть обаятельными.