проявление эмоций (Страница 1 из 2)

топикстартер - не дон   это раз.
соционическая этика и  этичность - две разные вещи. это два.
в примере - обыкновенный гамлет - это три.
и фраза "Эмоции долго не держатся, скорее, их выплескивает как рефлекс, совершенно не задумываясь об ответной реакции." указывает на ограничительную ЧЭ  топикстартера. эт четыре

Перетипировать меня - http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=7825, если вдруг. Только аргументированно, мне бы понять хочется и разобраться.

Немного запуталась:

- это сейчас обо мне или о примере?
[s]Я в примере же молодого человека привела.[/s]

Да тут же один абзац всего, да еще со слов другого человека. Как можно такие выводы делать? Нельзя!

Нет, с чего бы?  Просто вдруг Асья его неправильно поняла? Или нам неправильно обьяснила? Или чего-то в нем не видет, может эмоции он и не рефлекторно совсем выражает, а очень даже задумывается, а она этого просто не замечает? Да и мало ли!

Моя подружка такая же вот, несдержанная, темпераментная, эмоции (что радость, что слезы) через край хлещут. Слово лишнее сказать страшно, сразу в ответ повышенный тон. Мы вообще контрастно смотримся, когда вместе идем: она, активно жестикулирующая и с громким эмоциональным голосом, и я, с каменным лицом и ровным тихим голосом.
Вот точно, Гамлетка

И еще, что мне кажется... Эмоции и этичность - это далеко не одинаковые вещи. Эмоции, а вернее, их внешнее выражение - удел (в основном) черных этиков, этичность - белых.

Люди, тут же только один абзац! Интуицию/сенсорику вы тут как увидели? А рац/ирац?

)никто не делает мощных аргументированых выводов из 5х предложений))))))))))))))) но для предположения из вполне достаточно) спокойствие))))

Да ладно, ладно, я просто...пальцем в небо...