Типирование по внешним признакам (Страница 1 из 2)

мне кажеться что поведение человека в динамике, жесты, походка куда более показательны, чем теория типолога
как одевается, как ведёт себя с окружающими и т.д.

опять же, если постулировать, что ТИМ заложен с рождения, генетически, то связь с внешностью всё-таки какая-то есть
но непонятно какая

Это когда ты смотришь в микроскоп на ДНК-спираль человека, а там на каждом нуклеотиде написано: Габен, Габен, Габен...................... и у тебя постепенно становятся круглые галаза от увиденного :D:D
Шутю конечно

а откуда он по твоему взялся? если рассматривать детей - почему некоторые дети уже в детском садике - 4-5 лет ведут себя именно так?
почему один начинает плакать при криках "СНЕ-ГУ-РОЧ-КА!!!" а другой подпевает?
почему один считается среди сверстников физически сильным, а другой нет - хотя фактически же всё наоборот
почему один предпочитает сидеть и собирать что-то из кубиков в одиночку, а другой обязательно хватает кого-то и начинает водить хоровод
и т.д.?
откуда это берётся
а различия соответсвенно
болевая ЧЭ и суггестивная
сильная ЧС и наоборот слабая
тоже самое - болевая ЧЭ и сильная

ещё нет никакой нанесённой социальной шелухи

так откуда это взялось?

ну кто сказал
генетика это лотерея
как там хромосомы соединятся
как в конце-концов ДНК сформируется и всё такое

но при рождении ребёнок уже скорее всего имеет ТИМ, при всём том, что полноценный, с точки зрения взрослого человека, информационный метаболизм ещё не возможен

Ну лично я внешне - образцовый Ш. А по поведению - не очень. ЧЭ и ЧС больше нормы.

Не надо верить тестированию вапще. Насколько я знаю.

Я на разных стадиях ознакомления с соционикой получалась разными ТИМами, потоум что вопросы по-разному понимала.

По внешности не стоит судить -  слишком много есть исключений их тех правил, которые составляются приверженцами такой теории. А вот по поведению -  можно. Жесты, движения - опять же рац-иррац помогают понять (но это мое мнение, многие здесь с этим не согласны).

Джулия Робертс = Дюмка.  ИМХО

рациональность-иррациональность вроде бы неплохо по внешности определяю. даже по фоткам.
ролевые черные интуиты тоже часто сразу видны.
все остальное - очень нечетко.

Мое ИМХО по поводу типирования по внешности.
Соционика имеет дело со способом мышления и каналами коммуникации.
По внешним признакам можно, например, предположить интроверт или экстраверт.
У интроверта взгляд, как правило, как бы обращен вовнутрь, экстраверт же глядит на мир, условно говоря, широко распахнутыми глазами.
Или признак рациональности иррациональбности можно связать с более развитой правой или левой частью лица.
Так же с признаком вертности связывают с тем что один из глаз "ведущий".
Можно ожидать что сенсорики, например, "круглее" чем интуиты, отсюда имеют более полное лицо, более округлые линии фигуры.
Такие признаки можно напрямую связать со способом мышления, с различной активностью правого и левого полушарий головного мозга.
Опять же это все признаки или особенности приобретенные, не связанные с генетикой. Установленные связи между внешностью и типом эмпирические.
Т.е. это наблюдения, на основе которых выведены некие правила.
Но из правил всегда бывают исключения. Бывают оч худые сенсорики, например. Или любой сенсорик в течении своей жизни имеет колебания в весе, следовательно не в любой момент отвечает этим правилам: читай имеет округлые формы. Хотя тип на протяжении всей жизни предположительно не меняется.

С другой стороны, есть некие врожденные признаки, например, очень узкие лица некоторых представителей типа Гамлет. Это уже генетика.
Предполагается, что тип может передаваться генетически, но никто этого поока не доказал.
( Хотя если это действительно так, то это аргумент в пользу материализма: материя первична и определяет сознание. )

Резюмэ для типирования: типирование по внешности - это всего лишь вспомогательный метод типирования. Основой должны быть все же аналитический метод и тестирование.
Есть множество способов типирования, например, по почерку и т.д. Можно придумать, наверняка, множество других. Но. У КАЖДОГО метода есть плюсы и минусы. Чем больше методов типирования вы применяете, тем точнее определите тип человека, иными словами повышаете тем вероятность ПРАВИЛЬНОГО "ответа".