БЭ в ценностях (Страница 2 из 5)

Я многократно видел людей, которые хорошо прикрывали свою суггестивку. Две трети - с внешней помощью, одна треть - сами (и выглядели как самодуализированные).
Но чтобы раздавать экспертные советы с суггестивки - я таких не видел. Есть последовательность, в которой функции набираются опыта: сначала сильные осознаваемые, потом сильные неосознаваемые, потом слабые осознаваемые. Суггестивка - это самая последняя функция, даже референтная быстрее наберётся. Так что если человек действительно с суггестивки постоянно выдаёт отличные советы  - то нимб вокруг головы вы не заметить не сможете.

Да, да. Я подчеркнула момент, связанный с применением.
А советы всяк горазд давать.

мне кажется нужно от соционики иногжа отдыхать. )))))

не факт что кому-то нужные и важные советы джек не сможет дать используя просто свой опыт, сильную логику и признако-рейневскую  уступчивость   :

имхо (не придерживаюсь шовинизма соционического но все ж) БЭ советы только от рационалов нужно вообще слушать )))))))))

Джеки, бывает, любят потрепаться на эту тему, и советы даже дают, но советы - бредовые. Я как-то раньше к отцу (он Джек) прислушивалась, как послушная доча, пока пару раз не влипла практически - тут-то я и поняла, что перебивать папу не надо, чтобы не обиделся, но слушать необязательно

БЭ, это отношения с людьми, ведь так?
У меня тогда вопросы: во-первых, если БЭ — взаимоотношения между людьми, а ЧЭ — эмоции, то при чём тут вообще этичность-неэтичность или какая-нибудь там мораль? А то я, честно говоря, уже запутался, как отличить логику от этики в дихотомии.
Во-вторых, эти самые отношения разве не поддаются логическому моделированию? И что тогда мешает разбираться в них Джеку или Дону (кто знает, кто я)?

не всегда.
например, я всегда пытаюсь проанализировать поступки и слова человека и на основе фактических данных вывести его отношение ко мне. И что же зачастую получается?.. Я полагаю, что такое-то поведение является маркером определённого отношения (или нескольких вариантов), однако же зачастую маркеры просто противоречат друг другу!!!! Можно предположить. что и отношение человека противоречивое. и вообще можно много чего напредполагать. И так и не разобраться.
А мне некоторые Драйзеры и Дост говорили, что они ЧУВСТВУЮТ отношение. Понимаете???????

То есть суть БЭ в том, что ты чувствуешь других людей? Хм. Это интересно.

ухтышка! расскажешь свою теорию? 

Так нюансов всех учесть не могут - например, если Джеку широко улыбаться, он подумает, что в него влюбились. А девушка, может, всем так широко улыбается, улыбка у нее такая...
Потом Джек замечает, что она всем так улыбается, но начинает сочинять, что так не может быть, потому что не может быть, и все такое, теряет из виду девушку, и остается сам с собой в своих фантазиях, и вдруг бац - а девушка-то выходит замуж за друга Джека!
Ну так как-то... Теория есть, но пна практике не работает