81 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606
LiveEvil пишет:
sibir` пишет:

default/big_smile короче, все говорим об одном и том же - разными словами default/big_smile ну не показательно ли относительно вопроса?))

ну мы с тобой так точно и не первый раз  default/icon_mrgreen  default/icon_smile_approve

default/big_smile контакт)) default/wink

Сайтsibir`

82 Ответ от Kamelopard

  • Зарегистрирован: 23.03.2010
  • Сообщений: 707
Twist пишет:

а логики говорят, что "это вот так, потому что..." и ищут причинно-слественные, которые в отношениях не так уж важны -)))

То есть не важны? Разве не одна из первых и необходимых целей общения - понять другого человека? То есть понять, так или иначе, как и на что он реагирует. И вот они, причинно-следственные связи.
То есть я понимаю, что если человек повышает голос и нервничает — значит ему что-то не нравится, а если многое мне прощает — то хорошо ко мне относится и т.д. Но в любом случае эти поступки будут подчиняться некоторой логике. "Он поступает так-то, потому что думает сяк-то и хочет того-то". И это всегда можно понять.
Так где же этика? Логик видит отношение и понимает, объясняет его. Психология, соционика и т.д. — это всё логика. Что же этика? Это только вспомогательный орган, вроде зрения или музыкального слуха?

СайтKamelopard

83 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606
Kamelopard пишет:
Twist пишет:

а логики говорят, что "это вот так, потому что..." и ищут причинно-слественные, которые в отношениях не так уж важны -)))

То есть не важны? Разве не одна из первых и необходимых целей общения - понять другого человека? То есть понять, так или иначе, как и на что он реагирует. И вот они, причинно-следственные связи.
То есть я понимаю, что если человек повышает голос и нервничает — значит ему что-то не нравится, а если многое мне прощает — то хорошо ко мне относится и т.д. Но в любом случае эти поступки будут подчиняться некоторой логике. "Он поступает так-то, потому что думает сяк-то и хочет того-то". И это всегда можно понять.
Так где же этика? Логик видит отношение и понимает, объясняет его. Психология, соционика и т.д. — это всё логика. Что же этика? Это только вспомогательный орган, вроде зрения или музыкального слуха?

согласна со всем, кроме того, что этика лишь вспомогательный орган.
есть этики и это объективно. они просто видят и знают, и им не требуется осознания причин, устроены они так. логикам же, помимо всего, нужно еще и объяснение

Сайтsibir`