Баль ищет Напок (Страница 9 из 12)

мощный аргумент, зверёг сражён   
Фейка, а кто лучше - кто не считает себя [прекрасным, очаровательным, далее по списку] и не является, или кто считает, но не является?

первый, конечно, вопрос поставлен так, что иначе не ответишь.
И это тоже в вашем анамнезе - типа, я кокашко, но зато не скрываю это, потому любите меня за искренность.
По первости это привлекательно, потом становится скучно.

да уж, никакой интриги.
других-то проверять надо:
   проверила - расстались, проверила - расстались, проверила... проверила... ишь ты, держится, гад, значит вот он, тот самый.

поэтому человек, искренне считающий себя прекрасным очаровашкой, лично у меня скорее вызовет подозрения в неадекватном восприятии им действительности.

а чего так? я не очень понимаю, что задевает в высказывании.
я вот и про себя думаю, что в отсутствие великой любви я не сахар. а кто прекрасен вообще отсутствии великой любви?

да, все верно.
Только вот персональные особенности бальзаков (я щас об обще-усредненном варианте говорю, естественно, есть всякие исключения) таковы, что выносить их ежедневное присутствие в жизни можно только в одном случае: когда ты безумно влюбленный в бальзака энтузиаст-альтруист, готовый кидать все свое самое лучшее в это болото, не ожидая отдачи, просто наслаждаясь присутствием рядом обожаемого существа. Тогда все просто зашибись.
.
Если же нужна эмоциональная стабильность, некое плодотворное партнерство,  забота и крепкое плечо рядом, возможность переложить ответственность за некие сферы жизни на партнера - я бы бальзака не выбрала. Хотя, есть конечно весьма адекватные и проработанные по этим параметрам индивиды. Но все равно все очень зыбко у них внутри. Очень.

он тИран и деспот  так и называецца  почти так

точняк 

но наверное у Капризки есть Великая Любовь - его же любят за талант, он в чем-то очевидно прекрасен. или это не в кассу, и ВЛ имеецца в виду на близкой дистанции?

и кто у нас тут Бальзаки?)